我的“ 文人书法 ”理念

江淮懒散人

我的“ 文人书法 ”理念

   

    现在有人提出“文化书法”，笔者知其意在提高书法人在文化上的要求；然而此提法用“文化”这个词来修饰书法，很容易让人误解，试想有“文化书法”，当然应该有没有文化的书法，这显然讲不通，因为不存在没有文化的书法。
   偶读陈衡恪的《文人画之价值》一文，很受启发。其人界定文人画的四大要素：“第一人品，第二学问，第三才情，第四思想。”我想此四者在今天提出来要求今天的书法家倒是颇多裨益。就此我提出文人书法的概念。
   当代书法人我认为由于书家职业化倾向严重，因而普遍的书法人的文化品位在降低。针对这个实际情况，中书协采取了考试的措施，但收效甚微。有理论家提出书家学者化的方略，但此终究显的片面；因此对于到底如何衡量一个书法家总没有较为合理的人文标准，我想此四者倒是颇好的标尺。国展带动下的当代书坛，好像书家只要读些古代书论就行了，更有很多书家连古代的书论都不读。启元白不是说书论到需要写论文时候再读吗？他们对自己的要求就是当一个毛笔“文抄公”。拿了奖入了展才是硬道理。因而当代很多书家的书法还不足以称为“文人书法”。当然完全的学问要求还不足以体现中国文化的化育人本的精神，它因此还要有人品，人品是文化的外化表现之一。至于才情，一个艺术家没有才情当然就不能是一个优秀的艺术家，那种抄了一辈子古帖结果确写出很蹩脚的字的就完全可以说是没有才情。当然最重要的是思想，一个艺术家没有思想，那是很危险的，他是会有很严重的负作用的。
   这只是我个人偏见，望网友提出批正。

森豪正室

沙枫

嵖岈仙客

太有才了
每次拜读都有新收益

江淮懒散人

谢谢！！！！！