尊师重教雅举 不容歪曲诬陷

舒平

8月9日，由中国书法家协会、河北省文联主办的“旭宇师生书法展”在石家庄六度园成功举办。河北省委常委、宣传部长聂辰席称该展览为河北书法界的盛事，宣传文化事业繁荣发展的典型体现。中国书协党组书记赵长青专为题词并到场祝贺。相关媒体报道后，在社会引起极大反响。
然而一些别有用心之人却侍机肆意歪曲诬陷，向当事人泼脏水，进行人身攻击、混淆视听。对于小人，本来是不需要浪费什么时间和口舌的。但鉴于一些网友可能会偏听偏信，造成误解，故作为河北略知情者，特发此贴，略作说明，以正视听。
1、        尊师重教雅举不容歪曲诬蔑。中国自古即有尊师重教之传统。师生同堂举办书画展本就是弘扬这一传统的极好形式，往往传为艺坛佳话。不想一些别有用心之人对日前石家庄举办的“旭宇师生书法展”却妄加歪曲污蔑。将展览开幕式上学生想老师行礼献花说成是“封建活动”，不知其眼上带了何种变色眼镜，更不知其是何种思维动机？新时代废除的是封建社会的糟粕，废除的是窒楛人性的剥削阶级压迫人民的礼教。但废除封建礼教并不是要废除中国优秀的礼仪传统。鞠躬就是新型社会的一种表示尊敬师长的现代礼节，何来“封建”之有？除非这些诬陷者心里病态，看世界任何事物都是歪的。
2、        在祖国迎来六十周年之际，举办书法展表达对祖国的祝贺之心，将展览冠以“向祖国汇报”，有何不可？什么世界呀，宇宙呀。诸种不伦、低级思维何以论说？
3、        展览中有多位河北书协组织的中坚力量，一些人则诬之为“旭家班”，河北书协将为旭宇所操控。试问旭宇作为河北书协主席有许多学生是本地书协组织的成员，或书协一些成员是他的学生不是很正常吗？苏轼门下四学士同为政府要员又如何影响其才学出众，人品高尚？康有为、梁启超师生共同参与变法维新，谁又能诬其为拉帮结派？话又说过来，河北书协由旭宇担任主席，组建以其为首团结一致的领导班子集体不也很正当必要。难道在书协内部还要搞一个反对党、整日进行斗争不成？共产党要团结在以胡锦涛为首的党中央周围，河北书协要团结在旭宇主席周围，不是组织工作的需要吗？
4、        一些人从参展17名学生中举出他们多为共产党干部的身份也妄加攻击，说日后没有草民书家的好日子。这分明是挑拨党群是非关系。难道书法家队伍中多一些党员干部是坏事？共产党干部就一定要欺负百姓群众？旭宇是曾经说过欢迎更多的干部和社会名流参加到书法队伍中来，其用意是从书法事业的发展着想。在古代无疑是那些既“志道”，又“游艺”的士夫书家成为书法的社会主流，也正是象李世民、宋太宗对书法的热爱才使唐宋书法获得历史性发展。也正是毛泽东的一个批示，60年代的“兰亭论辩”才得以展开。让更多的干部、社会名流参加到书协中来，是好事，不是坏事。
5、        更有某些人将中国书协、河北省文联主办的“旭宇师生展”阴毒地说成是黑帮活动。把共产党的老文艺工作者干部、中国书协副主席、中国散文诗学会副主席、河北省文联名誉主席旭宇说成是黑帮头头。说着可知，你的言论已构成对共产党组织、对旭宇及有关人员构成严重诬陷和人身名誉侵害，已触犯中华人民共和国法律。如果哪些人想以身试法，结果可想而知。
6、        透过网络黑客对尊师重教雅举的歪曲诬陷现象，明眼人不难看出，这是那些个别在河北书协换届前后上窜下跳搞阴谋活动未能得逞者的又一次借机闹事。他们唯恐河北不乱、他们唯恐河北书协团结。一会假惺惺高讲党性，上纲上线，一会又站到党的对立面对党员干部进行攻击，真是滑稽无耻。

望不明真相的网友擦亮眼睛、多思考、多分析、识破小人的阴谋勾当、不上当、不受骗。认清是非、坚持正义、维护书坛和谐。倡导讲正气、讲文明、讲品格的优良做人、为艺优良作风，远离痛批网痞小人，创造一个良好的绿色书坛、绿色网络，促进现代书法文化艺术健康发展。

汲古斋主人

可以说出自己的观点，我很赞同。
对于这件事情，我的观点就是只要有利于书法的事就是好事，不利于书法发展的事我们都反对。
对于任何的批评和反击，我都认为要以事实为根据，都要是不涉及人攻击，不违反法律的框架中进行。

书心堂主人

原帖由 汲古斋主人 于 2009-8-22 06:51 发表
可以说出自己的观点，我很赞同。
对于这件事情，我的观点就是只要有利于书法的事就是好事，不利于书法发展的事我们都反对。
对于任何的批评和反击，我都认为要以事实为根据，都要是不涉及人攻击，不违反法律的框架 ...

赞成！

张立宇

有些人就爱造事端......

田方

除个别人外，大家都会认为收徒是好亊，沒有人认为拜师收徒就是封建仪式。之旭主席这样做遭非议，原因在于：
一、把自已身边7名副主席、6名副秘书长等髙调公开收为徒弟，难免有拉帮抱团的嫌疑。尤其是多名领导干部参与，有违中央领导干部不能搞团团伙伙的规定精神。在当今盛行人情关系、潜规则的风气下，誰会天真的认为以旭主席为核心的河北书协能公平公正公道的依法依规使用公权力和合理分配公共资源在？何况，旭主席在半年前在选举中违规选举已遭非议。如旭沒当主席或已退二线，他爱收誰为徒，相信都沒人说三道四。
二、无论从积极还是从消极的角度看，旭家班形成是亊实，这还有什么可辨解的。
三、群众的眼睛是雪亮的、孰是孰非心中有一杆称。漠视民意、愚弄民情，吃亏的最终是自已。

诸上座

楼主太健忘了，我记得主办单位是三个啊。还有一个是：河北省委宣传部。

诸上座

尊师重教是好事，真的是好事。旭老师有这么多弟子，可喜可贺！

诸上座

拜师盛况我也见到了，台上都是省领导。支持好活动。

快乐天使

驳“尊师重教雅举 不容歪曲诬陷”
此帖奉“拜师门”为“雅举”，其行文之假正经，真无赖，可发一噱。
相信此人撰文是花了一点鸡贼心思的。在提到主办单位时，他故意略去河北省委宣传部不提，正是想把领导摘出去，以免惹领导不高兴。
驳斥这样的帖子，正用得着他自己的话：“对于小人，本来是不需要浪费什么时间和口舌的。”然则，我们还是要费一点口舌应对他，免得他自鸣得意，以为天下无人敢揭下他的画皮。
1，        古来尊师重教的佳话确实很多，很可惜这一次的“拜师门”恰恰不是。不过，有一点这位先生倒是说着了：自造“艺坛佳话”恐怕正是旭宇先生和众弟子公演之前唯一可用来安慰自己的胶皮奶嘴。
2，        展览冠以“向祖国汇报”当然可以。只是要有足够的严肃性，不可同时演出丑剧，冲淡我们对祖国母亲的神圣感情。
3，        将这些人物与苏门四学士及康梁相比，可谓比拟不伦。不过，你要是觉得这些人够级，大可接着比下去，随你的便。只是混说“河北书协由旭宇担任主席，组建以其为首团结一致的领导班子集体不也很正当必要。难道在书协内部还要搞一个反对党、整日进行斗争不成？”实在是不懂民主集中制真谛的流氓思维。保证一个组织机构的健康运转，需要不同的意见和声音。这不同的意见和声音未必就是“斗争”。毛主席曾经说过“党中无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”面对此人非此即彼的混蛋逻辑，夫复何言？“河北书协要团结在旭宇主席周围，不是组织工作的需要吗？”河北书协组织工作需要公心、真理、政策、办公桌等等诸多东西，不知这位先生所说的这种需要是做什么用的？
4，“……这分明是挑拨党群是非关系。难道书法家队伍中多 一些党员干部是坏事？共产党干部就一定要欺负百姓群众？”这顶帽子真是大的可以。我们相信真正的共产党干部是不会搞这种违背组织原则的“雅举”的。“……象李世民、宋太宗对书法的热爱才使唐宋书法获得历史性发展”，说的不错，不过，那是封建专制时代的规定情境，那时的人们行事有赖“明君”，是制度使然，臣下永远只配“罪该万死”。——该文作者用自己的封建脑袋解读艺术发展史，污蔑科学发展观，侮辱当代艺术家们的个性和尊严，着实可鄙。不知他这一套歪理是自己悟到的，还是经由名师传授的。。
5，“说着（者）可知，你的言论已构成对共产党组织、对旭宇及有关人员构成严重诬陷和人身名誉侵害，已触犯中华人民共和国法律。如果哪些人想以身试法，结果可想而知。”言不成理，便开始恐吓，正是封建家丁的一贯伎俩。好在国家法律不是谁某一个人的家法。你这一套吓唬不了公理和良知。
6, “透过网络黑客对尊师重教雅举的歪曲诬陷现象，明眼人不难看出，这是那些个别在河北书协换届前后上窜下跳搞阴谋活动未能得逞者的又一次借机闹事。他们唯恐河北不乱、他们唯恐河北书协团结。一会假惺惺高讲党性，上纲上线，一会又站到党的对立面对党员干部进行攻击，真是滑稽无耻.”——这番从阴影里发出的宏论之箭，不知到底想射向哪里？唯一可以确定的是，这是对广大网友的巨大侮辱。

田方

原帖由 快乐天使 于 2009-8-25 00:57 发表
驳“尊师重教雅举 不容歪曲诬陷”
此帖奉“拜师门”为“雅举”，其行文之假正经，真无赖，可发一噱。
相信此人撰文是花了一点鸡贼心思的。在提到主办单位时，他故意略去河北省委宣传部不提，正是想把领导摘出去，以 ...

说得好、有道理。