读【宋】姜夔《续书谱》之《总论》

江淮懒散人

读【宋】姜夔《续书谱》之《总论》

b][color=Blac刘传奇读书论经典

    有人说：“草书千字，不抵行草十字；行草十字，不如真书一字。”这是宋代姜夔《续书谱》总论引用当时人评书法的话。读了这话我想这话倒是点到了当代书法人的弊病。那么多写草书的，有几篇作品说是真通了草书的？多是“不知使转”信笔而成，虽说“龙飞凤舞”，却了无书法之质。亦有几篇摹得古人形似者，也是“伤于神气”。所以观赏草书多不及行书，虽说有许多行书并不甚咋地，但多少还有些行迹。至于看楷书则虽说多没有自己特色，依古人葫芦画了个瓢，但多数还能有鼻子有眼，看了不致使人产生憎恶之心。这也许是当下所以许多没写多年的书法，而正正规规写楷却也能有所成就的原因。
   但姜夔下文说：“意以为草至易而真至难，岂真知书哉！”我认为并不是说“草至易而真至难”。而是说，草书易写却难以上档次，而开始一笔一划写去却每每还能可观。反而证明草书至难。草书之难难于形质，而楷书多初学即具有形质。而楷书之难在于神气流贯，非极知草之使转楷书则易于“少神气”。
   书法所贵在于“熟悉精通，心手相应。”姜夔这话没错。但““熟悉精通，心手相应。”是否就可以真行草兼美呢？姜夔说：“亦以古人有专攻正书者，有专攻草书者，有专攻行书者，信乎其不能兼美也。”姜夔的这个观点我也不赞成。真正的明白用笔使转跳跃，我觉得必然可以兼美。若不能兼美我认为还是不悟书法“用笔千古不易”之法造成的。“用笔千古不易”非真知用笔者不易明白此理之重要。
   敬请网友批评！

[ 本帖最后由 江淮懒散人 于 2009-11-9 11:19 编辑 ]

森豪正室

有意思···