2009年第24期《書法報·硬筆書法》：讓展賽更完美

举水何东

2009年第24期《書法報·硬筆書法》：讓展賽更完美
             讓展賽更完美
●本報記者 何冬

     展賽是硬筆書法蓬勃發展的一個重要表征。網友的一些聲音，從一個側面反映出硬筆展賽的某些現實。我們有關注，我們有期待，我們也有美好的願景……
                                                                                          
                                                                        網友的聲音
        近日，某硬筆書法論壇上有網友發帖，稱對“金筆獎”相關程序表示質疑。一時間，這些帖子引起網友們的熱議。一些網友在網上跟帖發表了自己的看法。記者通過網絡了解到“金筆獎”的相關情況，一部分網友對“金筆獎”的舉辦者發難，而一部分網友表示理解。
        對“金筆獎”負責人發難的網友中，某網友不滿評選結果要求去除自己在獲獎名單裏的名字，還有一些網友認爲自己應該獲獎卻沒有獲獎，或者是沒有獲得理想的獎項，評選的結果和自己的期望值相差很大，他們主要是對評選結果表示質疑。還有些工作如證書沒有寄達，收藏費和獎金等沒有及時兌現與落實等等，這些賽後工作的疏忽，也引起了部分網友的不滿。
     “金筆獎”的負責人在網上發帖回應了這些問題。這位負責人坦言了辦賽之不易，並對辦賽的相關細節進行了說明。對於高手落選，這位負責人也給出了解釋：一些硬壇高手拿舊作參賽，硬傷不斷出現，色彩搭配不協調，手上功夫不到位等等都是造成不能獲高獎的原因。評選時候，不管參賽者是高手還是名家，是新手還是老將，組委會都以作品實力說話，公平、公正對待所有參賽作品。
         對於工作上的疏忽，這位負責人回應說，大賽截稿後的第二天就有人咨詢結果，並且一天有近百個咨詢電話，組委會爲了盡快公布結果而加班加點。在整個大賽中，可謂入不敷出，包括在媒體刊登啓事、評審費、場地費以及證書制作、郵寄費、獎金等相關支出，由於贊助有限，個人對大賽投入非常多。在賽後階段，由於人力有限，證書和獎金是分批寄出的,所以獲獎者收到證書和獎金的時間有先後。關於作品集，這位負責人表示已經聯係印刷廠，相關工作還在繼續。
         一部分網友對此回應表示諒解，一位網友這樣回帖道：“有了期待生活就有味，在期待中奮進，在收獲時品味，其實也是淡淡的，就算如此，比賽仍像強心劑刺激我們，超越現在，去期待一個又一個屬於自己的夢。美好的明天等著我們，我愛比賽，更喜歡‘金筆獎’”。網友陳舟波跟帖說：“在硬筆圈如此不景氣的情況下，能個人自費連續舉辦如此規模的大賽，確實不容易。”
        類似的，如最近論壇上有網友對“大陳島碑林大賽”、“君山茶杯”等等硬筆展賽提出質疑，議論的焦點是這些賽事的時間跨度過長，沒有及時兌現征稿時的承諾，引起了網友們的關注。
        近年來，一些虎頭蛇尾的書法展賽非常常見。就連一些冠以國字號的大型展賽，在宣傳參賽時高調不斷，評選之後低調收場。網友們以發帖的形式對展賽表示質疑與憤怒,在書法網絡論壇上越來越多，顯示了網友們的無奈。

                                                                       展賽，何去何從？
        在硬筆書法領域，近30年來的蓬勃發展，展賽的影響是巨大的，通過這種形式，推出了一批又一批具有代表性的書家和作品，對推動硬筆書法及相關産業的發展如字帖、制筆業和培訓等等也起到了重要的作用。
        然而，展賽也存在著諸多的不足。如一些展賽舉辦者沒有盡到社會責任，以逐利爲目的，同時有意無意對硬筆書法造成了傷害。一些展賽主辦方，本身的動機不純，追求經濟利益最大化，借辦硬筆書法展賽的名義斂財集資，中飽私囊。而另外一些人，雖不以昭然之手段，卻借辦展賽之名聚斂名家作品。如此種種，都不利於展賽和硬筆書法的健康發展。
        爲了消除這些不利因素的影響，這就對展賽的主辦方提出了更高的要求。作爲主辦方，應該以一種社會責任感和身體力行地爲硬筆書法做貢獻的奉獻精神來作爲舉辦展覽的出發點。一位網友跟帖說道：“當我們以個體或者幾個人去面對成千上萬的參賽者的時候，的確力不從心，但是真正負責任的、有良心的組織者不會因此而懈怠。”辦一個展賽，每個細節包括征稿、登記、評選和公布結果等一係列的後續工作，任何一個環節出現問題，都關乎最終的效果。如有的展賽收費，對參賽費的表述不明，在評選之後，又再次收取作品集的印刷費、證書制作費，這樣不周到的做法，勢必引起參賽者的反感和質疑。一些細節如參賽者的名字出現差錯，也會引起參賽者的不滿。如網友李忠燊，某次展賽公布的結果是“李忠shen”，他發帖要求主辦方更正並道歉；另一位網友老邪說，在“君山茶杯”比賽中，自己的名字成了黃麗，組委會接到他的反映電話後，在官方網站改成了黃朋，而此時別的網站早已轉載了這份獲獎名單。這種做法，他表示諒解。這些看似小的細節，只要妥善處理好，及時向參賽者交代原因，就能得到參賽者的諒解。
         對於參賽者，應具備起碼的識別能力，認真閱讀主辦方發布的征稿啓事，了解主辦方的級別和資曆，承諾的條件是否可以兌現等等細節。特別是參賽費的收取，是否是合理的，是否包括所有的費用。參賽者投稿時候應該慎重，有所選擇地投稿。一些參賽者，面對不理想的參賽成績，大動肝火，甚至在網上散布流言惑衆。這就要求參賽者具備良好的心態，網友黃開誠說：“勝固可喜，敗亦欣然。”另一位網友調侃說：“寫自己的字讓別人獲獎去吧！”能以一種平和的心態對待展賽，這對參賽者自身就是一種提升。
        針對展賽所出現的問題，目前尚無監管展賽的相關部門和機構，展賽的監管不力，是出現相關問題最深層的原因。建立健全的展賽監管機制，將有利於書法展賽的發展。

                                                                            責任和義務
        展賽，其參與者既有主辦方，又有參賽者，還有協辦者，每個角色都很重要。有人說“金筆獎”是民間的展賽，它已連續主辦了六屆。目前，它存在一些問題，但我們不可否認它的積極意義。不管是民間的還是官方的，只要實實在在把硬筆書法當作一種社會責任，那麽，這些個人、社團所組織的展賽都是很有意義的。
        在展賽中，雖然每個參與者所處的角色不同，但是營造一個硬筆展賽發展的健康環境，是每個人應盡的義務。作爲主辦方，對展賽策劃的每個細節都應本著負責的態度，盡量把工作做到位，出現問題及時和參賽者溝通解決，以取得參賽者的理解和支持。作爲參賽者，要本著平和的心態參加比賽，不帶功利主義的目的，就算出現一些小問題，應該心平氣和地和主辦方進行溝通。即便自己的利益和權益受到侵害，也應以正常的渠道解決。
         在整個展賽過程中，媒體起著重要的作用。在中國書協舉辦的全國書法展覽中，媒體也曾作爲新聞觀察團參與展賽評選的監督。書法報社舉辦的硬筆展賽中，也曾邀請相關媒體報道和監督。有媒體監督，展賽將會更加透明和陽光，參與者的權益將得到更好的保障。作爲社會公器的媒體，只要起到應有的作用，書法展賽的明天定會更好。
        只要大家齊心協力共同來營造一個更加和諧和健康的環境，硬筆書法展賽就能順利地舉辦下去。虎年將近，祝願硬筆書法“虎頭蛇尾”的賽事更少些。

举水何东

2009年第24期《書法報·硬筆書法》：讓展賽更完美

森豪正室