“金农显然是个愚不可及的笨家伙”——刘传奇读书札记（9）

江淮懒散人

“金农显然是个愚不可及的笨家伙”——刘传奇读书札记（9）

    一些愚不可及的笨家伙总是会做出些愚不可及的评论，这是范曾先生的观点。不是吗？诸君请看他在《拙、笨和装傻》一文的话吧：“美术史的论说家，恐怕纸上谈兵的居多，于是在辨别薇甘和芳草时，难免失误。”显然失误的评论有时总让人感到愚不可及的。而范曾先生接下来对扬州画派中的金农则显然不是“愚不可及”的。不是吗？“他那排列如算子的黑漆书，还可以看吗？”范曾先生是实在看不下去了。况且“他那几枝横七竖八的梅花，气韵何在？”也难怪范先生生气，这世界是怎么了？明明那“皇帝”没穿衣，为何就不敢说呢？说了谁又会要了你的命了吗？你看范先生作为一个集忧患意识于一身的人就是胆大。那些不敢说的人，“显然是怕别人说自己悟性不高，其间不乏故弄玄虚的企图。”其实这些人也是大可不必的，这世界太平了，也不会爆发文字狱，有话就说，有屁就放，也不会有说错话遭到收税的危险。我看范先生作为一介大文人，还是有些于世为先的风范的，因为反先生“我刚才已经讲了”而且已经老是“譬如”了多次。读者诸君听者诸君也是应该明白范先生“美意”的。范先生“刚才还说了”：“为了（艺术上）一个‘拙’字，很多极聪明的人，使自己糊涂起来。譬如郑板桥……为了‘糊涂’他必须削除自己过分的敏锐，于于是在他的竹石之侧，配以自创的‘六分半书’”郑板桥为何要这样做呢？是因为“深知自己的俊发才情不可控，惟有竭尽努力使不佻巧。”嗐！范先生真是太聪明了！

[ 本帖最后由 江淮懒散人 于 2010-1-6 17:42 编辑 ]

张立宇

森豪正室

古弦山

古弦山