《中国书法100年》：解读中国书法百年流变的鸿篇巨制

当代书法论坛

《中国书法100年》：解读中国书法百年流变的鸿篇巨制

　　二十世纪是一个特殊的世纪，整个世界发生了翻天覆地的变化，对中国来说尤其如是。二十世纪是中华民族经历了生死存亡的重要历史转折时期，可谓风云多变、灾难深重。中华民族在这一百年中艰难地走过了一条“长征”道路，其中经历了三次历史性巨变：辛亥革命、新中国成立和改革开放。三次政治经济上的变革对于思想、文化、艺术的影响和冲击也是史无前例的。这一百年的文化艺术发展史值得回眸、值得深思，书法作为艺术领域里最美丽的一朵奇葩，作为中国艺术的灵魂，更值得每一个中国人去研究、去商榷。

　　近日由山西人民出版社出版的《中国书法一百年》便是一部全面研究百年中国书法史的学术力作，一部全盘解读百年中国书法流变的书法史诗，一部透过书史再现百年中国文化风云的鸿篇巨制。该书为著名书法批评家杨吉平先生所著，杨吉平先生系山西师范大学中国书画文化研究所副教授、硕士研究生导师，多年来钻研书道，才思敏锐，擅于书法批评，至今在全国发表论文300余篇，曾获中国文艺评论奖一等奖、中国书协“诗书合璧奖”、山西省社科优秀成果奖一等奖等。该书从一个书法理论批评家的视角对二十世纪一百年的书法进行了深刻而独特的解读，全书从百年以来的文化史切入，对各种文化现象进行综合分析，然后解读书法艺术现象在此历史阶段出现的根源，对一般书法家作以简介，并重点对具有代表性的书法家分别做了个案研究。该书收录近400位书法名家、甄选180余幅书法作品及人物图像，全景式地呈现了百年书法的流变。

　　此书详实多趣、充满散文式语言的历史文化概述，文辞优美、活泼多变的书家书体特点的分析，一语中的、切中肯綮的书家评价无不引人入胜、吸引读者。其特点可以概述如下：

　　一、详实多趣、充满散文式语言的历史文化概述。不管是二十世纪前叶的中国历史、还是二十世纪上半叶和下半叶的中国文化概述，都非常地详实，而且趣味横生。散文式的语言吸引着读者强烈的阅读欲望，令人一睹为快。如论述二十世纪上半叶的中国时，杨先生说：“要知道，这是一个洋枪洋炮威胁下的时期，洋画洋货步步进逼的时期，洋人洋教横行霸道的时期，皇帝出逃、割地赔款……天朝威风扫地，斯文涤荡殆尽。花前月下、疏影横斜的从容与悠然，徘徊林下、捻须弄句的闲情逸致，被突如其来、数千年未有的变故搅得支离破碎！”

　　二、文辞优美、活泼多变的书家书体特点的分析。此书对各个书家书体特点的分析语句优美、用词丰富，而且四百多个书家，诸书体特征的分析，语言无一重复，而是活泼多变。如分析严复的书法“长于行楷及行草，书风清劲舒展、洒脱飘逸；字势绵密婉丽、爽爽有神。用笔干净爽洁，点画修长迤逦，气象饱满而不失冲穆，笔锋所至，力透纸背，有凌虚之概。”评价沈曾植的章草“笔法顿挫富节奏之感，用笔翻转具变化之美，沉着跳荡，高古活脱。字法不稳而有流荡之致，多作牵丝而有飘逸之姿，开自古以来未有之章草新面目。”

　　三、一语中的、切中肯綮的书家评价。如对康有为的评价“康有为是近代史上的一位风云人物。他是政治家眼里的维新派，是经济学家眼里的‘康圣人’，是革命家眼里的保皇派，是思想家眼里的先知，是诗人眼里‘诗界革命’的推动者，是书法家眼里的碑学大师。”对沈曾植，杨说：“沈曾植被誉为一代碑学大师，但他可否承担起如此殊荣却令人怀疑。”说包世臣是“理论的巨人，却是实践的矮子。”说罗振玉“首先是一位学者，其次是一位辅政大臣，再次才是一位书法家。说他是一位书法家是有些勉强的……但他的确算是一位书法家，尤其是甲骨文书法的代表书家。”说李叔同是“20世纪一位极富传奇色彩的人物。他是一位任意选择一个领域均可成为大师的全能型人才，说他是才子是对他的轻视，说他不是才子又是对他的不敬。”如此等等，杨先生用语犀利、准确，一语中的，切中肯綮。

　　总言之，此书史料丰富、编排合理、内容充实、论述详尽、文辞优美，确是一部解读中国书法百年流变的书法史诗，一部透过书史再现百年中国文化风云的鸿篇巨制，值得一读。（来源：美术报）

偷闲居士

森豪正室

宣和印社