由谈展到论钱

江淮懒散人 · 发表于 2010-3-20 10:16:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

由谈展到论钱

刘传奇

自从国展对网络关门之后，网络先是安静，现在又躁动了起来了论起了钱。
我想国展即使不对网络关门，其实时间久了，网友们也会倦起来的，因为展览的“偶然性”是没法改变的。“普遍看好的没有入列，看着不好的作品批量存在”。“某几个人的收藏费会偶然收不到，打电话咨询会偶然没人接听。”等等等等。于是“成熟”的人们便表现出一种不屑与漠然。不成熟的人们久了也会学着成熟的人们的做法于是也不再谈论国展。
如今有书协会员证的人们感觉似乎忒多了点，冷眼看看那头衔对于普通书家似乎也并不能带来多少既得的利益，且作品也好像并不能充分显示它的文化价值，因为他的作品还依旧总停留在地方上几个书法门外汉欣赏的层面上，不能为外面大千世界的人们所看好。
什么样的作品会为外面大千世界的人们所看好呢？其实很简单，就是外面的人们会拿着可爱的人民币来和你的作品交换。这也许是现在网络躁动了起来论起了钱的原因。
总以为曲高和寡是其实是一种自欺，是一种自我麻痹。总以为自己的作品因为出手太多会影响了将来价格的上扬，其实你的作品投出去就像投到大海里的一滴水，早已淹没的没了踪影。白石老人卖了一辈子画最后却越卖越贵，又有几个真大师不是如此？
网上有那么多人加入了书法卖钱讨论的行列，这应该是书法从接受的角度来衡量书法优劣时代的到来，国展评委的眼光不能完全代表市场，书法走向市场也不是书法庸俗化的外在表现。努力那么多年的书法家最后所作的作品只为极少数几个人收藏，其实那是他的书法文化价值没有得到充分体现的表现。把自己的作品印成作品集，分发给朋友同事，更有沿街免费赠送的。人们先是皱着眉头，然后便把它丢在了一边。这种作品集总让人感觉那是文化的垃圾。宋丹丹的《月子》不就是这样的作品吗？
从接受的角度来衡量书法作品的优劣，虽然也存在片面，但那毕竟是书法作品得以流传的一个必然的途径。古今有几个书法大家不是靠的这个而是靠作品免费赠送得以流传的？从唐到宋，从宋到元明清到民国到当代,能举出反面例子的恐怕不多。作品在那个年代流传的越多，作品流传到后代的可能性才越大，书法作品的文化价值才体现的越大。有多少人因为作品流传少而人去艺失啊。
书法作品是因钱而得作品本身才会得到珍惜，免费赠送的白菜多数不是先进了餐桌而是进了垃圾中转站。把自己的作品看的像自己儿女一样珍惜的人，也就应该为自己的“儿女”找个好的归宿，总是把他藏在自己家里是对“儿女”不负责任的表现。这也许就是很多伟大的艺术家总喜欢最后不把自己的作品都遗传给后代而是免费捐赠的原因吧。
不是因为拿了钱才庸俗，庸俗通常是自身本体造成的。文化不是因为与商品挂钩才庸俗而是垃圾文化自身造成的。书法家的谈钱其实是进步的标志，一味的埋在自己垃圾作品堆中而茫然无知才是一种真正的悲哀！让市场检验你的作品让最广大的人民检验你的作品是书法文化得以发扬光大的最好途径！
从谈展到论钱，我看其实是一种真正的进步！

刘红卫 · 发表于 2010-3-20 10:29:56

森豪正室 · 发表于 2010-3-20 11:08:42

彭双龙 · 发表于 2010-3-20 11:21:31

刘兄越写越精彩！

书心堂主人 · 发表于 2010-3-20 12:16:50

很精彩啊！

江淮懒散人 · 发表于 2010-3-20 17:37:03

		自动登录	找回密码
密码			注册