书坛需要怎样的当家人（一）

百无一用流浪客

书坛需要怎样的当家人（一）

        批评是什么？
        最近，我老问自己这样一个没有多大意思的问题！
        限于我的学识、见解、所处的社会环境，我给出的定义是：批评，是对过去式的一种回忆，并把这种回忆彰显给未来！
        我不喜欢概念化的东西，在这个概念专制的时代，我用这样一个糊涂的概念语式来给批评做定义，显然，是不能为有才识的朋友所接受的！好在我是一个愿意惑而向学的人，再加上我问自己这样一个问题的目的，是为了制约自己。
       有不少网友就在我写的帖子中问过我这样一个问题：你见到的、听到的就是对的？老实说，我也在问我自己！
       毛主席说，有人群的地方就有左中右！我对前贤这句话的理解为，正是左中右的观点的先天存在，就会给事物的定义、认识发生不同的歧义！
       比如：
       前些日子，我写了两篇有关中国书法家协会的文章，我抛开了人们的习惯做法，直指赵长青先生为中国书法家协会的罪魁祸首，并把问题归结为腐败，把这种腐败直接归罪于赵长青先生，现在看来，我这样的说法是不妥当的！
       一、从法律的角度来看，疑罪从无！在我没有法子向公众交出铁的证据时，我对赵长青先生的所有指控式的批评，仅限是一种评说，而这样的评说是否公正？
       二、从世俗的角度看，我对赵长青先生的批评可有可无。1 、我与赵长青没有上下级的关系；2 、我与赵先生没有任何个人的冲突；3 、赵先生的所作所为没有对我形成任何的危害，而我的所作所为却对赵先生形成了危害。
       鉴于上述两点，我问我自己，我有必要对赵长青先生做这样的批评？
       书坛的是非多了，会给书坛抹黑；丑闻出来了，就会让大家觉得书坛蒙羞；任其病毒滋生，书坛就会霉变！病毒的根源在哪里？是赵长青吗？不是！
       我想先了解一个问题，自张飙以来，是通过什么样的组织渠道把张飙、赵长青相继推到了中国书法家协会党组书记、驻会秘书长这样的岗位？
       在中国文联团体会员中以专业设置的委员会有：中国作家协会（行政独立单位）、中国戏剧家协会、中国电影家协会、中国音乐家协会、中国美术家协会、中国曲艺家协会、中国舞蹈家协会、中国民间文艺家协会、中国摄影家协会、中国书法家协会、中国杂技家协会、中国电视艺术家协会，唯有中国书法家协会的党组书记、秘书长是100%的外行担任。由100%的外行来坐班，这本身就奇怪了，更奇怪的是连续为中国书法家协会找了两任十足的外行！张飙先生在中国书法家协会做了那么久，有两个最基本的问题都没有搞清楚：一、“中国人”和“中国刀”三字有什么不同？二、黑头体是美术字还是书法？而赵长青呢，练的隶书就是把字扁过来写，要说两人的共同点，不遗余力的卖字！
       由此，我想到一句题外话，这两位当代中国书法的当家人难道在书法圈子里没有一个朋友？就没有一个懂行的对他们说句实心话？
       外行领导内外，已经有无数的教训告诉大家，行不通！行不通，为什么偏要行？
       一、书法在领导的眼中，就是个写字好坏问题。而字的好坏是由每个人的口味来定的！给领导写个报告，一手流利的钢笔字，会被误以为是一手“好书法”。在中国，一度，仿宋体钢笔字不是独领了好几年的风骚？
       二、不就是个给协会派出个主持工作的人吗？只要能说会道、会鼓会拍，有什么不行？
       三、书法家协会就是个照顾人搞点钱花花的地方！
       老同志退休了，想到书协挂个职玩玩，无可无不可。当然，能搞到钱花就更好。比如邵秉仁先生。以他的人望做个中国书法家协会的常务理事足矣！有名有利有位子，别人也不会谈他的权、钱。但是，一旦突破了玩的框框，真的通过某种路子坐上了中国书法家协会主席，有几个问题就会摆在他面前：
       一、艺是不是服众？
       二、邵秉仁先生为了报答社会，再搞捐赠，多了，别人就会问，邵秉仁先生的这一百万是从哪来的？别人这样问，并不是眼红邵秉仁先生的钱，而是因为邵秉仁先生是半路出家的“书法家”，说钱是纯碎卖字得来的，没有几个人信。还有一点，邵秉仁先生毕竟做了那么多年的主政一方的官员！
       三、书法家协会究竟是艺术家协会还是爱好者协会？
       四、霉变的开始！
       认真的说一句：邵秉仁先生和张赵比，算是家了！
       由张飙、赵长青身上，我百思不得其解，难道在当下的中国书法界就出不了一个党组书记，就非要如张、赵之流的人去做？像鲍贤伦、陈振濂、言公达、孙晓云、宋华平等等一大批才俊，就不入高官的眼？非要为中国书法家协会找这样一些人？
       所以，病毒的根不在赵长青！
       表面上，在我们的用人、识人、待人的眼光。其实，是官本位思想在艺术界的彻头彻尾的澎涨。而这种思想，为什么在文联的其他专业协会中却没有体现？关键在于钱！书法家协会太好来钱了！从省到国家的，书法家协会引来了清一水的官员的介入。
       水至清，则无鱼！为自己谋点私利，在于人情的可与，正常！赵长青先生走穴卖字挣钱，我以为不必指责。书法家能卖字挣钱有什么不好？就是如赵书记这样的“书法家”，能“为艺”挣钱也是好事，市场有需求，就卖呗。用咱老百姓的话来说，这是吃的碗里的！
       我由衷的感慨，有关主管部门再考虑给中国书法家协会找婆婆时，一定要找个懂书法、只吃碗里的主，不能玩的太过份。
       从张飙、赵长青主政中国书法这件事，我们就能知道，在当下的中国，为什么出不了书法大师！我为张海先生难过，在他做中国书法家协会主席期间，碰上了这样的人，真不幸！我也为张飙、赵长青难过，现代书法史会拿你们做反面的说辞！
       还有些话，明天说！

半俗斋

善哉善哉

冷砚

老冷来回答大兄这个问题：
书坛的当家人不一定非要是艺术水平最高的！

闲扯几句：
我国宪法规定，
公民对于任何国家机关和国家工作人员，
有提出批评和建议的权利；
对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，
有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，
但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

哈哈，
可以看出，
法律赋予我们的这个“批评权”其实是个双刃剑，
用不好的话，
不但不能伤人，
反而伤了自己。
可见，
批评难为！

谨向批评者们致敬！

刘金文

不怪！不怪！大中国还不就给一个裤裆里撒屎的三岁小儿皇帝统领着吗？我们就认命吧！下辈子投胎转世的时候，我们别投在中国就是了。或者变成别的生物就行了。心放宽些，这辈子随便过过罢了。

森豪正室