【墨迹前沿】——汲古斋深度对话书家之曹端阳【有奖跟帖】祝贺端阳兄入展3届扇面展

曹端阳

原帖由 彭飞 于 2010-5-28 19:57 发表
红颜知己问题，端阳兄回答的实在。“没有汲古斋又‘嘲笑’，有老婆又不放过”。但我还是相信有。借前人联送端阳兄：曾因醉洒鞭名马，生怕多情累美人。

别人说男人分两种，一种是好色的，一种是特别好色的，我说我属于那种没胆的。不知彭兄属哪种

汲古斋主人

原帖由 曹端阳 于 2010-6-1 10:22 发表


别人说男人分两种，一种是好色的，一种是特别好色的，我说我属于那种没胆的。不知彭兄属哪种

回答的极为不满意，答非所问，既然曹兄把好色分为好或者特别好色那肯定有一种属于曹兄，这关系不到胆大胆小的事，所以请曹兄将这个含糊不清的问题解释清楚，不要过左而言他。

呵呵，期待曹兄的真实回答，当然兄放心，我们不会出去说的。

品墨

原帖由 曹端阳 于 2010-6-1 09:49 发表

谢谢品墨兄，你提的第一个问题我自己的正在摸索，有人说“群众已经过了河，干部还在摸石头呢。”
做一个软广告，我写小楷用的是雪颖堂鹊头笔

第一个问题确实提的大了一些，要回答曹老师也要写篇论文才成，呵呵，谢谢曹老师！

彭飞

原帖由 曹端阳 于 2010-6-1 10:22 发表


别人说男人分两种，一种是好色的，一种是特别好色的，我说我属于那种没胆的。不知彭兄属哪种

男人不好色，心理不健康；男人太好色，身心有负担。我呢，属于健康型好色。
曹兄，追求和谐，需要胆量。

龙江布衣

这个帖子很好
曹老师字写得真好，特别喜欢先生的小楷，对话中也透着睿智，比方说“谁是当代代表性书家？”的回答。

我是霸王

      书法的古典传统作为宏大叙事先于我们而存在，无法回避亦不应回避。然需以个人之性情加以体悟和选择，广泛体会而择其与性相符者为之，这个过程是非常重要的认识书法及其古典传统的过程。曹兄在学书经历中体会过颜体的篆籀气息，柳体楷书的筋骨，汉隶魏碑的宽博和浑厚、二王书风的飘逸洒脱，又研习《历代书论》。这种对不同时代，不同感受的书法的深入体会，是陶铸甚至是决定兄书法丰富性的前提。

曹兄对于传统是下过非常深入的功夫的，尤其是在经典的作品上，这种功夫表现在他的笔下，便是他任意挥洒但又不失法度的笔法与结体，对于传统书法史意义上的经典作品进行精心研究的同时，对于民间的碑版墓志也下过颇深的功夫，有着相当的研究深度。这些都可在兄的笔端下见到。
当代书法的发展最可怕的是缺少文化内涵，因为文化内涵不是上几天大学，读几本书就能完成的，读书的目的对于艺术家而言，应该是变化气质，而变化气质谈何容易，不是读几年大学，到硕士博士就能解决的，应该说这是一种长期的精神修为的过程。记得唐君毅先生在谈到读书的难与易的时候，有这样的一段话，“书易读，也难读。读书以成学者易，坐能言起能行以致用难。读书以致用易，读书而真能自己受用，真有读书之乐难。有读书之乐，易；变化气质，难。变化气质而有学者之书卷气，易；化学者之书卷气为圣贤之气，渐渐胸中无一字，难。”这实在是人生的一种境界的提升过程，正如唐先生在谈读书之重要一文的开头时所说，也可以不读书，因为有许多的问题并不是靠读书能解决的，不读书也可以解决很多的问题，但人的天赋与智慧是需要思想来激发的，所以他认为，读书是可以增加我们思想的深度的，但当前许多的艺术家到最后艺术做不下去的原因，并不是技术的问题，而是思想的深度。我想曹兄一样面临同样的问题，也是曹兄今后要解决的问题，思想有多远，路就会有多远，愿与兄共进共勉。是否有缘求得兄的墨宝，能否是小楷的，在此拜谢。

观云斋主人

关注曹兄很久了············
赞一个！

李贵阳

祝福端阳！

兴吾堂

原帖由 曹端阳 于 2010-6-1 10:03 发表


谢谢兴吾堂，我想碑帖结合应该是很好，可以互补很多的问题，艺术是多元的，兼容并纳会产生许多新的东西，但取舍最重要。

言简意赅，令我茅塞顿开。若有缘，请赐墨宝【隶书】供观摩、品味、珍藏。谢谢！

汲古斋主人

原帖由 赵明 于 2010-5-27 21:35 发表
汲古斋总有很好的创意，希望把这个栏目做成品牌栏目，长期坚持下去！

谢谢赵明的兄的关注，我会坚持做下去。