文化垃圾与书坛生态

道量

道量

谢谢关注！

毅夫

原帖由 道量 于 2010-9-21 00:01 发表
正当我们被与日俱增的生活垃圾，工业垃圾围困的喘不过气来的时候，信息垃圾，文化垃圾又洪水猛兽般地铺天盖地而来。


信息垃圾系指，诸如垃圾邮件，群发广告，计算机病毒等等。文化垃圾，乃是指迷信，黄色，低俗 ...

对启功书法的来龙去脉不清楚是没有资格评价启功书法的。这是最基本的常识性公理。
不懂书法最高境界的人同样是没有资格谈论书法的最高境界。
不能指望一个思维混乱与推理错乱的人能说出令正常人信服的道理。

还是先贤说得好：
“高书不入俗人眼，入俗眼者不高书”；
“家有南威之容乃可论于淑媛，有龙泉之利然后议于断割。”。

最后不得不说的话是：
最近两帖确有水平上涨之态。

---------------------------老朽愚识

[ 本帖最后由 毅夫 于 2010-9-21 22:58 编辑 ]

毅夫

是谁把美说成丑，把丑说成美？

“，昧着良心，吹牛拍马，把白的说成黑的，八方的说成圆的，坏的说成好的之批评。”

君子“是文化的消费者，精品的创造者，当然也产生垃圾。”


道量的奇文真出奇！奇就奇在是他自己也不知所云。
如同喝了假酒的脑残，自言自语：

君子“是文化的消费者，精品的创造者，当然也产生垃圾。君子喻于义，小人喻于利。


老朽以为：

君子既然是精品的创造者，自然明白“变腐朽为神奇”、“物尽其用”而合理的充分利用，必然不存在污染环境的垃圾。
这是君子的取义之道。
小人是文化的消费者必然产生垃圾，因为小人不懂“物尽其用”的君子之道。

“3，昧着良心，吹牛拍马，把白的说成黑的，八方的说成圆的，坏的说成好的之批评。”


老朽认为道量在今天能“把白的说成黑的”实不足怪，因为前些日子说过“美就是丑，丑就是美”、“大俗就是大雅，大雅就是大俗”！
老朽百思不得其解的是中国话咋就被人弄成这样说不清道不白的啰嗦？


“道量这下可掉进当代书坛这个大“泥潭”，大“粪坑”里了。有理你也说不清了。肯定会招来更多的责难和骂声。”


老朽对这个很明白：
道量原本是粪坑里的蛆虫。
总把不是理的话当理说，谁会相信呢？

知道自己半斤八两就好，老老实实做蛆虫吧！


-------------------------------------老朽只好恶而远之

吕亚楼

不俗

道量

[ 本帖最后由 道量 于 2010-9-22 04:39 编辑 ]

道量

欢迎继续讨论！

刘金文

致道量书友
刘金文
多日不见道量来,
争鸣路上少精彩.
倒它一碗老白干,
过尽路客无人抬.

汝南

星盘

我来关注一下文化垃圾与书坛生态