当代书坛，还有多少人能抵抗诱惑？

傅德锋

当代书坛，还有多少人能抵抗诱惑？

傅德锋

　　市场经济社会，物欲横流，人心浮躁，面对名利诱惑，有太多的人不能自制。在声色犬马灯红酒绿的花花世界里，能够安分守己淡泊自守者已是日渐稀少甚至鲜能一见。现实中的一切，发生了莫名奇妙的错位，在当代人眼里，清贫就意味着“无能”，淡泊就似乎是“虚伪”。挥金如土，及时行乐被人们视之为“时髦”和“有品位”。人们似乎一个个被金钱和权势砸晕了脑袋，心甘情愿地成为了钱权的“俘虏”，在永无休止的“淘金”“谋权”之路上拼命似的跋涉着挣扎着。

　　其实，书坛和其他领域没什么两样，即使是那些物质生活非常优越的书法高层也铆足了劲不断制造卖点，创造自己新的辉煌。当然，尽管说，到他们那个级别，赚钱早已不成问题，但谁也没有停止赚钱的脚步。当下的书法家更像是一个个私营企业的老板，为了聚集更多的财富，不断地扩大生产规模，组建自己的“集团公司”。至于那些一般书家和普通的书法爱好者，无异于是穿梭谋职于这些“公司”的打工者，自始至终都在竭力寻找自己的归宿。作为任何在道上混的人，严格来说，没有一个人可以随随便便成功，也没有谁愿意在取得一定成绩之后轻易退后。大家都知道“人在江湖身不由己”的道理，特别对于当下的诸多“名家大腕”而言，到不了年老体衰行动不便或东窗事发晚节不保之时，岂有主动出局安心学问之理？也就无怪乎当代只能有层出不群的各种“明星”，却不能够出哪怕是屈指可数的一两个大师。

　　为了书界一个位子，哪怕是一个小小的市县级书协主席的名号，也要你争我夺，各不相让。圈子里的人，平日里表面你好我好一团和气，一旦面临切身利益，则大多机关算尽，斯文全无。当面说好，背后说孬，甚至为得“高位”，不惜当面“大动干戈”。时常耳闻目睹一些基层书协换届，为争夺主席、副主席、秘书长、理事的位子，很多人不仅背地里大使阴招，甚至于当中互相斥责、辱骂，甚至拳脚相向，如此现象与“黑社会”组织的那种勾当有何两样？！有的人，一旦得到那个位子，就再不想下来，不仅想要“终身制”，甚至还想“世袭制”。其实这些人在位之时，压根儿就没有为大家做什么实质性的工作，不过是兜兜圈子、过过场子、装装样子，如此而已。倒是平日里为了自身利益，“隳突乎南北，叫嚣乎东西”，大肆兜售贩卖的不过是自家那些信笔涂鸦的无聊货色。指望这种人为大家做什么贡献，那何异于与虎谋皮痴人说梦？！不过，你要说让这种人退位让贤又谈何容易？人家们虽说没多少笔底功夫，但是手段蛮多，后台蛮大，岂是一般能力所能动摇？你说进行公开、民主选举？门都没有！谁让你那班胆敢不拥护人家的“刺儿头”参加？书协班子大多都是私下“研究沟通”好了，内定下来，座次早已一一排定，说是开会表决，不过就是让你举手，人家走马上任。在那种场合，“识时务者为俊杰”，你敢唱反调？那无异于自讨没趣！

　　谁都知道，在时下社会，有位子就有权，有权就会有银子，大位捞大钱，小位捞小钱，没位不捞钱。这就不难理解为什么很多人为了一个位子不惜采取任何手段了。

　　在时下社会，你书法水平再好，但没有相应的身份和地位，也很难得到人们的认可。君不见，很多书协领导作品从来没有参加过高层次的展览，但并不影响人家卖字，很多一篇文章也没有发表过的人，却长期担任着学术委员会主任的职位。你是国手，你是写手，但你却很少有发言的机会。人家们可以口若悬河滔滔不绝地大肆宣传自己小圈子的“丰功伟绩”，一次会议，全场下来没有几句真正能和书法靠拢，以其昏昏使人昭昭，你也无可奈何。为了这个身份和地位，书法人可是煞费心机啊！不仅要读书写字，还需跑关系、走后门。有的是自愿的，有的是形势被迫，别无选择。有的书协领导，本来书法水平不高甚至很糟，但由于身居书协“高位”，往往在当地炙手可热。因为在老百姓的眼里“主席的最好”，这种思想可谓根深蒂固，由来已久。他们认为“如果主席的不好，那怎么能当上书协主席”？在这种情况下，很多当地的学书者就会惟主席马首是瞻，主席的爱好就是自己的爱好，主席的风格就是自己的风格。无怪乎任何地方，往往都不同程度地会围绕书协主席形成一种跟风现象。至于权威大展的跟风就更是不可避免了。入展获奖就可获得名利实惠，在很多人看来，这“风”硬是“跟得”！其实，书法上的跟风和商界的仿制与造假形质没什么大的区别，自己没有创造力，就只能模仿和盗版他人的创造，以最小的投入来谋取最大的利益。

　　书法界很多人更有好色的一面，谁能说当今的很多“美女秀书法”除了自身努力的因素之外，没有“权色”交易的一面？美女书家所到之处，所向披靡势如破竹，即使和领导、权威合影，领导往往也甘愿一反常态让美女站到中间，似乎很“绅士”的背后又隐含着一些什么样的内容呢？。很多针对“美女书家”的所谓评论，不过是一些极尽奉承讨好之能事的过誉之词罢了。我在这里不是对那些美女书法家横加非议，而是说，美女要成为书法家，其实也真的好难。

　　很多人利用职权聚敛大批钱财，却只供自己挥霍，很少有回馈社会的举动。即使是捐款捐字，也带有很大的功利目的。藉此宣传炒作，一个机会也不肯放过。即便自己富得流油，但那些弱势群体也很难从他们那里得到支持和援助。求字会被拒绝，求学要收学费，办事必须请客送礼，否则，你只有哪里凉快就到哪里站着的份。
金钱和权势已经把太多的人的灵魂严重扭曲，爱心有了砝码，奉献必有代价。人与人之间感情日渐趋于淡泊，除了互相利用的关系之外再无其他。这不是哪一个具体的人的错，而是整个时代的悲哀。我们大家既是这种不良社会氛围的缔造者，又是这种不良社会风气的具体受害者。从宏观上来讲，没有谁是可以幸免于受害的。即使是那些我们现在认为的拥有权势的既得利益者，在不久的将来，也会感受到自食其果的滋味是什么。尤其是那些为官不正、为富不仁者，必然会应验那句古训：“近报诸己，远报诸亲”。常言道：“知足常足，终身不辱；知止常止，终身不耻。”自然需要和谐，社会需要和谐，和谐的前提首先是人与人之间的和谐。“磨刀恨不利，刀利伤人指；求财恨不多，财多反害己”，不可不慎。

　　“熙熙攘攘皆为利来，攘攘熙熙皆为利往”，赤裸裸的金钱、钱权交易在我们的周围到处都是。目睹许多事实，听说很多传闻，好笑的或者可悲的；看到各种嘴脸，贪心的或者无所谓的。我们真的不希望我们这个社会最终应了那句老话：“你们贾府，只有门口这对石狮子是干净的”。但是无论如何，时下却是一个特别能考研和磨炼人的时代，能够藉此看清社会的艰险和人性的阴暗。并且在自己还来不及受到伤害的时候，早早打个预防针。

　　爱好书法学习书法，更多的是为了充实自己的精神生活，娱己娱人，如此而已。该争取的积极争取，该放弃的一定放弃，任别人贪图，我只做好我自己。而事实上当更多的人都能做好自己的时候，我们会发现，大环境也会随之改变。

当代书法论坛

欢迎

毅夫

“和谐的前提首先是人与人之间的和谐。”


老朽以为这句话有明显的“同义语重复”之嫌。

和谐的前提是公平，诚信，公正。

没有公正公平哪里有和谐?

毅夫

　　“很多人利用职权聚敛大批钱财，却只供自己挥霍，很少有回馈社会的举动。即使是捐款捐字，也带有很大的功利目的。藉此宣传炒作，一个机会也不肯放过。即便自己富得流油，但那些弱势群体也很难从他们那里得到支持和援助。”


老朽知道这些献身于人类最伟大的共产主义事业的忠贞战士，为了社会主义繁荣昌盛而功勋卓著的高官、英模，在为共产主义积累财富。
他们为了更好实现共产主义把爱人孩子钱财都
“潜伏”到美帝国主义那里。从而更加幸福，更有尊严。
书法领域不会因腐烂而灿烂！

毅夫

“人们似乎一个个被金钱和权势砸晕了脑袋，心甘情愿地成为了钱权的“俘虏”，在永无休止的“淘金”“谋权”之路上拼命似的跋涉着挣扎着。”


老朽觉得权贵黑帮的无法无天强暴了公平公正，强暴了正义与真理。一个无处讲理的社会摧残和扭曲了民众的灵魂。
发达国家民众也是在金钱与权力之下生活。那样的国家“当官”得老老实实的遵纪守法，为国家为社会工作，失职违法就下台。
当今凡有名利可图的地方都少不了“当院·感不”。
书法领域不是世外桃源。

毅夫

　“爱好书法学习书法，更多的是为了充实自己的精神生活，娱己娱人，如此而已”



老朽怎么感觉水平没上来呢？
从人事之最高境界“做事学做人”的基点看，应该是“陶冶情超，变化气质”，从而达到“正心，诚信，修身，齐家，治国，平天下”的文人最高境界。
具有高境界的人可能从事高雅艺术。



------------老朽愚识，多嘴多舌。

傅德锋

原帖由 当代书法论坛 于 2010-10-10 09:45 发表
欢迎

谢谢！

傅德锋

原帖由 毅夫 于 2010-10-10 20:33 发表
“和谐的前提首先是人与人之间的和谐。”


老朽以为这句话有明显的“同义语重复”之嫌。

和谐的前提是公平，诚信，公正。

没有公正公平哪里有和谐?

人与人之间的和谐，就意味着要具备先生所言及的前提。多谢关注！

傅德锋

原帖由 毅夫 于 2010-10-10 20:53 发表
　　“很多人利用职权聚敛大批钱财，却只供自己挥霍，很少有回馈社会的举动。即使是捐款捐字，也带有很大的功利目的。藉此宣传炒作，一个机会也不肯放过。即便自己富得流油，但那些弱势群体也很难从他们那里得到支持 ...

有理。

傅德锋

原帖由 毅夫 于 2010-10-10 21:11 发表
“人们似乎一个个被金钱和权势砸晕了脑袋，心甘情愿地成为了钱权的“俘虏”，在永无休止的“淘金”“谋权”之路上拼命似的跋涉着挣扎着。”


老朽觉得权贵黑帮的无法无天强暴了公平公正，强暴了正义与真理。一个 ...

这就是区别虽在。