|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
也谈书法与兵法
傅德锋
中国书法源远流长博大精深,在数千年的发展积淀当中,演绎出了很多耐人寻味的话题。书法讲究五乖五和、虚实快慢,而我国古代兵法也与此相类。以兵法论书法者,自古至今并不乏人。当中多有精彩之论。古人云:“天地之道,一阴一阳,阴阳之变,太极之理。”书法与兵法,同出此理,二者相辅相成,文武兼备。一个优秀的书法家,恰似一位优秀的军事指挥员。用笔如同用兵,布局犹如布阵。书法当中用笔的优与劣,布局的巧与拙,与军事上的用兵一样,每个环节,往往都决定着一个战争乃至一场战役的成败。
凡是了解和熟悉兵法者,应该明白,奇正实为兵法之要诀,孙子曰:“凡战者,以正合,以奇胜”。兵贵神速,往往可以出其不意。唐代著名书论家孙过庭在其《书谱》中曾道:“初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正”。所谓正,是带有普遍性的一般规律;所谓奇,是特殊规律。兵法与书法一样,都贵在以奇取势,以正成和,奇正相生,环环相扣。用兵而不讲奇正,则很难取胜;书法若不讲奇正,同样不能创作出优秀之作。古来书家还常以排兵布阵之法构思书法之章法;以用兵的出没、进退、虚实等等来处理点画与结构,从而往往使笔下的作品收到意外之奇效。
《笔阵图》一篇,旧题为卫夫人所撰,后众说纷纭,或疑为王羲之所撰,或疑为六朝人伪托。因流传很广,在此姑存其旧说,仍列卫夫人后。《笔阵图》以楷书笔法作主体,兼及篆书、章草、八分、飞白、鹤头、秦隶等笔画特征。对毛笔、墨汁、纸质、砚石以及楷书和草书的执笔运笔方式、书写效果都有具体的分析解说。其细致入微丝丝入扣,形象比喻循循善诱的表述方式特别具有女性特征。世传所谓“善鉴者不书”、“善书者不鉴”之论,表明当时已出现了专门的书法理论家和鉴赏家。卫夫人声称对七种笔画的要求,是供后来的书家经常温习的永恒模范。《笔阵图》在千余年间,一直被书法界人士所推重。
《笔阵图》中将笔画比作擂石和弓箭,从中流露出一种杀气,这应该是李斯《笔妙》喻词之沿袭,或者说是秦汉法官书家以兵法、刑法喻书的余响。传为王羲之所作的《题卫夫人〈笔阵图〉后》,更是用兵法比附笔法的代表作,为阅读之便,现摘录如下:
“夫纸者阵也,笔者刀矟也,墨者鍪甲也,水砚者城池也,心意者将军也,本领者副将也,结构者谋略也,飏笔者凶吉也,出入者号令也,屈折旨杀戮也。点画者,磊落也。戈旆者,斩斫也。放纵者,快利也。着笔者,调和也。头角者,蹙捺也。始书之时不可尽其形势,一遍正脚手,二遍少得形势,三遍微微似本,四遍加其遒润,五遍兼加抽拔,如其生涩,不可便休,两行三行,创临惟取滑健,不得计其遍数也。”
兵无常阵,书无常势。以征战喻书,更容易显示笔势之无穷变化和书艺之精绝。一遍五遍以至无数遍的临写,强调的则是一个“韧”字。有勇有谋,刚柔相济,自无不可攻克之地。书法与兵法息息相通,法理一致,故晋右将军王羲之将“纸笔墨砚”当作“阵刀甲城”,把“心意、本领、出入”视为“将军、副将、号令”。王羲之身为“右军将军”,又深通书法,文武兼备,自然在书法与兵法之间有着深刻的感悟,有此一说,似亦在情理之中。诸葛亮曾于《心书―将诫》当中云,用兵之要务,须“文武之道,操刚柔之术”。曹操曾把书法家师官宜的字挂于军帐之中,经常揣摩其中蕴涵之与兵法相通的奥妙之处。一代抗金名将岳飞,也是出色的军事家,同时亦精通翰墨。他的书法代表作《前后出师表》和《还我河山》横批,气势宏大,横扫千军,体现出他带领岳家军直捣黄龙,恢复河山的英雄气概和爱国精神。由此可见,书法与兵法,渊源何其深哉!
特别是当我们面对毛泽东主席的狂草作品时,他那种疾风骤雨、秋风横扫落叶般的用笔和章法气势,便不由使人联想起他指挥千军万马,将中国革命进行到底的那种英雄气概。毛主席深通用兵之道,在书法上自然也有着不俗的表现,而他的书法也是对其卓越军事才能的一种真实反映,令人惊叹不已!
以上是对书法与兵法关系的正解。除此之外,因着当代书法进入协会和展览时代,功利化日益明显。书法界追名逐利之风甚嚣尘上、纠缠不下。在此诱导下,原本属于兵法领域的“三十六计”,也被热衷于名利角逐的书法人搬用过来。现试举几例:
书协换届时,原本要按章程规定的民主选举的正常程序来进行,可有些书协组织和竞选人,却不失时机地玩起了各种手段。表面上很低调,似乎要退位让贤,而实则私下里上下打点,志在必得,此为“声东击西”。举手
表决不过是走走过场,民主选举到最后演变为上级任命,实际是内定,此为“瞒天过海”。
为了打击对立面或是竞争对手,不惜采取任何手段,有时捏造事实,对他人进行人身攻击,此为“无中生有”;有时断章取义、借题发挥,煽动他人对竞争对手“群起而攻之”,此为“借刀杀人”。
有的人明哲保身,一看书协即将“江山易主”,马山改弦易辙,反攻倒算,名为“弃暗投明”,实为“乘火打劫”“混水摸鱼”。
有人即使看到许多不正之风,也心照不宣,静观其变,此为“隔岸观火”。
有人表面上对你爱慕有加,毕恭毕敬,暗地里却处处使坏,恨不得将你“置之死地而后快”,此为“笑里藏刀”。
有人在看到自己的主子被他人批评或是检举揭发,就立马对批评和揭发者发起攻击,甚至威胁恐吓,此为“围魏救赵”。
一些展览组织者利用霸王条款,收取了人家的参评费用,还动辄就将作者们的作品据为己有,不予归还,此为“顺手牵羊”。
有人想恢复书协正常工作,为广大书人做点实事,但因行事不密,反遭他人暗算,此为“打草惊蛇”。
书坛丑书久批不倒,反而以各种理由名号大行其道,死灰复燃,换汤不换药,此为“偷梁换柱”、“借尸还魂”。
有的书协领导看下属同行不太顺眼,就利用关系,将你挤往他处,另谋高就,此为“调虎离山”。
有人在本地得不到认可,始终初于被排挤和打击的处境,但在省外却是颇受欢迎,十分活跃。天长日久,本地亦不得不让其占据一席之地,此为“远交近攻”。
有人为达到个人目的,不惜献色取宠,此为“美人计”。
有人为个人私利,煽风点火,挑起事端,败坏他人,此为“反间计”。
有人面对书坛百事,深感厌烦,故主动退出,或另投他处,或独善其身,此为“走为上计”。
凡此种种,不一而足。
作为书法与兵法的正解,有助于书法和兵法两方面的领悟和提高,既有助于保家卫国,又有利于弘扬国粹,的确需要我们深入探讨、深加研究。而对于书法圈内那些名缰利锁、利令智昏,为一己之私利或小圈子的利益,利用兵法“三十六计”排挤他人,打击同道者,我们必须对其进行无情的揭露和严肃的批评。
当艺术完全变成商品,书坛变成“名利场”,文化中心变成商业中心之后,人们都不再想象、也没有能力想像另一种生活方式,而将目光一致投向物质层面的消费生活,而忽视高尚的精神生活的存在。物欲的无限制膨胀,消解了人们的精神追求。金钱和权利等于富贵,这实际上是一种悖论。以此类推,“富贵”就真的等于幸福吗?人类原本要通过艺术来“解放”自己的精神,但这种“解放”在时下拜金主义的左右下实际上是“放肆”地顺着人的原始自然的生命颓废堕落下去的动物性生活,其实就是一种新的“野蛮”。
“穷则独善其身,达则兼济天下”。任他千条计、万条计,广大书法人应该还是坚持自己的老主意,那就是:低调做人,高调做事。学好书法,悦己娱人。安身立命,首重修身。最后,以《读者》杂志社社长彭长城先生的一句话作结:“依然是那些看上去保守的东西,在拯救、平衡着我们的内心!”
[ 本帖最后由 傅德锋 于 2010-10-26 10:37 编辑 ] |
|