【百家争鸣】11月有奖辩论会：关于名人书法您怎样看【获奖名单已出】

墨白

谈到名人书法，我个人认为大致可以分为两类。曰：名人书法、书法名人。
一、        所谓名人书法，是指在某些领域取得非凡成就，或官居高位。这种人有极高的文化修养，或有极其丰富的社会阅历和对人对事有敏锐的洞察力，自然出手不凡。加上他的社会影响，必然有众多追捧者求书、题词，往往是一字千金甚至万金难求。他们的字参差不齐，大多数有极高的艺术价值，非一般人能为之。还有一部分信手为体，衡量他们的作品首先要考虑其历史价值，其次才是艺术价值。
二、        书法名人、这类人有超出常人的思想和极高的艺术天赋，又经历过池水尽黑、秃笔成冢长期坚持不懈的研习，最终达到艺术巅峰，成为一代宗师。他们的无论从笔法、墨法、章法均无可挑剔，经得起历史考验。大王、怀素便是众多书法名人的代表。在一两千年的历史长河里有数不清的右军将军、会稽内史和长沙一僧人，试问要不是因为他们的书法方面取得的成就，当今谁还会提起东晋有个王逸少和唐代的怀素和尚？

西岭居士

原帖由 李强周 于 4-11-2010 15:49 发表
         这期所讨论的“名人书法”很有意思，值得一论、一写……
         如下是谈下我个人的观点，仅供交流。其实任何事物都有两面性，都有它存在的价值、相互关系。关键是它在某个角度的价值所在而已。怎么解？ ...

关于“名人书法”这个话题很有意思，你东我西，各抒起见。
愚人平日工作甚累，不曾上网，今天偶见次帖，倍感喜悦，故就‘书法’二字，浅说两句，敬请赐教！
不管你是不是名人，或者说是多大人物，只要你把你的东东视为书法，最起码的标准就是立跟传统，从经典法帖里遨游，寻求自己的“美”，把自己的美用笔墨展示在宣纸上，留给观众去品味，是好是坏，让大家或后人评论，这才是真正的书法战将。
当今书坛大都是靠市场论书法，而不是靠艺术论书法；譬如，姜昆的字卖了多少银子，张铁林的字卖了多少美元；赵本山的字拍卖天价等等。诸如此类，不一而足。然而，那些在全国展览上获过大奖的书法实力派如：北京的李沾，河南的吴行，安徽的韦斯琴，等等书法枭雄他们的作品能否在拍卖市场拍出天价呢？
平心而论，市场归市场，艺术归艺术，尽管拿不到大大的金子，但也能在当今的繁荣社会里生活无忧，故而，扎根传统，与古人比高下，尽管超越不了古人，却更能够接近古人，做古人的继承者，把自己的食古美味进一步发酵，展现给观众。这也是静对古书寻乐趣，闲观法帖会天机。
得不到银子，得到了文化。
有了文，把文进一步化解，得到了“化”的升华，留给大家的是精品，在观众眼里也是名人。
有了正宗的“名人”也就有了名副其实的“收获”。
我渴望，当今的书法爱好者，只要立足经典，百炼成钢，一定会发出金灿灿的光芒的！
      西岭居士     闲言碎语      瞎说一通      占用了大家的宝贵时间    多有得罪！！！！

史亚辉

原帖由 西岭居士 于 2010-11-14 15:36 发表
关于“名人书法”这个话题很有意思，你东我西，各抒起见。
愚人平日工作甚累，不曾上网，今天偶见次帖，倍感喜悦，故就‘书法’二字，浅说两句，敬请赐教！
不管你是不是名人，或者说是多大人物，只要你把你的东东 ...

古雨

原帖由 破茧 于 2010-11-14 11:49 发表
书法是一门古老的艺术,高深的艺术,它
是中国独特的艺术形式,令世界叹为观之.
就是这么一门尚雅的艺术,
在当今时代居然在被亵渎,
被人拿来当作赚名赚利工具,
实在是叫人痛心疾首,
但是也没有必要大惊小怪,
这 ...

虽是评论.亦多抒情.书道必远.名者不断.只真伪常存者也.

古雨

原帖由 墨白 于 2010-11-14 13:55 发表
谈到名人书法，我个人认为大致可以分为两类。曰：名人书法、书法名人。
一、        所谓名人书法，是指在某些领域取得非凡成就，或官居高位。这种人有极高的文化修养，或有极其丰富的社会阅历和对人对事有敏锐的洞察力，自 ...

古雨

原帖由 西岭居士 于 2010-11-14 15:36 发表
关于“名人书法”这个话题很有意思，你东我西，各抒起见。
愚人平日工作甚累，不曾上网，今天偶见次帖，倍感喜悦，故就‘书法’二字，浅说两句，敬请赐教！
不管你是不是名人，或者说是多大人物，只要你把你的东东 ...

得不到银子，得到了文化

古雨

原帖由 史亚辉 于 2010-11-14 22:27 发表

daxiaO

真是热闹，顶呀

古雨

原帖由 daxiaO 于 2010-11-15 17:05 发表
真是热闹，顶呀

李强周