傅德锋提名“2010年书坛十大新闻人物”

傅德锋

傅德锋提名“2010年书坛十大新闻人物”



文/傅德锋



【题记】：“书坛年度十大新闻人物”评选活动已历几届，尘埃落定之后，亮相于我们眼前的都是书法界的领导、书法活动家和媒体总编以及若干书法精锐。从每年大家提名的情况来看，重复的人物比较多，但这也在所难免，我这里也仍然不能免俗。毕竟上一届的一些当选者在此后的时段里依然风头强劲，不断在热播自己。由于评选名额有限，最终当选的也不一定全都是大家认为的最具有新闻性的人物，但落选者，却极有可能在下一届当选。当选的十大年度新闻人物由于社会背景、自身的艺术成就和在书法界的影响各有不同，因此，他们也就从不同的层次和角度吸引着广大书法家和爱好者的目光。

我此前从未参与过评选活动，今年不妨也凑个热闹，提名我心目中的2010年书坛十大新闻人物。我这里是姑妄言之，大家也就姑妄听之！



沈鹏


提名理由：


沈鹏先生从中国书法家协会的主席位置上退下来之后，连续主持“沈鹏书法精英班、课题班”，书法界的近百位精锐尽投其门下。关于此事，书法界仁智之见，多有不同，或褒或贬，心态不一。对此，我有如下看法：一是我认为沈鹏先生作为老一辈书法家，毕其一生，在学问和书法等方面有着深厚的积淀和功力，值得人们学习；二是“口传身授”的书法传统教育方式有其不可替代的优越性，值得提倡和继续弘扬；三是社会名人对后学的教育、影响和奖掖、提携客观存在，其意义之重大不言而喻。近百位书法精英的加盟，说明他们对此有着清醒的认识，因此，在自身条件许可的情况下，争取一个这样的发展自身的机会，我认为无可厚非。

由于沈鹏先生本身的影响力，精英班、课题班各种书法活动搞得如火如荼，风声水起，使得“沈鹏书法精英班”成为了当下最具影响力的书法集训班。因此，提名沈鹏先生为“2010年书坛十大新闻人物”之一，可谓实至名归。


张海


提名理由：


张海先生从一个普普通通的书法工作者成长为河南省书法界的领头人，然后又以过人的优势当选为中国书法家协会主席，改写了中国书协自成立以来从未有地方书协主席晋升中国书协主席的历史。张海先生的成功源于他自身对书法事业和社会的贡献。他本身是学养深厚、功力不凡的书法家，又是卓越的书法活动策划者和主持者。由他牵头举办的一系列大规模、高规格的书法活动，标志着中国书法进入到了一个新的历史时期。

张海先生在中国书协主席的任上，撰写发表很多具有学术品位和时代观照的理论文章，并以古稀之龄，持续举办个人书法巡回展，再次引起书坛乃至全社会的广泛关注，这在以往四届书协的历史上是从未有过的。

张海先生在五届书协的工作过程当中尽管其工作遭到了来自网络的质疑和非议，但他的成绩是不容抹杀的。“金无足赤人无完人”，何况在现行体制之下，这一切都实属正常。张海先生毕竟是一个地地道道的书法内行，抛开其他不论，仅就他的拼搏历程和不断走向成功的例子，就足以给每个人以深刻的启发，如此具有时代开创性的书坛人物，提名“2010年书坛十大新闻人物”之一，应属当之无愧。



赵长青


提名理由：


赵长青先生我在其未到书协任职之前，罕有所闻。但自赵先生出任中国书法家协会分党组书记、驻会副主席兼秘书长以来，主持举办了一系列大规模的全国性书法展览和学术活动，又持续参与了全国“书法名乡”、“书法名山”和“兰亭小学”的评选，无论如何，这对中国书法的宣传普及工作大有益处。但也因为这些活动的开展和工作当中的一些不尽人意，赵长青书记作为中国书协的实质意义上的当家人遭到了各种质疑甚至网民的声讨。在这里，由于我是局外人，无法知晓这些事情的真相。对此，不展开讨论，亦无法作出评价。但我认为，凡事有利则必然有弊，我们所要做的就是尽可能的去兴利除弊，而不是攻其一点不及其余。

比方说全国“书法名乡”、“书法名山”和“兰亭小学”的评选，有人说是“劳民伤财”之举，尽管纰漏在所难免，但其意义还是不可估量的。在当下轰轰烈烈的旧城改造和新农村建设事业中，能够利用协会的影响和社会的力量把书法传播到各个角落，能够让当地政府专项拨款用于书法事业，能够在名胜景区适当留下一些当代书法的痕迹，这对当地书法活动的开展以及中国书法的未来，好处还是十分明显的。有鉴于此，我提名赵长青书记为“2010年书坛十大新闻人物”之一，绝非惟官是举。



林岫


提名理由：



林岫女史的《紫竹斋艺话》一直连载于《书法》杂志，其文笔清新，行文流畅，史料详实，引经据典，贴近时代，娓娓道来，才华横溢，堪称是当代不可多得的才女。其为人正直，嫉恶如仇，铁骨铮铮，不让须眉。其书法渊源有自，功力深厚，在当代书坛深具影响。她对学术腐败现象的勇于揭露和对兰亭奖评选弊端的质疑和披露，也使她赢得了书界广泛的称道和赞誉。林岫女史作为新时代优秀女性的代表，我提名她为“2010年十大新闻人物”之一，理由无需多言。


言恭达


提名理由：


言恭达先生作为中国书协副主席、江苏省书协副主席、沧浪书社总执事，本身就有很多故事和戏剧色彩。其书写的草书手卷《胡锦涛主席在上海世博会欢迎晚宴上的祝酒辞》被国家博物馆正式收藏，大草长卷《何振梁在莫斯科陈述演讲》饱含了中国人百年梦想的奥运深情，向世界展示了人文奥运精神，向世人传达了中国人民向往和平的深切愿望。其热衷于慈善事业的种种善举，都充分表明，言恭达先生是一位具有时代担当的艺术家。今年他又把自己的书展办到联合国，这种为大力弘扬中国书法不断努力的拼搏精神值得我们学习。因此，提名言恭达先生为“2010年书坛十大新闻人物”具有特定的历史意义。



胡传海和《书法》杂志改版


提名理由：


《书法》杂志作为我国创刊最早的权威老牌书法杂志，拥有庞大的读者群体，其历史意义和社会影响力十分深远，杂志在今年的再次大幅度改版，实属书法界的一件大事，由此引起了书法界的广泛关注。而胡传海先生作为《书法》杂志的执行主编，必然同时受到人们的重视。从某种角度而言，胡传海先生的名气和影响更多也是源自于《书法》杂志。前几年的《卷首语》，嬉笑怒骂，连缀成篇，诙谐风趣，引人深思，为广大读者所喜闻乐见。胡传海先生在主编杂志的同时，热衷于书法展览事业，发起并主持举办“书法兄弟连”、“行草十佳展”“男女书家二十人展”，热议纷起，精彩迭出，从中透视出专业媒体的无尽魅力和自身的艺术感召力。作为书法家、书评家和媒体执行主编的胡传海先生给人们带来的话题不可谓不多，在社会上形成的影响不可谓不大，他在上海市书法家协会改选当中未能进入主席团，只能说明一个问题，那就是书法圈在大力追求和谐的同时，其实也会制造出新的不和谐。其实，我认为，对于胡传海先生来说，是否是省书协主席团成员并不重要，重要的是一定要进一步做好《书法》杂志的改版和编辑服务工作。读者不能没有《书法》，大家在期待着你的更多精彩。

因此，我将胡传海先生和《书法》杂志改版并列提名为“2010年书坛十大新闻人物”之一，自有其特殊深意在焉。



孙晓云


提名理由：



孙晓云女士是我较早关注的一位女性书法家，她在书坛甚嚣尘上的创新呼声当中始终保持着一种理智和清醒。她在那种特殊的历史时段下对二王书法的推崇和坚守以及其所取得的卓越成就，反映出她对书坛未来发展方向的敏锐的洞察力。书法界“回归传统”的口号的提出，其实是对越变越乱的“现代书法”的一个反正，也证明了孙晓云女士过人的艺术眼光。她对二王书法的情有独钟，在书坛上也给大家带来了相应的思考。她的一部《书法有法》面世之后，深受读者欢迎，甚至供不应求，一版再版，说明真正的好书是不愁没有读者青睐的。这对时下那些一年出好几本书，数年即著作等身而著作却被读者敬而远之、鲜有问津者而言，未尝不是一种当头棒喝！字美，书美，人美。我提名孙晓云女士为“2010年书坛十大新闻人物”之一，应无异议。
王厚祥


提名理由：



当代从事草书学习和创作者固然不少，但真正精于草书者可谓不多，而在笔下能够呈现出大唐气象的大草者更是凤毛麟角。乃是因为张旭怀素一路的大草学习难度很高，若非具有厚重的文化积淀和精熟的书法技法功力以及非凡的艺术才华（特别是大草情怀）断难登堂入室！当代书坛学习大草和创作者大多要么基础很好而缺乏大草情怀而不能进入大草，要么才情有余而基础功夫欠缺，也难以真正在大草上有所建树。王厚祥能够以一手形神俱似且颇具时代风貌的张旭怀素一路大草深深打动、感染和折服众多欣赏者，成为当下真正进入狂草的书法俊彦，无疑是值得当今书法界大书一笔的。作为沈鹏精英班主要成员的他，为人敦厚朴实，不事张扬，平易敬人，而在书法领域却能演绎出和张旭怀素“惊人相似的一幕”，这的确是殊为难得的。因此，我提名王厚祥先生为“2010年书坛十大新闻人物”之一，也是出于对书法界真正肯埋下头来苦下功夫者的一种肯定和推崇。

齐玉新、一痴、杨之、牛子等网络CEO

提名理由：



当代书法近十数年以来的一个最大的特点是，书法网络的迅速崛起和其具有的席卷书坛之势。说到书法网络，就不可能跨过齐玉新、一痴、杨之等网络CEO，是他们完全依靠自己的拼搏和努力，使得网络媒体成为书法界名副其实的新兴书法传媒。而书法网络的崛起，其最大的历史意义在于，书坛话语权的重新分配。由于书法网络的出现，书坛曾经的那种霸权话语一去不复返了。它的出现，使社会各界人士尤其是平民阶层直接参与各种书法活动完全有了方便快捷的可能。尽管网络给书坛也带来了不同程度的负面影响甚至是“骚乱”（这也是网络的一种自身特点），但书法网络依然凭着大容量、高清晰、多角度、多层次，方便快捷，可以互动等等的自身优势赢得了越来越多的网友的青睐。无论是书协还是普通爱好者，都已经在不断地接触书法网络，了解和参与书法网络，适应书法网络。从这个角度而言，齐玉新、一痴、杨之、牛子等网络CEO，可谓功勋卓著，历史必将记住他们。我这里，提名齐玉新、一痴、杨之、牛子等网络CEO并列为“2010年书坛十大新闻人物”之一，乃是因为他们从事的是一种相同的事业，他们尽管保持了各自不同的办网风格，但他们的根本目标是一致的。


百无一用流浪客们


提名理由：


别人提名百无一用流浪客，很少有加“们”字的，我这里加一个“们”字，乃是因为，其实百无一用流浪客只是一个比较突出的代表，从他的这种立场看问题的人并非绝无仅有，为了不抹杀其他同道，故加之。

百无一用流浪客是继天生书呆子之后的又一具有轰动效应的网络写手。他的每个帖子几乎都达到了火爆的程度。百无一用流浪客们的帖子主要包括两个方面，一个是对书法展览当中出现的各种门的质疑和评说，一个是对书协领导工作业绩的拷问和批评。他们的质疑、评说也好，拷问、批评也罢，都在书坛（尤其是网络）上引起了极大的反响，不管人们说他们有根据也好，没根据也罢，说他们对也好，错也罢，都已经不可能无视他们的存在。网络成就了他们，他们也给网络增添了人气，他们的言行，他们的这种现象，不正是书法进入网络时代的一个最明显的标志吗？百无一用流浪客们的出现，充分说明，书法界毕竟还存在着各种各样道不清辨不白的事情。构建和谐社会，构建和谐书坛，既需要法律和体制的保证，更需要群众的监督和道德的约束。只有书法界各阶层人士都能正确面对现实，开展批评与自我批评，书坛的风气必然会逐步走向好的方面。因此，百无一用流浪客也就成为了某种特定层面的书法网民的一个符号性人物，我这里提名百无一用流浪客们为“2010年书坛十大新闻人物”之一，也就为我的提名之举画上了一个令我自己比较满意的句号。

五名候选人物：

周志高
提名理由：周志高先生从上海走近京城，又从京城返回上海，担任上海市书法家协会主席，其新闻性自不待言。


鲍贤伦：
提名理由：

鲍贤伦先生在人才济济、高手云集的浙江能够一举胜出，成为浙江省书法家协会主席，本身就有一定的新闻性。

中国书法院：

提名理由：以王镛、李胜洪先生为首的中国书法院一直以强劲的发展势头影响着中国书法的发展，他们在书坛上的各种活动的有序开展，早已成为书坛的热门话题。

黔墨(黄仁龙）
提名理由：黄仁龙先生是书法网络的活跃分子，其书法评论一直深受广大网友喜爱，这充分说明，他对当下书坛百事准确的把握能力，也从中透视出其不凡的艺术才华。前段时间又勇敢发起为流浪客上访募集经费的活动，也体现出他敢于担当和富有爱心的一面。


汲古斋主人（李启明）
提名理由：汲古斋（李启明）先生不仅是书法网络的活跃分子，也是一位优秀的论坛管理者，他撰写了大量的书法文章发表于网络和书法报刊，引起了广大网民和报刊读者的广泛关注。

[ 本帖最后由 傅德锋 于 2010-12-23 04:26 编辑 ]

林下清风

评价十分客观、准确！严重支持！

书心堂主人

基本支持!

陈基忠

支持！

傅德锋

原帖由 林下清风 于 2010-12-23 07:45 发表
评价十分客观、准确！严重支持！

多谢支持！

傅德锋

原帖由 书心堂主人 于 2010-12-23 08:07 发表
基本支持!

谢谢关注和支持！

傅德锋

原帖由 陈基忠 于 2010-12-23 09:03 发表
支持！

多谢支持！

江湖女侠

江湖女侠

江湖女侠