周末书法一百米长卷: 临写宋米芾《苕溪诗帖》

龚英辅

周末书法一百米长卷: 临写宋米芾《苕溪诗帖》。
米书的率性和书法的沉着痛快，历来为人称道。
米芾的诗作水平也很高，着笔轻快，温情友好并点辍出世心态，是其特点。
但只要一论说到书法艺朮之事，则敏锐激情而眼光精准。

万物自然

赞一个！

老槐树下

不错啊

七亩三分田

牛逼

君碧珍

不是打击谁，用笔还没入米的门，望细致研究一下米的用笔，起码笔法外形要临的大差不差。

龚英辅

君碧珍 发表于 2024-1-2 13:24
不是打击谁，用笔还没入米的门，望细致研究一下米的用笔，起码笔法外形要临的大差不差。

谢谢你的批评。
临帖可以有不同的方向。
摹写得一模一样，是一种方向。是为摹本。不是临帖。
临帖从写的很像并从其中出帖，是第二阶段的方向。
按照自己的认知临其精气神，而不在太在意与字形是否一样，是第三个阶段的方向。
你说对吗？

君碧珍

龚英辅 发表于 2024-1-7 12:25
谢谢你的批评。
临帖可以有不同的方向。
摹写得一模一样，是一种方向。是为摹本。不是临帖。

是人就有习惯个性，所以临得一模一样是最难的，因（你的）“个性”总是与“原帖”总是相抵触，临不出一模一样并不是无能，而是正常现象。然而为什么要“象”呢？因为学用笔，对原帖用笔揣摩不对，临到像是不可能的，神似更是扯淡。
临帖的目的是学用笔技巧，打下运笔基础。把帖临的象，无论初学，还是人书俱老都是“夙愿”，只不过成熟者个性占了上风，掺入的个性多（美其名曰”意临“），初学的个性掺入的少而已（有人叫”实临“）。
顺便一句，摹本是”双钩填墨“，但也并非做致能与原帖一模一样，因为过去的摹者都不是书家，对原帖神韵把握不好，且都是匠人，只顾亦步亦趋，甚至摹出错讹，如日本藏的《二谢帖》中的”詠“字等，这里就不一一说了。
有一点可以确定，学书法，临帖是要伴随终生的，无论名家，还是无名者。以上就是我对临帖的理解。