【老徐报道】“辛卯上巳·曲阳雅集”在河北曲阳隆重举行（全纪录）

贾林安 · 发表于 2011-4-7 10:56:21

祝贺

史亚辉 · 发表于 2011-4-7 12:28:05

daxiaO · 发表于 2011-4-7 12:46:29

老徐辛苦，这么好的帖子，我要好好学习

彭双龙 · 发表于 2011-4-7 13:01:56

祝贺，大帖，好帖，老徐辛苦了！

王文勇 · 发表于 2011-4-7 15:55:03

祝贺大家！

十戈 · 发表于 2011-4-7 16:17:13

李双阳：这次来参加这个雅集，是来学习的。刚才听了各位老师、各位同道对帖学经典的一种分析和探讨，有很多高见，我觉得对于以后的日常书写，对于当代帖学的何去何从，都体现了一些很有参照的价值。平时我们在私下里，在探讨书法该怎么写。昨天晚上我们几个还在探讨基于道的问题，我觉得这个问题一直是挂在嘴边上说的，但是平时大家真正坐下来探讨这个问题的时候还是不多。所以昨天借着一点酒兴，也胡扯八扯说了一些，今天早上也记不得说什么了。
对于二王帖学这个话题来说，我觉得中国书法史册应该是一部帖学的书法史，虽然清代发生了考古考据学对碑学的兴起，但是当代的帖学在民国已经产生了一种萌芽。我们这个时代的帖学，包括通过展览来看，还有很多老师苦心去营造帖学这么一个氛围。但是从我个人的认知来看，我觉得当代帖学从学院化的教学，技法层面有很很大的突破和完善，但是通过展览来看，我觉得也有很让人担忧的东西，就是我们当代写二王的，写帖学的，很多的是处于一种伪二王的状态，简单意义上，好像是我运用了二王的笔法来完成汉字大概的一个形状，觉得挺像那么一回事，但是从深度去看，我觉得彼此差距都不是很大，有时候把名字蒙起来，真的看不出二王小行草到底是谁写的。所以这种状态可能会引起我们更深的思考，对二王的深入的思考。在技法之外，难道我们就不应该再去追求一种深层次的对帖学超越于技法层面的一些东西的思考，这就是我现在要思考的东西
是这么回事。。。赞同！

冰山雪莲 · 发表于 2011-4-7 17:36:39

祝贺

老徐 · 发表于 2011-4-7 19:59:12

原帖由 书心堂主人 于 2011-4-7 08:41 发表

老徐辛苦了!
感谢老徐!
感谢!

谢聂政兄关注!

老徐 · 发表于 2011-4-7 20:00:51

原帖由 沐云堂 于 2011-4-7 09:54 发表
好帖！
认真学习！
魏哲先生说：张瑞图的翻折笔法是对王羲之的笔法的延续，深值得讨论。

多谢沐云兄帮忙修正！

老徐 · 发表于 2011-4-7 20:02:37

原帖由 古莲子 于 2011-4-7 10:32 发表
好一幅名家执笔图呀

莲子姐姐好

		自动登录	找回密码
密码			注册