美术维权势在必行

上官云天

美术，要维权

■记者 王凯 叶芳芳
　　

　　随着艺术市场的繁荣，著作权保护问题越来越突出，画家权益经常被侵害，作品被抄袭、被复制甚至被篡改，美术维权势在必行。

　　3月30日，为加强对美术作品权益保护问题的研究，为艺术家提供切实有效的维权服务，中国文联和中国美术家协会在京召开“美术作品著作权保护座谈会”。会议分别就：1.当前美术作品被侵权的形态和美术家的诉求；2.现行著作权法对美术作品的保护与如何完善；3.如何处理好美术创作者与使用者的关系；4.美术家如何维权；5.维权组织在保护美术家合法权益方面的作用等共计5项议题展开讨论。

　　中国美协常务副主席、分党组书记吴长江指出，在微电子技术、新型材料技术为标准的新技术革命的引领下，无论是出版、传播方式还是美术创作本身，都发生了翻天覆地的变化。就中国美协自身工作而言，倡导并协助广大美术家维护著作权，是全新的工作内容和服务领域。然而，当前的美术从业人员没有著作权保护和合法使用的意识，导致侵权行为日渐增多，需要专业的、专门的行业组织为著作权者维护权益。

　　此次座谈会除中国文联、中国美协及多个艺委会、中国美协著作权维权办公室、中央美院、清华大学美院、中国壁画学会等美术界机构外，国家版权局版权处、中国社科院知识产权所、北京市高级人民法院知识产权厅、北京市二中院知识产权厅等机构的相关专业人士，人民美术出版社图书出版中心、北京文化发展基金会、雅昌集团、百雅轩等与著作权息息相关的文化艺术出版发行机构，美术界的媒体，也受邀参与此次座谈。

　　■艺术家的劳动应得到尊重

　　由于此次会议议题在美术界较为突出，并长期没有得到实际有效的解决方法。近20年来，中国美术界美术家维权的实例屡见不鲜，又多是不了了之，这也令广大美术业内人士为之困惑。在这样的形势下，中国美协于2010年成立了专门负责该项工作的“著作权维权办公室”，以期更多、更好地帮助艺术家执行个人维权。

　　中国文联副主席、书记处书记冯远认为，艺术家的劳动得到尊重，艺术家的权益得到保护，已成为美术界非常重要的一件大事。现在艺术家对著作权的保护有意识，但不清晰。在目前的《著作权法》中，对于美术领域尚不够明确。

　　拍卖行侵害真品作者和消费者的权益时有发生，从拍卖法和拍卖行订立委约合同的角度来说，也是转嫁风险。条款明列：不保真。使美术品交易游离在普通消费品维护消费者权益的规章制度以外，有的甚至形成故意造假的利益链条，而且往往是作者本人发现情况后申诉无效，无法阻止拍卖程序的进行；另一方面，假借“美术品制造工厂”，产业化制假售假，市场很大且介入者众，被侵权人个人无法成功申诉。中国美协主席刘大为表示，目前的美术界假画、仿冒、设计图案盗用盛行，未经作者同意就运用甚至进入市场等问题层出不穷。虽然很早就引起了人们关注，但试图通过法律的途径解决，实际操作起来并不容易。鉴定，由谁鉴？谁说了算，是家属还是理论家？执法部门，文化部、工商局还是公安局？具体又是谁来操作，这些都是问题。

　　中国壁画学会会长侯一民与湖北省美协主席唐小禾以壁画为例，共同倡议应该出台相应法律法规保护原作者的著作权，即使像壁画面临拆毁前，作者也有权被告知，并且，通过实例，他们提醒壁画艺术家的“自保办法“——即创作时将作品做成可以方便拆装，便于转移。

　　■存证立档是当务之急

　　中央美院人文学院副院长赵力建议，建立美术作品案例库，将涉及美术维权的问题广而告之；另一方面，作为教育机构，可以培养适合美术品维权的专业人士，开展教育项目进行尝试。中国美协著作权维权办公室主任朱凡告诉记者，著作权维权办公室接下来将首先以壁画作为试点，尝试建立100件壁画资料库，用以提醒并告知拥有单位该100件壁画作品的货币价值，从而尽可能地减少壁画遭受破坏的情况再发生。

　　知识产权界与法律界代表结合自身的专业知识与经历过的实际案例，提出了建议。北京市二中院知识产权厅副厅长张晓津向美术家提出，艺术家的维权意识要贯穿在美术创作中，在创作阶段，尽可能地保存底稿；在与委托单位签订的合约中，要清晰说明授权时间与授权地域。同时，注意固定证据的保存。中南财经政法大学知识产权教研室主任唐绍红则认为，法律有必要非常细致地明确作者的权利、画家的权利。中国社科院知识产权所研究员、知识产权中心副主任周林也提出，可以总结之前相对成功的美术维权案例，建立美术维权机构或组织，和完善的艺术代理制度。同时，他也提倡建立完备的美术家作品档案，减少假画的发生，方便艺术史研究。

　　■维权长路漫漫 远景可期

当代书法论坛

转载文章要完整，并表清来源。