功夫·熊猫·艺术·强奸

道量

功夫•熊猫•艺术•强奸
漂洋过海而来的熊猫“阿宝”，一路狂奔，创下了3亿票房的骄人业绩。《功夫熊猫2》要想再圈钱6亿，也非梦想。这不禁令中国人大为感慨：中国人早就有“功夫”，和“熊猫”，为什么我们没有“功夫熊猫”？！却偏偏让美国人抢了头筹？



更令人感慨的是，我们的动漫界，不去研究吸取他人的长处，找出自己的短板，努力迎头赶上和超越；却有好事者在那里怨天尤人，大骂这是对中国文化的侵略，对中国元素和艺术的强奸。




这不禁让人联想到当今的书坛。我们有的是“二王”、颜真卿、柳公权的法帖，同人不去学前人的艺术精神本质（创新•对比•和谐），却在那里东施效颦、吹毛求疵。全行业的重复古人、克隆名人，非二王不认，非真卿即假。明明是泥古不化（宁要从今人的艺术作品里，找出书圣的眼睛、颜真卿的耳朵、苏东坡的角和头发。否则一概视为邪恶。其实，恰恰相反，只有囫囵吞枣，生吞活剥，才会头上长角，身上长刺），却美其名曰：回归经典，激活唐楷。为古人担忧，替古人垂泪。扭捏作态，无病呻吟。




这样的作品，别说走向市场，卖给广大消费者，就是作者自己出钱办展览、出雅集，也是一种对人们视觉、心灵、环境的污染，资源的浪费。别不服，哪一个兰亭奖精英敢于站出来，把你的大作，拿到北京的琉璃厂大街试试看。




都本基，来北京闯天下，起点从琉璃厂的西街起步。摆过地摊，租过柜台，靠写字画画糊口。当然，按照书法界的歪理尺度，功夫不咋地，字写得很一般的，既找不出二王的皮，也寻不见颜真卿的角。你别说，市场还真买账。买字者络绎不绝。一度纸贵，便将这个小人物推上了，琉璃厂东街汲古阁的三层：都本基书画工作室（徐邦达题写牌匾）。




这其中的奥妙何在？一种解释是：消费者是傻瓜，花钱买垃圾。想想看，能有这麽多的傻瓜？我们的获奖专业户书家，为何就碰不上这样的傻瓜？另一种解释是：都本基是书法大骗子。那么，人们会说，既然他能拿着书法垃圾，借着央视，卖进奥运会，卖给全世界。不服，你就拿着你的兰亭奖精品，骗骗看，卖卖看！

清高者会说，是不为也，非不能为也！阿Q精神，不在话下。
上墙者会说，台湾“食品塑化剂”也卖得不错！另文讨论。




牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。还是要静下心来，一方面要认真研究“都本基现象”的内在本质（创新）。另一方面多从自身找不足（泥古）。取人之长，补己之短，书坛才会，百家争鸣、万花齐放。



特别声明，按照道量艺术质量标准，都本基的字并没有多少艺术含量。但是，也必须指出：艺术与二王、艺术与传统既有关系，也可以没有关系。切勿刻舟求剑，削足适履。



市场法则：有一货必有一主。你敢写什么字，就有人敢买什麽字。市场经济条件下，有人说，我写的字不是为了卖钱，而是为了纯粹的心灵释放、艺术诉求。这要么说明你是吃饱了撑的；要麽说明你是一个“丧家之犬”（精神家园。李凌就称孔夫子是丧家之犬）。




老子道德经，
有的人把他当做哲学来研究；
有的人却把它当做道教信仰！



书法，
有的人把他当做艺术和吃饭的家伙；
也有的人吃饱了撑的慌，把二王当成了教主来膜拜！
更可悲的是，饥肠辘辘，打肿了脸充胖子者流，既想当婊子，又要立牌坊！



道不同不相为谋。最忌讳的是用非欧几何定理，去衡量欧氏几何；以爱因斯坦去否定牛顿。你能用书法教主的教义，来评判央视和广大民众的审美情趣吗？说甚么强奸艺术！
门户之见！


让我们有海的胸怀
让我们有云的视野
包容，再包容！



佩之：《央视到底要将书法引向何处》文一出，即得到广大网友的热捧，并被列入当代书法论坛，每月热帖。据我观察，截至目前看法仍是一边倒，热度还显得不够，故此撰文从反面添把火。希望能将这点星星之火，引向央视，洗礼中国书坛！

[ 本帖最后由 道量 于 2011-6-8 12:31 编辑 ]

佩之

我的文章只是一种声音而已！！欢迎大家提出不同看法！！
除了字以外，我以为，都本基值得大家学习的地方太多！！

[ 本帖最后由 佩之 于 2011-6-8 16:12 编辑 ]

冷砚

  
久违道量兄了！
问候！

佩之兄之文引发众议当属必然，
然观夫众网友之议论，
颇有贬、损之语，
此举有失批评之旨，
亦失书法人之襟怀，
窃以为不妥。

批评当是理性的、冷静的，
若意气者，
戒之！

古雨

原帖由 道量 于 2011-6-8 12:29 发表
功夫•熊猫•艺术•强奸
漂洋过海而来的熊猫“阿宝”，一路狂奔，创下了3亿票房的骄人业绩。《功夫熊猫2》要想再圈钱6亿，也非梦想。这不禁令中国人大为感慨：中国人早就有“功夫”，和“熊猫”，为 ...

久不见道量兄.
甚念
又见妙论.
大快

古雨

原帖由 佩之 于 2011-6-8 16:00 发表
我的文章只是一种声音而已！！欢迎大家提出不同看法！！
除了字以外，我以为，都本基值得大家学习的地方太多！！

佩之兄此言颇妙.
母鸡不蛋
公鸡不鸣
书法家者
字不足观
剩之百德
奈何奈何

[ 本帖最后由 古雨 于 2011-6-8 23:42 编辑 ]

古雨

原帖由 冷砚 于 2011-6-8 20:39 发表
  
久违道量兄了！
问候！

佩之兄之文引发众议当属必然，
然观夫众网友之议论，
颇有贬、损之语，
此举有失批评之旨，
亦失书法人之襟怀，
窃以为不妥。

批评当是理性的、冷静的 ...

冷砚兄所言颇是

古雨

艺谋热捧.本山青眼
瓦釜雷鸣.黄钟毁弃
挣的钱多.真是万能
今年央视.明年环球
愿本基书法.地球人都知道

[ 本帖最后由 古雨 于 2011-6-9 00:02 编辑 ]

刘金文

与道量书友一首
刘金文
亮剑高歌,
书坛奈何?
我有道量,
慷慨日多.