谈谈国展 论论批评

古雨

或曰：今之时.书法批评似有而微不足道.批之无人应.评之无人理.批评有何益也。人者.本是趋利避害.适者生存.于书道而言.国展获奖.少年得志.何害也？何批之有.是何道理也？或曰;国展之害者害莫大于此.书法者需人书俱老.习书需勤需苦需有恒方能有成.古之书家.幼在童蒙便习笔墨.及幼而壮.方一二十年.能有书名者亦未所未闻也。因之古人乃言人书俱老也。诗曰：“庾信文章老更成.右军书法晚乃善”书圣犹书法方年老而臻于化境.而况其余也。而况于今时之习书者.幼不操笔.壮方临池.而便屡得意于国展.岂不痛哉.岂不悲哉。
    今者.国者大者二三年.小者一年数次.国者尿频.获奖入展者虚增。多有策于国展.侥幸入展者.或方习书四五载.能抄数首唐诗.便得志也。如此者.天下侥幸无知者得虚名.则人书俱老.饱学之士者落下位.不为人所知。如此风气.长此以往.书坛必黄钟毁弃瓦釜雷鸣.书道何能有所为也。且之者.有识之士批评不为之见.不为之闻.苟且于眼前之书坛之虚假繁荣。
   书法非俗文化.是精英文化.不是需要写几天字.获一两次奖.便是书法文化.书法便能发展.而此情此景.若无人批评者可怕.批评无人理睬.更可怕。

   今时.因种种原因.书法批评或成书法吹捧.或成歌功颂德.言必入古出新.如何了得.实则即入古不深也无人出新.然或有批评者.碍于人情.得于小利.言丑为美.颂臭为香.令人惊诧不矣.凡此皆使庸者得名利.贤者人不知。而少之有少敢言真话者无人喝彩.大音希声。可悲可叹。
   书法需要批评.也必须批评.人食五谷杂粮外伤于风.木.火.水.内惑于五色五音.岂不伤身染疾也.有病需医.莫待病入膏肓.则药石无效.医者无奈矣。当今之书道.岂无丑弊处.必多也。不有批评.正道不显.曲学易遵.习书者必误丑为美.难见贤或不肖.必有见东施而揽入怀中.弃西子使之头白.岂不悲哉。而况乎时多有批评之声.而犹有飞蛾投火.瞎马坠崖者.岂可不批评也。因之批评是必须的.亦是有志于书道之士之义务与责任.。后之视今若今之视昔。岂可让后之来者.叹今之无人也。无人太平庸.书道何以能盛也。

冰山雪莲

道量

徐清志

大魏

成德刚

冷砚

吾兄痛快！

刘金文

刘金文

题十届书法篆刻国展一首
刘金文
万金买一名,
轰然成效应.
书协国展臭,
自有蝇逐腥.

刘金文

书坛一观
刘金文
裹得小脚儿,
束成蜂腰娥.
行止生百媚,
一心嫁国展.