【汲古斋主人】抽丝剥茧还原河南张青山首届篆书展一等奖作品模仿秀

汲古斋主人

         

【汲古斋主人】抽丝剥茧还原河南张青山首届篆书展一等奖作品模仿秀


10月25日，网友“法不容情”在当代书法网发帖，说首届篆书展一等奖作者河南张青山模仿二届西部展一作者的作品，并附上图例。


我作为一个网络人，平时非常关注张青山老师的隶书、篆书以及他的章草和魏楷作品，手头上也搜集有张老师的一些资料。看到这个帖后非常吃惊，不可思议。决定冒昧直接电话向张老师问问情况。


联系到张老师后，我直言网上报道的情况，他笑笑说，哦，在中国国家画院学习这段时间很少上网，刚刚有网友告诉他网上报道这个消息呢。网友们发表自己的看法无可厚非，没做亏心事，心里不愧，也不想在网上解释。


我执意想问个究竟，究竟张老师有没有代笔，或者说有什么内幕？张老师才坦言：当时二届西部展作品在《书法报》刊登出来后，他就看到一位素不相识的甘肃作者的作品内容、笔法、结体酷似他的作品，落款是另一种颜色。他还给他爱人开玩笑，巧了，这次篆书展也是这个内容，连两首诗的前后顺序也一样。我进一步了解，才得知，张老师去甘肃走过穴，卖过字，平时熟悉的篆书内容在甘肃写得不少。我又提出疑问，西部展在前，篆书展在后，这理由好像有点牵强。张老师给我看了首届篆书展获一等奖作品中王维、杜甫两首诗的早期作品：一是2006年他出的小册子中的篆书作品，即获奖作品中的王维诗。二是2009年3月份《书法报》书画百家栏目介绍他的专版时附的篆书作品，即获奖作品中的杜甫诗。这样看来事情张青山老师在2006年就已经有了同样内容同样书风的作品，这样的事实就不容质疑了。


张老师告诉我，从2003年开始，他就一直在探索楚简篆书。全国三届正书展、四届楹联展、首届青年展、八届全国展、纪念长征胜利70周年获奖及后来的《书法》杂志年度风云人物金奖的作品都是这类楚简风格。


对于书法国展中的代笔现象或者说“克隆”现象，“模仿秀”现象，我作为一个书法人只能说哀其不幸，深恶痛绝。中书协有没有更好的方法来维护书家的权益和名誉是值得我们要认真思考的。既然这个帖子在当代书法网发出，我又是【百家争鸣】版版主，就有义务和责任给大家还原事情的真相，还原事情的本来面目，不偏不倚中立的抽丝剥茧的给网友一个客观的事实。由于和宋旭安先生不熟，没有其电话，所以没有和宋先生取的联系，希望热心网友可以提供，我也希望真实的了解和宋先生作品有3副同一内容的情况。


权当是给法不容情等网友的一个回复吧。

汲古斋主人

1111111111

汲古斋主人

谁模仿了谁，还原事情真相是媒体人的良知。

张立宇

偷闲居士

实事求是，还原真相，给书法一个明亮的天空和一片净土！

成德刚

好

冰山雪莲

真的假不了，假的真不了。

虚竹堂

马千驰

已经结束的十届国展上海赛区，据网友转发，十届国展优秀奖获得者张新庆（山东）的隶书作品，与当下实力派青年书家张耀虎参加的墨韵中天--全国百名知名书法家邀请展的作品，竟相似的事件发生后，当代网又报道出了此类事件，真是一波未平，一波又起！

诚如汲古斋主人所言，对于书法国展中的代笔现象或者说“克隆”现象，“模仿秀”现象，我们作为一个书法人只能说哀其不幸，深恶痛绝。书协有没有更好的方法来维护书家的权益和名誉是值得我们要认真思考的。

另外，对于张先生和安先生的此次网络事件，汲古斋主人已抽茧剥丝，拨乱扶正了，并有图文为证，这里笔者就不再多言了，相信事实胜于雄辩，广大网友的眼睛都是雪亮的。

马千驰

临摹学习没错，但一定不能侵犯作者的版权，我们书法人是否也该有维权意识了？不要再让伪作满天飞了，逛逛潘家园吧...最近惊闻，网络上已经有公开办班培训招生，专门用来临摹造假当代名人书法的字来霍乱市场了；又闻，某地还有某小人冒充某知名书家走穴卖字......乱了，乱了......

起码这位作者临摹史先生的三届兰亭奖获奖作品也算认真去学习了，并尊重了原创作者。那些代笔造假的现象呢 .......

附：史先生原作

[localimg=543,690]2[/localimg]