范石湖：难得的细腻

冰山雪莲

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 范成大的形象颇类于陶渊明的形象。他那《四时田园杂兴》脍炙人口的程度，可以与“采菊东篱下,悠然见南山”相媲美。但就象对陶渊明，鲁迅曾指点我们别光看到他悠然的一面，还有“刑天舞干戚、猛志固常在”的雄强一面一样；对范成大，倘诸公以为他就是个田园诗人，那就大错特错了。不但在经过刻苦攻读，他已由田园诗人升格为田园宰相，身上多了不少富贵气，而且在与敌国办外交时，能不畏强权，“词气慷慨”、“全节而归”，被当时朝野指为爱国铮铮之臣。我想，能以田园诗与“悠然”相媲美，当然也可以慷慨全节与“猛志”作同等观。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 范成大书法推崇黄庭坚、米芾——南宋诸家都对黄庭坚有浓厚的兴趣．宋高宗学之、陆游学之，张即之亦学之，这似乎是个发人深醒的历史现象。至于其结果，南宋翕然学黄，则知黄为旷世功勋；但南宋学黄而皆无能振作书风者，则知黄似又为一代罪臣，功乎罪乎?谁也说不清楚。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 范成大对黄庭坚的热心劲头绝不下于上述几位。但他似乎没有取那种折冲斩截之态，却对注重笔势神气的内劲十分注重。此外，他由学黄上溯晋贤又旁涉米老，用米芾那复杂丰富的线条动作来弥补黄庭坚的刷刮太捷之不足。因此，他的书法技巧是十分注重细腻的、微妙的感觉而对粗率不甚以为然的，倘若将他与陆游在南宋中期这个小范围内作对比，那么这两位正代表了细腻与粗放、内敛与外拓这两种不同的技巧范型。当然，陆游所有的信笔之乐他没有，但其弊他也概不沾边。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 与范成大齐名的还有于湖张孝祥。这是书风十分相近的两位艺术家。我们忽然发现了一个奥秘，南宋书坛上陆、范、张三位，都是诗名大于书名，以诗人身分旁骛书法。北宋苏、黄辈当然也是诗名极盛的，但以诗名虽高，书名却也是毫不含糊的大宗师地位。而陆、范、张诸位，却好象是以其诗名带动书名；也就是说：是“蜀中无大将廖化作先锋”,本无书家，但为使历史不致中断，没奈何只得从诗人中挑出几个来权作书坛领袖，如此而已？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这自然是我的推测、当不得真的。但细细品察，却又有“悠然心会，妙处难与君说”之叹。噫!<br><a title=点击图片看全图 href="../../../../admin/uploadfile/200769151057559.jpg" target=_blank></p>
<p align=center><img alt="" src="../../../../admin/uploadfile/200769151057559.jpg" onload="" border=0></a><br><br>范成大&nbsp; 西赛渔杜图卷跋<br></p><br><br>[来源：《历代书法欣赏》 作者：陈振濂 著]

森豪正室