世传苏轼临颜真卿《争座位帖》当为伪托

胡湛

顷见本论坛资料馆苏轼临颜真卿《争座位帖》，因本人素喜苏书，故欣然拜赏，然读后感觉味道不对，再细观文字则发现许多问题，分析结果为：该贴绝非东坡所书，当为伪托。
      苏轼元祐六年八月二十二日到颍州任，于次年三月十六日到扬州任。古颍州即今安徽阜阳市治，现有阜阳市颍州区。帖中所记时间元祐六年冬十月，其正在颍州任。维扬为扬州发祥地，当为扬州。颍州至维扬，即今阜阳到扬州442余公里，即884华里。如此里程，想苏轼在颍州任上是不会轻易到达维扬串门的访友的，又特别是在冬季，而宋代也没有现代的交通工具。故以此帖跋款时间和地点分析，此帖很有可能是伪托。另从末尾所属名款“苏”字的下部“鱼”旁移至右侧，“禾”旁写在左侧，也与正规写法左鱼右禾不同。书家书写汉字时为追求变化，可以将文字部首移位变化书写，但这是苏轼的名字，做这样的变化，没有必要，也不可能。从气息看，此帖笔势飞扬外露，缺乏一代文豪应具的书卷气。多方综合基本可以断定此帖当非东坡真迹。

[ 本帖最后由 胡湛 于 2012-10-30 00:12 编辑 ]

胡湛

苏轼有《祷雨帖》，帖中所书时间正为“元祐六年十月”。其中有26日和28日两日随笔札记。清楚记得与陈履常沐浴斋戒祷雨，及与二欧阳等作诗，而天工果作美先雨后雪。东坡欣而记之。如此可证东坡断不能分身至八百里之外的维扬临写什么颜真卿的《争座位帖》了。

胡湛

不过此帖临写真卿名作，也有一定苏书特征，仍具一定艺术价值，值得欣赏玩味。
     一家之言仅供参考。

冰山雪莲