当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6728|回复: 12

谈傅编之《墨乐之韵》

[复制链接]
发表于 2012-8-2 10:25:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
烟消云散.何人也.吾不知也。其人可敬可仰.有古之士人风也。何谓士.守真.言真.有识.有勇便是。放眼天下俗人太多.士何少也?《墨乐之韵》悖谬处太多.俗能容之.士不能容也。盖俗好者利也.士守者正也。为文也.不虚能实.不假能真.即是好文.反之.虽词藻华丽.不真不实.有何可读者也。
  古雨亦俗人.亦曾为微利之诱.吹捧音乐书法.然违心而作.才又拙.难成媚文.反成好事也。世上事.违背良心做事最难。若能违背良心做成事.必是将人之良心出卖.换成无情无义之黑心.便天下事无不可为也。《墨乐之韵》之傅主编是何心肠也。
  何为音乐书法者?是放音乐时写书法就是音乐书法.还是音乐家写字就是音乐书法.或者是书法家写字时放放音乐就是音乐书法。假若写字时忽鸣一屁.又如何。假若写字时.看三级片.又如何。可笑者.在音乐书法伪命题之下.专家学者主编们.为音乐书法大唱媚歌.真是恶心死了。一部《墨乐之韵》.见到多少天下黑心人。
发表于 2012-8-2 11:13:25 | 显示全部楼层
烟消云散他姓李.

发表于 2012-8-2 13:38:53 | 显示全部楼层
音乐、书法皆乃阳春白雪,二者结合,赏心悦目,何乐不为?
发表于 2012-8-2 14:01:26 | 显示全部楼层
古雨的文章,就更不值得批评了。

先看看古雨当初是如何评价李斌权及其音乐书法的:



古雨评李斌权

古雨

昔有醉张颠.
今有斌权墨
高山流水音.
命运交响乐.
颠张醉素意.
大江东去词.
神州华夏地.
奕世出俊才.
斌权长袖舞.
风雅天下闻.
公孙大娘舞剑器.
颠张叫绝两三声.
始把草法悟.
墨便惊天地.
墨抒胸中山岳万千气象.
乐显君子江河无尽逸情.
莫愁前路无知己.
天下谁人不知君.
且墨且舞且歌.风流天下谁伯仲!



当初为了得到几张李斌权的光盘,就能写出如此语句,如今又说出“古雨亦俗人.亦曾为微利之诱.吹捧音乐书法.然违心而作.才又拙.难成媚文.反成好事也。世上事.违背良心做事最难。若能违背良心做成事.必是将人之良心出卖.换成无情无义之黑心.便天下事无不可为也。《墨乐之韵》之傅主编是何心肠也”这样的话来,如此前恭后掬之事,恐怕也只有他这样的人才能做得出来。设若拙编把你这篇奇文作为“专家评论”刊于本书,估计古雨先生只能有偷着乐或者继续大唱颂歌的份了!你因为记恨未能将你的大文收入而大动肝火,忽然编出如许冠冕堂皇的理由而反水倒戈,岂不令天下人耻笑?!愚虽不才,当前后一致,立场坚定,断无三姓家奴吕布式的做派,有利可图时,极近阿谀奉承之能事,无利可图时即落井下石,人性之丑恶,何其严重也!至于其他一些不明真相的网友跟着他们起哄,恶毒攻击本人,我无所谓。江湖人多嘴杂,林子大了,什么鸟都有,可以理解。而像古雨等我平素尊重的人事,居然为一些心中的猜忌而对同道打着文艺批评的旗号而攻击对方的人品,却是近年来所不多见的。


[ 本帖最后由 傅德锋 于 2012-8-2 14:03 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-8-2 16:58:09 | 显示全部楼层
原帖由 冰山雪莲 于 2012-8-2 13:38 发表
音乐、书法皆乃阳春白雪,二者结合,赏心悦目,何乐不为?

子曰:名不正则言不顺.。何为音乐书法?是放音乐时写书法就是音乐书法.还是音乐家写字就是音乐书法.或者是书法家写字时放放音乐就是音乐书法乎?是吗?
  且李斌权本人懂音乐吗?李之音乐书法之音乐是古人之音乐.西人之音乐.非李本人之音乐.又何谈音乐.若只是在他人演奏音乐时舞舞墨就号称音乐书法.音乐书法岂不太易乎?李斌权本人是书法家吗?李之书法.不见师古处.无师古处何能论其他处?傅主编本人在回应大家之质疑是亦评李之书法为非最好亦非最坏.不好不坏之书法是何书法也。李之音乐书法.即是他人之音乐加本人不好也不坏之书法.即其音乐书法.难道不值得商榷吗?且不知李之音乐书法是李之音乐书法.还是国之音乐书法?若音乐书法必须为李在音乐伴奏下所书.则李在无音乐伴奏之下所书是否也是音乐书法?疑问太多啊。
  在此情况下.傅本人主编之书.对李之音乐书法加以不实之誉.天下有识之士.不批评.不反对.则曲学大倡.正道难行.国之书法亡矣。以此观之.傅之举实是饮鸩止渴.必日暮而途穷。何哉?大道难欺.骗人不祥也。因之傅编之李之音乐书法何为阳春.白雪又何在?
  网上言论相对自由公正.客观真实.自由必能言真.能真方能公正.公正客观真实方能取信于天下。然亦有将天下人当傻子者.言虚言假.欺骗天下人.必为天下人所唾弃。傅主编之《墨乐之韵》曝光于各大网站后得到大家积极回应.可谓是批评不断.骂声一片。主席说得好:“人民群众的眼睛是雪亮的”且看大家如何看法
  刘正成先生认为此书之出版是中国书法理论界的群体性堕落.网友烟消云散发文指出.此傅著此书谬误百出.感到非常惋惜。韩好古先生更是发文指出 所谓的“音乐书法”理论专著《墨乐之韵:李斌权音乐书法研究》实在是书法界之毒鼠强.危害甚大。古雨亦发文对傅主编之书发表了批评。指傅编李书出卖良心。傅面对大家之批评.一向显得孩子气.不是哭.就是闹.挺好玩的.不过因观点不同.就吠刘公个人不实之绯闻.其何如人也。诗曰:去年刘府堂中几度闻.今年就将刘公謗.傅编变脸何其快.刘公何其不识人。古雨亦被傅编吠.烟消好古亦被吠.自古人间正道是沧桑.俺们何惧他人吠。

[ 本帖最后由 古雨 于 2012-8-2 18:28 编辑 ]
发表于 2012-8-2 18:39:32 | 显示全部楼层
原帖由 古雨 于 2012-8-2 16:58 发表

子曰:名不正则言不顺.。何为音乐书法?是放音乐时写书法就是音乐书法.还是音乐家写字就是音乐书法.或者是书法家写字时放放音乐就是音乐书法乎?是吗?
  且李斌权本人懂音乐吗?李之音乐书法之音乐是古人之音乐. ...



尔等狂吠在先,本人“打狗”在后。如此狡辩,何其可笑!
发表于 2012-8-3 14:57:44 | 显示全部楼层
此后,我将不会对关于这个话题的任何言论,哪怕是再怎么恶毒的攻击不作任何答复!只要他们自己感到有意思,可以达到自己的目的,随便来吧!“君子坦荡荡,小人长戚戚”,“蚂蚁绿槐夸大国,蚍蜉憾树谈何易”!从天上说到地下,能把我怎样?偌大个天下,岂是尔等小人所能左右得了得?简直是笑话!我要节省宝贵时间,做自己的事情。



最后以《三国演义》的开篇词做结:

滚滚长江东逝水,
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空,
青山依旧在,
几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,
惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事,
都付笑谈中 !
发表于 2012-8-3 16:13:56 | 显示全部楼层
古雨大兄能直视自我,关照自我之内心真实.在大是非面前,立地正身.此乃君子矣.当今污浊之世,乃罕有之真人矣!
发表于 2012-8-3 16:16:01 | 显示全部楼层
古雨可赞!
发表于 2012-8-3 20:30:13 | 显示全部楼层
古雨亦俗人.亦曾为微利之诱.吹捧音乐书法.


吾兄自省其身
知耻近乎勇
令人钦佩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-5-14 10:13 , Processed in 0.275386 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表