新网友的足迹(陆续添加)引出一场继承与创新的精彩讨论~~

王忠南

原帖由 文城居士 于 2009-8-24 12:46 发表
笔力手感都好，但却无古意。
不是食古不食古的问题，关键是您还没有食古。
我很希望您要先泥古。
这个论坛高手太多。但真正想说的人不多。
多一事不如少一事。
哎
又说多了
得罪您啦
忠南先生

关于隸书临摹和创作，尉天池老师曾给我们上课时说过，开始时要实临，然后要不断地溶入自已的东西，要临得不像，要有个性。记得我几年前入选书协书展时的一幅创作作品，我的朋友说这幅作品有某古人的影子，但后来我接触到一些书家，他们认为，书法创作首先要有个性，另评委看作品首先是看作品的“白”，而不是看“线条”。从此我在创作中就不懈地努力，慢慢地淡化古人的影子，不断溶入自已的东西，力争自然地形成自已的面貌。当然我目前仅处于临创的磨合阶段，好多方面还要向书法高手们学习。淡化古人的影子并不是说不要临帖了，而是要食古不泥古。单临古人的东西不行，还要溶入现代的东西。现在入选 全国书展的作品就是如此。以上观点当否，敬请书友斧正！！！

乔延坤

首先说一点，今晚喝的有点高，随便说，可能说得不合适。
（从此我在创作中就不懈地努力，慢慢地淡化古人的影子，不断溶入自已的东西，力争自然地形成自已的面貌。）括号里是您的话。我说的不客气点，您现在有点误入歧途了。不懈努力这个词只有用在学古临古上，我认为合适。如果用在创作上，只能标志者您将写成野狐禅，若您年龄偏大一定会归于作茧自缚，且很难有药可救。
1、您要是想参加提高班或冲刺班，又写隶书，一定要找隶书名家讲课的班，尉天池、言公达、黄惇几位先生乃当代名家，但不是隶书名家。虽万法归一，但必竟各体有各体的特点和规律，先生们说得不一定适用，这一点一定要明确。
2、我认为当今对一件作品水平的评定，首先要看师承，即有无古人影子。再看功力，即笔法、字法、章法、气息各方面元素是否到位。最后才看风格，即有无作者个性的笔墨语言。当然抛开书法评选的各种不公正因素不论。
3、临帖是书法人一辈子的事，而不是一个阶段的事，更不是把古人的东西淡化的问题。守住先贤的遗留是我们得以前进的唯一动力。好好临帖吧，守住一两个汉碑吃透写扎实，再水到渠成的加入自我感受，即成一家。
先说到这里吧。

值班编辑

原帖由 乔延坤 于 2009-8-24 22:16 发表
首先说一点，今晚喝的有点高，随便说，可能说得不合适。
（从此我在创作中就不懈地努力，慢慢地淡化古人的影子，不断溶入自已的东西，力争自然地形成自已的面貌。）括号里是您的话。我说的不客气点，您现在有点误入 ...

乔老师好样的！语重心长，言简意赅，字字珠玑！说的好啊！！真的特别佩服！！

王忠南

原帖由 乔延坤 于 2009-8-24 22:16 发表
首先说一点，今晚喝的有点高，随便说，可能说得不合适。
（从此我在创作中就不懈地努力，慢慢地淡化古人的影子，不断溶入自已的东西，力争自然地形成自已的面貌。）括号里是您的话。我说的不客气点，您现在有点误入 ...

（不懈努力这个词只有用在学古临古上，我认为合适。）这话是你说的，虽然你是河南的隸书高手，但我认为你这话说得不够辩正，应该这样“不懈努力这个词只有用在学古临古以及创作上，因为临摹是一辈子的事，而创作也是永恒的，如光临不创作,中国的书法就会停滞不前，就不能很好地创新和发展。中国书协在评选书法作品时就强调了既要看作品的师承，也要看作品的创新。张海主席不是你们河南的吗？他的草隸不是创新味很浓吗？当然河南的隸书高手也不少，他们的作品既有师承的，也有跟风的。“跟风”是泥古吗？“跟风”是师承吗？张继老师不久在网上点评作品时就强调了书法创作不要“跟风”！！！不好意思，得罪你了！！！

乔延坤

酒后之言，只算我一家之言，若说得罪，应该我先说。对错与否，因是交流，故无所谓。
     我在河南也算不上高手，只是一个非常喜欢隶书的作者而已，所谓高手，只是朋友们抬举。
      我觉得老兄把“创作”与“创新”混淆了。应该说创新是永恒的，而创作不是，创作只是把一幅字写完整即可，如不得方法的创作，越多则越无法走向创新，而是没有太大意义的机械重复，而不断的重复自己对于真正的书法人来说是痛苦的，除非他已经麻目或创造力萎缩。
      我不可能否定创新，我只是想要强调“师古出新”，我从来只坚信“水到渠成”，而不要强迫自己去改变太多，遵循心灵的自然选择，我们的书法才会有和谐的面目出现，我认为也是正确的艺术规律。我记得《我的兄弟叫顺溜》中顺溜的一句话很好：一名神枪手，他的枪是从心里长出来的。因此，作为一名书法人，他的作品也应该是心灵的写照。哈哈，说的远了。
     “跟风”问题，根本不在我们交流的范围内，这是当代书法展览造成的“怪胎”，而很多人又都无法摆脱，包括我自己。只有入古深、功力厚、天份高而又心态平和的人才能拒绝这样的近亲繁殖，也只有这样的人，才是当代书法的希望所在。本人不才，把他当作目标，虽然差距巨大。
以上所说仍是一家之言，若有对的地方，与老兄共勉！！！

偷闲居士

这样的交流很好，会使人思路开阔的！

王忠南

原帖由 乔延坤 于 2009-8-25 10:59 发表
酒后之言，只算我一家之言，若说得罪，应该我先说。对错与否，因是交流，故无所谓。
     我在河南也算不上高手，只是一个非常喜我觉得老兄把“创作”与“创新”混淆了。应该说创新是永恒的，而创作不是，欢隶书的作者而已，所谓高手，只是朋友们抬举。
      我觉得老兄把“创作”与“创新 ...

乔老师你好！既然当代书法网是书友交流的平台，那我就再说一句：我说的创作的概念是广义的，它包含着创新！！！

王忠南

原帖由 乔延坤 于 2009-8-25 10:59 发表
酒后之言，只算我一家之言，若说得罪，应该我先说。对错与否，因是交流，故无所谓。
     我在河南也算不上高手，只是一个非常喜欢隶书的作者而已，所谓高手，只是朋友们抬举。
      我觉得老兄把“创作”与“创新 ...

有人说我不泥古，其实我是最喜欢泥古的人，因为古人的经典作品是值得我们永远学习的！！！与乔老师

乔延坤

原帖由 王忠南 于 2009-8-25 11:30 发表

有人说我不泥古，其实我是最喜欢泥古的人，因为古人的经典作品是值得我们永远学习的！！！与乔老师

其实说来说去，基本上是殊途同归。很高兴与你交流了这么多，不要叫老师，我的职业是老师，但在这里，大家以兄弟相称我认为更合适，有机会再聊。

王忠南

原帖由 乔延坤 于 2009-8-25 12:06 发表

其实说来说去，基本上是殊途同归。很高兴与你交流了这么多，不要叫老师，我的职业是老师，但在这里，大家以兄弟相称我认为更合适，有机会再聊。

既然乔老师与我兄弟相称，那我就称你乔兄了！！！你就称我王兄了！！！谢谢！！！我们交个朋友，行吗？

[ 本帖最后由 王忠南 于 2009-8-28 18:56 编辑 ]