【百家争鸣辩论会】三届兰亭奖书法展览以后的出路 【兰亭奖状元曲庆伟提供书法奖品】

汲古斋主人

原帖由 daxiaO 于 2010-1-13 12:10 发表

我十分赞同

赞同不需要，辩论会需要的是大声说出理由。呵呵。

古雨

.修身养学寄情翰墨能大成.仅为国展获奖成名为小成.成小成.成一时之名也虚.也不足持.或曰习书者非国展不能成之者.然一时扬名国展或多得虚名.今国展导人一时之名.成一时之喧闹.追随者或多心动神疲.因之求一时之名者必悔.岂不闻晋贤裆虱之讥.;为大成生有涯而知无涯.;'计利计天下利.求名求万古名.'古来贤者高远旷疏.心不为物役.修身为学以一贯之..虚心守寂.以苦为乐.皓首穷年.不知其老.因之千古后.其风也高.其墨逸妙.后世多为仰止.是谓大成.是庄子感鲲鹏之叹.小成亦得亦满亦自足亦易自毁.大成因其大也艰也苦也远也难达.然君子乐此不疲.

[ 本帖最后由 古雨 于 2010-1-15 07:29 编辑 ]

吴建军

近忙，可能二十号以后时间会多些吧。
到时再来细向各位师友学习。
还请大家先多发言啊。

吴建军

原帖由 古雨 于 2010-1-7 00:08 发表

醒点惑者.生花妙论.

古雨兄过誉了，在下限于眼界与水平等，要解决的问题不少。

汲古斋主人

原帖由 古雨 于 2010-1-14 19:45 发表
.修身养学寄情翰墨能大成.仅为国展获奖成名为小成.成小成.成一时之名也虚.也不足持.或曰习书者非国展不能成之者.然一时扬名国展或多得虚名.今国展导人一时之名.成一时之喧闹.追随者或多心动神疲.因之求一时之名者必悔 ...

古雨兄啊，我请问要这样有大成，要这样被社会才能承认，能不能说出您理想里的书法家，理想里的最佳书法留名的方法。

吴建军

原帖由 书心堂主人 于 2010-1-7 08:17 发表
我一直参与百家争鸣辩论会，每次大家在一起争鸣、争执、理论，发表不同的看法，没有那么紧张、那么情绪。感到很融洽！
但是这一次百家争鸣辩论会处处充满火药味，在题的、不在题的都在争执，都在反驳！一团乱，滤不 ...

仁兄好，在下以为，辩论中面红耳赤的争论是有助于问题的进一步澄清与相互的进步的。
当然，在下限于水平，所发之言与大家有差距，不过是尽量解剖自己，争取进步，希望师友就具体言论具体分析的指导。

古雨

原帖由 汲古斋主人 于 2010-1-15 22:09 发表

古雨兄啊，我请问要这样有大成，要这样被社会才能承认，能不能说出您理想里的书法家，理想里的最佳书法留名的方法。

痴于书法.能古诗文.兼善丹青.不随世俯仰.有酒喝酒.无酒喝水.刚日读经.柔日读史.便是古雨深心之理想书家.
身没久而能有一二件佳书妙墨偶为后之痴墨者提及.便不辱此生矣.让汲古兄见笑.古雨惭愧.惭愧.

品墨

展览的出路问题，大家既关心，又没有万全之策。这个辩题即吸引人，但又不好说，于是生发出许多枝节话题。要想让书协按书法爱好者的愿望行事难啊，甚至在这个社会想写自己的字而不受展览的左右也难啊！

张雅森

各位贤良,最近一直忙与事,虽不能尽其主持之责,还仰仗各位多多谈论各抒己见,

巧工司马

原帖由 古雨 于 2010-1-15 23:18 发表

痴于书法.能古诗文.兼善丹青.不随世俯仰.有酒喝酒.无酒喝水.刚日读经.柔日读史.便是古雨深心之理想书家.
身没久而能有一二件佳书妙墨偶为后之痴墨者提及.便不辱此生矣.让汲古兄见笑.古雨惭愧.惭愧. [tao13 ...

古雨先生说的，是他心目中之理想书家。
我觉得还是有些片面。
但是因为古雨先生说的是其“理想”的书法家。
基于此，就说说我“理想”的书法家。

首先是道德行世，即便不提及其书法，道德修养已足以为人称道；
其次是文章行世，即便不提及其书法，其诗文或学术已足以为人称道；
然后是书法行世，其书法创作的思想和书法作品本身能够影响一个时代甚至是一个时期，或者一部分人，足以为后人提及认可；

因为一个成功的书法家不仅仅要是一个“有酒喝酒.无酒喝水.刚日读经.柔日读史”自然人。更要是一个“有一定历史使命”的能够产生一定影响的社会人。