【百家争鸣辩论会】三届兰亭奖书法展览以后的出路 【兰亭奖状元曲庆伟提供书法奖品】

龙江布衣

原帖由 汲古斋主人 于 2010-1-6 22:29 发表
这个辩论有点偏离主题了，回到我们的题目，3届兰亭奖以后书法展览的出路。
我们辩论不涉及到个人的问题，注重学术，希望可以能带给当代书法网的网友和书家一些思考，这是辩论的关键，辩论不是赌气或者发泄。
稍后我 ...

该出手时就出手

daxiaO

原帖由 吴建军 于 2010-1-6 19:51 发表

同意先生之言，也有无奈之处，
那么，是不是要首先解决监督舆论的问题呢？
如果是，那么如何找开？

关于兰亭奖制度的更改问题，只能说我们努力建言，积极争取
没看见中国足球打黑那么多年，检查机构才介入，但是我们要说只要做了就有更改的可能，总比没有做强呀

daxiaO

我也觉得有的辩论和论题无关了

巧工司马

辩论，咱是不是应该在“辩”的基础上着重于一下“论” 啊，
“辩”而不“论”就成聊天了呀。带个高帽说，会使得辩论的“学术”意义大为缩水。

daxiaO

我以为兰亭应该重视民间社团的力量的加入
比如
书法院的王镛团体
书法在线的刘正成团体
书谱的张培元团体
北兰亭的张旭光团体
会元的陈忠康团体
有了这些团队的加入会使书协的凝聚力争强，反正他们都已是编外人士，也不会再和谁争权，就大家一起参与，一起玩，学术性会更强，我相信书协领导心诚还是能请动他们的

古雨

原帖由 巧工司马 于 2010-1-4 14:42 发表
看着这个话题，感觉这次争鸣应该是一种预言式的前瞻性思考话题。
既然是前瞻性的，不免就要先假设一些前提。
比如说假设书法界的艺术体制的变化，假设中国书协的展览机制的变化等等。

已经形成事实的是当代书法 ...

有此妙文.言多中肯.哀而不怨.亦使辩中喧而不乱.有黄钟之鸣.

张雅森

原帖由 书心堂主人 于 2010-1-7 08:17 发表
我一直参与百家争鸣辩论会，每次大家在一起争鸣、争执、理论，发表不同的看法，没有那么紧张、那么情绪。感到很融洽！
但是这一次百家争鸣辩论会处处充满火药味，在题的、不在题的都在争执，都在反驳！一团乱，滤不 ...

[充满火药味，?让人透不过气？没那么严重吧/color]

张雅森

就书法展览而言,应当切实理顺出评审细则,
书法真的就没有审美标准吗?
答案显而易见是否定的,
书法展览若如何在今后的日子里达到一种良性的循环
若不狠下决心是不行的,
阳光透明这个口号必须要落到实处
其实在过去的很多展览中
已经做的很有收获
难道一个认真做事
且怀揣坦荡的书法组织
会被一小流不和谐的音符冲毁了我们的定数?
那他真的需要用百般的勤苦来证明自己的坚定与正义
书法展一定要让媒体介入
而且要大开门户
让网络及相关媒介走进来
第三届兰亭奖我们不难发现
书协是在认真的做着评审这个大事的
从作品的质量可以找到一个可以认可的答案
在摸索中找方向,书协也在自我完善着
所不同的是,做为书法人的大众群体
应当是协会的衣食父母
只有认真的把事做到根儿上
才是展览的根本出路,
兰亭奖作者不应当用等级来划分
其实很难说你的行草就一定比隶书写的好
所有的这些都是评者的喜好
我们可以设50个兰亭奖名额
这些作者只精专一种字体是不可以拿这个奖的
要有临创作品的同时展现,
更要有创作论记类的文字
因为这个奖真的太重了
若不能从多角度全方位的展示作者
那他的偶然性是最不能让人们从心理上接受的
获奖作品一定要有评委提名理由
这样对评委乃至作者都是一面镜子
可以让真实的高度展现在人们的面前
当然,因为人的不同自然会有不同的声音反馈
我们不可能做的完美无缺
但是我们可以做到问心无愧
把一切交给大众,
得到的远远超过失去的
何乐而不为呢?

李炳筑

面对当前的展览，我们年轻的书法爱好者们好象只能参加展览去检验展示其艺术水准，获奖入展了兴高采烈，落选了垂头丧气，不几日，又没头苦干，不亦乐乎。这是一种现状。一种当代书坛的发展模式。走展览这条道，确实一段时间能使人进步，可以关注很多与自己从前没有注意过的新问题，强硬的让你接授它，熟练它，发挥它。一句话，为了展览服务。日久个性也渐渐远去，没看当代国展作品集，千人一面，变汤不变药，也是当代书坛一种遗憾，长此以往，将增进恶性循环。每次评审，评委构成的不确定性造成作品结果的不确定性，这次获奖，下次落选，一样的作品，命运怎么就不一样呢。导向，成为今后书坛的风向标。
    年轻书法爱好者的浮躁心里推动书坛的伪繁荣，年轻书法爱好者大多缺乏深层次书书学理念，坚定的书学方式，出现这种局面在所难免。如果我们年复一日对自己所推崇者的大家深入研究，探索，面对伟大的当代建设，创造属于我们的书法成果，我们将不在彷徨，寂寞，当代书坛将更加繁荣。

值班编辑

原帖由 daxiaO 于 2010-1-7 09:06 发表
我以为兰亭应该重视民间社团的力量的加入
比如
书法院的王镛团体
书法在线的刘正成团体
书谱的张培元团体
北兰亭的张旭光团体
会元的陈忠康团体
有了这些团队的加入会使书协的凝聚力争强，反正他们都已是编外 ...

所谓的北兰亭的张旭光团体、会元的陈忠康团体，他们只不过不在书协工作，但并不是书协的编外人士啊，还是中国书协的会员吗：）