【百家争鸣辩论会】三届兰亭奖书法展览以后的出路 【兰亭奖状元曲庆伟提供书法奖品】

吴建军

原帖由 品墨 于 2010-1-6 22:58 发表
建议大家先综合发表一下自己对这个辩题的看法，个别问题再交流探讨，这样便于大家表明态度，相互沟通，我的观点已在前面作了详尽的描述，后面的发言多有跑题，观观再说吧！

其实我的大体观点与上面几位朋友有不同程度的重合处。
大体来说如下
思考出路要考虑的几个问题：
一，去过去的总结，现状的认识。
二，基于“一”而思考探索出路的态度，分析方法。一点一点的分析，求索。
三，体制改革（再次说明，不是政治体制，而是文艺管理体制）
四，我们应做什么。有能力做到什么。
五，做不到的部分，怎么办。
六，以后补充。哈。

吴建军

原帖由 翰墨千秋 于 2010-1-6 23:13 发表


我说这话是有语境的,不像您所推论的,呵呵

我借题发挥，借了您的题，见谅。
握手。

翰墨千秋

原帖由 吴建军 于 2010-1-6 23:17 发表

我借题发挥，借了您的题，见谅。
握手。

吴兄好文才,握手.

吴建军

原帖由 品墨 于 2010-1-6 23:03 发表

大概流行书风、现代书法就是迫于技法层面的限制而进行的创新吧，但直到现在对现代书法也没有一个定论。

流行书风也是多方面的，比如孙晓云等人，他也曾是流行书风展中的一员。
弟有个电脑中文章，谈流行书风的，韩国人写的，但得用CAJV打开，这里发不了。你可告我电邮发兄一阅。
远了，回来。

吴建军

流行书风也是多方面的，比如孙晓云等人，他也曾是流行书风展中的一员。
弟电脑中有个文章，谈流行书风的，韩国人写的，但得用CAJV打开，这里发不了。你可告我电邮发兄一阅。
远了，回来。

张雅森

原帖由 品墨 于 2010-1-6 23:03 发表

大概流行书风、现代书法就是迫于技法层面的限制而进行的创新吧，但直到现在对现代书法也没有一个定论。

其实一个提法无所谓怎样，关键一个事物的出炉要有一定的理论支撑才更能让大多数人认同

品墨

原帖由 张雅森 于 2010-1-6 23:30 发表

其实一个提法无所谓怎样，关键一个事物的出炉要有一定的理论支撑才更能让大多数人认同

是啊，只有这样才能让更多的人了解，才禁得住历史的考验！

古雨

原帖由 吴建军 于 2010-1-6 19:45 发表

白谦慎先生在吴江书法史讲坛时谈到做论文选题
其中谈到理论视野在选题中的重要性很是受启发。
为什么同样的课题，有人就做不出东东来，而有人却能。
差哪呢？
角度的转换其实是我们这个时代的优势。
所以，后 ...

醒点惑者.生花妙论.

古雨

原帖由 吴建军 于 2010-1-6 22:58 发表

弟觉得具体于书法创作中也存在这样的角度问题。
兄所说的使转、提按等都是基本的技法，或说是技法的基因。
而这些技法由活生生的人，组合起来可以可成为活的创作。有别于古人是有可能的。
至玩出花样，我觉得从 ...

书心堂主人

我一直参与百家争鸣辩论会，每次大家在一起争鸣、争执、理论，发表不同的看法，没有那么紧张、那么情绪。感到很融洽！
但是这一次百家争鸣辩论会处处充满火药味，在题的、不在题的都在争执，都在反驳！一团乱，滤不出个头绪！我感到有些窒息，有点紧张！
这样的氛围太不好了！！！