当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 道量

中国书法路在何方?

[复制链接]
发表于 2010-9-5 09:33:24 | 显示全部楼层
这就是书之道
淡泊明志
宁静致远
 楼主| 发表于 2010-9-6 04:52:56 | 显示全部楼层

回复 11# 破茧 的帖子

发表于 2010-9-6 21:03:13 | 显示全部楼层

回复 5# 道量 的帖子


最近关注博客中国的文章,又到丹东喝喜酒,几天来丢三落四,老花镜忘在酒店,今日在沈又把另一眼睛忘记随身携带;不想道量先生有此一举,老朽只好把丰富论坛乐趣勉为其难而献丑了!
在论坛上老朽不才,只能向诸位专家学习。在书法理论上很久没有去用心专研,现在有机会学习应该感谢诸位不吝赐教。
作为书法同道自然是友情为重,在珍重真理的基础上建立纯洁深厚的情谊。
在当代书法论坛上老朽感觉很好,因为没有玩世不恭的俗气,也没有奸诈的市侩气。
我们应该珍惜当代书法论坛的良好学术氛围。
这就是老朽的想法。
老朽认为“功夫”不是书法美学范畴,也许是无知的胡说,只好请教诸位了。


















1





1
发表于 2010-9-6 21:44:01 | 显示全部楼层

最高境界早有定论吗?

“1,书法的最高境界早已有定论,就是“书道”。可惜古人没有搞清楚,什么是“书道”,今人当务之急就是要研究解决这个问题。饮茶的有茶道。练拳脚的有跆拳道。插花的有花道。等等。这就是他们各自的最高境界。老师又整出个“道法自然”来。画国画的也会说“道法自然”,也是我们的最高境界呀?搞舞蹈的也义正言辞说,我们的最高境界也是“道法自然”。这岂不乱乎?”

书法的最高境界早有定论吗?
老朽之见是没有:
1·从未听说和看过中国书法家协会上至主席下至会员有哪位在文章提及或在会议中发言提及书法最高境界,只是有人说过“书法”不如“书道”准确;
在书协主席们赞赏的书法家唐双宁认为“草书是书法的最高境界”
还有中国书协一些著名的书法家把自以为是的创作感觉与毫无理论基础的自身体会认识当作书法的最高境界;
2·在学术界和社会里很多人的关于最高境界的说法是没有理论基础的似是而非的随心所欲的胡说,如同运用“道法自然”一样是根本经不起推敲的胡说八道,也如同运用“自然”一样,他们根本不明白'“人的自然”与人的事业成功是怎么回事;
3·老朽总觉得“道量”的帖子中对概念与范畴的运用不够准确,甚至极不搭配。


恕老朽直言,太晚了,不能影响家人正行休息。
明天晚上再说吧!
晚安!
 楼主| 发表于 2010-9-6 21:52:29 | 显示全部楼层

回复 13# 毅夫 的帖子

“功夫”,不但是,而且是书法美学的基础之基础。中国功夫美不美,当然美,而且是阳刚之美。如果没有了功夫,那中国武术的阳刚之美,岂不成了空中楼阁,无源之水,无本之木。中国书法之美,当然有各种风格。“功夫”就是一种阳刚之美。这种美是书法之美的基础之基础。没有了功夫,书法美的大厦就会顷刻倒塌。
 楼主| 发表于 2010-9-6 23:19:19 | 显示全部楼层

回复 13# 毅夫 的帖子



先生海量之心胸,学生惭愧!言辞不妥之处请多包涵!


我所发的贴子,都是学生拙著《中国量子书道》一书中的部分内容。发出来是想听听网友们的意见。这是一部全新视角的书学专著。前半部分是彻底颠覆传统书学体系,(保证百分百能做到)后半部分是重建21世纪中国书道艺术体系,(百分之二百能做到)既有理论体系,也有我自己的作品为证。我的作品已销往日本,韩国,美国等地。为了营造新闻轰动,我的书法和国画作品就不准备在此提前发表了。


欢迎老师批评。望高手能驳倒我,改正后汲取众智,我的书才能经得起历史的检验。谢啦!

[ 本帖最后由 道量 于 2010-9-6 23:32 编辑 ]
发表于 2010-9-7 20:28:17 | 显示全部楼层

回复 15# 道量 的帖子

如同在法律面前人人平等一样,在真理面前也是人人平等的,在学识面前理所当然的平等。
道量先生是有著作的学家,老朽不敢妄自尊大,只应认真学习。
老朽认为树根深藏大地,大树才有枝繁叶茂青翠欲滴的美丽;
美丽是艺术的灵魂,没有美就没有艺术的存在。
可是美的基础不在人们欣赏的范围之内,不在美的范畴之内。
把美的范畴与美的基础并列应该说是思维推理不清晰的结果。
同样,把中国武术统称的功夫与书法的基础技法及包含所有基本功的精深程度认为是美学范畴是混淆概念或偷换概念的错误。
书法理论历来认为书法有雄浑的阳刚之美与秀丽的阴柔之美两大类,老朽孤陋寡闻,从未看过有人提“天然”与“功夫”作为美学范畴。即便是创新,在逻辑上也是风牛马不相及。
实际上在对“功夫”的推理中我们是相同的认识,然而在结论上却存在以点盖面、以局部替代整体的倾向。
发表于 2010-9-7 21:02:30 | 显示全部楼层

关于“茶道”、“跆拳道”、“书道”-------

“1,书法的最高境界早已有定论,就是“书道”。可惜古人没有搞清楚,什么是“书道”,今人当务之急就是要研究解决这个问题。饮茶的有茶道。练拳脚的有跆拳道。插花的有花道。等等。这就是他们各自的最高境界。老师又整出个“道法自然”来。画国画的也会说“道法自然”,也是我们的最高境界呀?搞舞蹈的也义正言辞说,我们的最高境界也是“道法自然”。这岂不乱乎?”

关于“茶道”、“跆拳道”、“书道”-------
正如常见的“大学”、“学院”一样是说明一个丰富完美严整周密的技术与知识、科学与艺术的体系。因为人的需求是在不断发展,所以虽然这个体系包括尖端水准,但是不能说是最高境界。

“道法自然”是最高境界,当然谁都有充足的理由可以说。
道法自然在不同领域有不同的体现:
1·学习的最高境界是“融会贯通”;
2·快乐的最高境界是“后天下之乐而乐”;
3·名利的最高境界是“计天下利,求万世名”
4·人生的最高境界是“穷则独善其身,达则兼济天下”;
5·生命的最高境界是“舍身取义”
这是“道法自然”在“人道”的部分的体现,也是作为社会精英必备的思想基础。

今天没时间了,只能说到这里了。
再见!
 楼主| 发表于 2010-9-7 21:13:58 | 显示全部楼层

回复 17# 毅夫 的帖子

"老朽孤陋寡闻,从未看过有人提“天然”与“功夫”作为美学范畴。"

我答复如下:
1,这不是什么学术问题。前人没提,我们就不能提,这是什么学术逻辑?再一次提示,这不是我的创新。你有时间翻一翻古代书学著作。

2,你认为“天然”与“功夫”风牛马不相及。地球人都知道,我无言。

[ 本帖最后由 道量 于 2010-9-7 22:17 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-9-8 05:14:58 | 显示全部楼层

回复 18# 毅夫 的帖子

我再加一些:
钓鱼的最高境界————姜太公钓鱼愿者上钩。
洗澡的最高境界————
吃饭的最高境界————


这样的讨论于事无补,是泥潭,绕开啦。对不起。无言!

[ 本帖最后由 道量 于 2010-9-8 05:16 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-5-8 00:14 , Processed in 0.311272 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表