【百家争鸣】11月有奖辩论会：关于名人书法您怎样看【获奖名单已出】

道量

             名人书法的分类研究


一、历史名人书法：历史上书法是文人雅士之余事，终未发展成专门行业，因此，“书法名人”就是“文化名人”，二者往往是完全重合的。


二、现代名人书法：随着社会分工的进一步细化，书法逐渐成长为一个专业门类。这是历史的进步。这种背景下的“书法名人”和“文化名人”则常常是不重合的。
   
    1,书法业态名人书法：以书法为见长，人以书贵者。故曰“书法名人”。
    2，社会名人书法：即各有自己的职业看家特长，并以此被社会所认可而成名。书为  余事，字以人贵者也。故此称之为“名人书法”可划分为：
   
    （1）文化大师书法：季羡林等。
    （2）著名学者书法：钱钟书等。
    （3）著名作家书法:    贾平凹等。
    （4）著名演员书法； 姜昆，赵本山等。
    （5）名歌唱家书法；刘德华等。
    （6）著名画家书法：范曾等。
    （7）权贵政要书法：唐双宁等。
    （7）其他名人书法；


[余论]
         1,书法的定义：即通过对传统法书的专门临帖训练，并达到可供传承取法水平的实用作品。
     2，如果认可这个定义，那么，名人如果没有达到这标准，就不能称之为“书法”，只能叫做“名人墨迹”。至于拍出多少钱，都与神圣的书法无关。书法幸甚！艺术幸甚！
     3，当然，不是说名人就不能学书法。如果能达到定义的标准，自然一视同仁吗！
     4，一般说来，名人的言行举止，当然包括墨迹，都具有一定的社会示范效应。如果把名人的即兴签字都视同“书法”，那真是滑天下之大稽，开国际之玩笑！
     5，书法名人定义：人以字贵，因字写得好而成名之人。
     6，名人书法定义：字以人贵，因人出名字亦而名之作品。

[ 本帖最后由 道量 于 2010-11-22 09:59 编辑 ]

豫人逸墨堂

不是我的错
                                     应书坛11月辩论会
一直关注这个话题，也就想说二句，看近月末，再不整理思绪，恐难搭上这车。便也涂鸦一二。
看谷先生文，了然一目。论点：（大多）名人书法不是书法。（没有创作能力）
论据：启沈二七不承认
反差：不是书法的书法都能卖个好价钱。
汲古斋主人，怕作异已，哈哈，先行开脱一下，我也怕呀，先生以“我不下地狱谁下地狱”，慷然而成反方，我想兄弟们眼睛是亮的，以理服人，又没有成为谁的打手和说客，岂奈我何？
因为有些名人有个爱好，也喜欢写二笔，于是乎“名人书法”就诞生了。我们不从书法的视角去审视，就以社会学和心理学的角度来看一下，也许会有些许理解。
名人：指著名人物，又可称为名流，在各行业中能力极强而备受尊重的人物。《吕氏春秋》释为“名德之人”。也就是说，这些人在某一个行业内成为了佼佼者，便成了公众人物。
就是公众人物，也不要仰视，也是人，也有七情六欲，也有个人爱好，爱好书法，有错吗？没有。很多人不是名人，写的字感觉不错的时候，也抑不住要在亲人朋友面前炫耀一番，而当成为名人的时候，坏了，圈子大了，人就多了，也就出事了。一不小心拍了个几百万，一不小心被年度排行榜整了个前几名。于是骂娘的来了，我TMD每天早起五更，冬练三九，每天写的夜不能寐，头发都快掉完了，才混得今天这般模样，衣不锦裘，食不山珍，你已经这样了，还在我们圈子里占个风头。枪就要打你这“鸟”了。
我们理性的来看一下，购买者花几百万，买的究竟是他的“名气”，还是他的“书法”；再看一下购买者的素质，是书法界的朋友？还是其它什么机构；再来看排名榜，是收藏家协会，而不是中国书协，如果真是中国书协的德艺年度艺术家的评比，那才是真的悲哀。所以透过现象看本质，大众所评论所购买的依旧是“名人”，只不过这次是披了件写字的衣服罢了。所以，宽容的让其存在，不要和无知与愚昧较紧，也是一种博大。高度不一样，认识不一样。以一叶障目，岂不高看了他人。
从心理学上讲，大多数人对于虚荣心是有需求的，不信作个实验，谷先生、乔先生、唐国强每人一幅作品，谷先生、乔先生每幅一千元，唐先生每幅二千元，挂在网上去卖，结果想想，挂在家里，炫耀说唐国强的字，大家必小哗然一下，说谷先生、乔先生，也就是业界人士知道，虽然二位在书法层面上，无论是技法还是学识都比其高了许多，但大众的心理需求，不是我们理解“名人书法”的一个侧面吗？
所以，名人很冤，就唱了：“不是我的错，就轻易爱上我”，我们也理解吧，“那都是月亮惹的祸”！
哈哈，谁也别怪，存在就是道理，我们应该思考的是，怎么普及我们的书法教育，怎样揭开国人对书法的认识，因为那是我们的国粹，不能普及和提高，我们业界人士就能置之度外吗？
素质、认识、需求导致了结果。
逸人逸墨堂  丁林
2010.11.22下午2：30匆笔

豫人逸墨堂

本句更正：
论据：启、沈二老不承认


发贴水平不高，远；原谅！！

豫人逸墨堂

不是我的错
——应当代书法网【百家争鸣】11月辩论会

一直关注这个话题，也就想说二句，看近月末，再不整理思绪，恐难搭上这车。便也涂鸦一二。

看谷先生文，了然一目。论点：（大多）名人书法不是书法。（没有创作能力）

论据：启、沈二老不承认

反差：不是书法的书法都能卖个好价钱。

汲古斋主人，怕作异已，哈哈，先行开脱一下，我也怕呀，先生以“我不下地狱谁下地狱”，慷然而成反方，我想兄弟们眼睛是亮的，以理服人，又没有成为谁的打手和说客，岂奈我何？

因为有些名人有个爱好，也喜欢写二笔，于是乎“名人书法”就诞生了。我们不从书法的视角去审视，就以社会学和心理学的角度来看一下，也许会有些许理解。

名人：指著名人物，又可称为名流，在各行业中能力极强而备受尊重的人物。《吕氏春秋》释为“名德之人”。也就是说，这些人在某一个行业内成为了佼佼者，便成了公众人物。

就是公众人物，也不要仰视，也是人，也有七情六欲，也有个人爱好，爱好书法，有错吗？没有。很多人不是名人，写的字感觉不错的时候，也抑不住要在亲人朋友面前炫耀一番，而当成为名人的时候，坏了，圈子大了，人就多了，也就出事了。一不小心拍了个几百万，一不小心被年度排行榜整了个前几名。于是骂娘的来了，我TMD每天早起五更，冬练三九，每天写的夜不能寐，头发都快掉完了，才混得今天这般模样，衣不锦裘，食不山珍，你已经这样了，还在我们圈子里占个风头。枪就要打你这“鸟”了。

我们理性的来看一下，购买者花几百万，买的究竟是他的“名气”，还是他的“书法”；再看一下购买者的素质，是书法界的朋友？还是其它什么机构；再来看排名榜，是收藏家协会，而不是中国书协，如果真是中国书协的德艺年度艺术家的评比，那才是真的悲哀。所以透过现象看本质，大众所评论所购买的依旧是“名人”，只不过这次是披了件写字的衣服罢了。所以，宽容的让其存在，不要和无知与愚昧较紧，也是一种博大。高度不一样，认识不一样。以一叶障目，岂不高看了他人。

从心理学上讲，大多数人对于虚荣心是有需求的，不信作个实验，谷先生、乔先生、唐国强每人一幅作品，谷先生、乔先生每幅一千元，唐先生每幅二千元，挂在网上去卖，结果想想，挂在家里，炫耀说唐国强的字，大家必小哗然一下，说谷先生、乔先生，也就是业界人士知道，虽然二位在书法层面上，无论是技法还是学识都比其高了许多，但大众的心理需求，不是我们理解“名人书法”的一个侧面吗？

所以，名人很冤，就唱了：“不是我的错，就轻易爱上我”，我们也理解吧，“那都是月亮惹的祸”！
哈哈，谁也别怪，存在就是道理，我们应该思考的是，怎么普及我们的书法教育，怎样揭开国人对书法的认识，因为那是我们的国粹，不能普及和提高，我们业界人士就能置之度外吗？

素质、认识、需求导致了结果。


                                                                              
                                                                               逸人逸墨堂  丁林
                                                                        2010.11.22下午2：30匆笔

王小彬

原帖由 豫人逸墨堂 于 2010-11-22 15:55 发表
不是我的错
                                     应书坛11月辩论会

一直关注这个话题，也就想说二句，看近月末，再不整理思绪，恐难搭上这车。便也涂鸦一二。
看谷先生文，了然一目。论点：（大多）名人书法不 ...

写得好！顶一个！

值班编辑

原帖由 豫人逸墨堂 于 2010-11-22 15:55 发表

附议！支持！

竹间

乔延坤

原帖由 汲古斋主人 于 2010-11-19 22:00 发表

还是不能让吴兄说话，你一说话，人家都不辩论了。哈哈。

是呀，这位吴兄谈锋甚健，比我当特邀评论员的时候厉害太多了！佩服佩服！！赞一个

乔延坤

原帖由 晋汉堂 于 2010-11-21 13:02 发表
辩论的好，好激烈！！！
乔延坤老师提供的奖品太少了?

误会误会，奖品多少不是我定的！
另外，兄应该看得出来，这会儿的讨论已经跟奖品无关了！
大家就是在进行纯粹的讨论，我喜欢！！

乔延坤

从心理学上讲，大多数人对于虚荣心是有需求的，不信作个实验，谷先生、乔先生、唐国强每人一幅作品，谷先生、乔先生每幅一千元，唐先生每幅二千元，挂在网上去卖，结果想想，挂在家里，炫耀说唐国强的字，大家必小哗然一下，说谷先生、乔先生，也就是业界人士知道，虽然二位在书法层面上，无论是技法还是学识都比其高了许多，但大众的心理需求，不是我们理解“名人书法”的一个侧面吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嘻嘻！不要拿我和国伟跟唐国强比吗！！
不过似乎这样一比也确实挺说明问题的，我就情愿在老兄的对比中牺牲一下下了!!!!

[ 本帖最后由 乔延坤 于 2010-11-23 08:39 编辑 ]