【百家争鸣】11月有奖辩论会：关于名人书法您怎样看【获奖名单已出】

汲古斋主人

原帖由 值班编辑 于 2010-11-28 00:40 发表
雪莲老师帮助找回来了：）

谢谢雪莲老师。

方存双

当代书法圈的很多所谓“名人”，若干年后估计连“人名”都难以留下，其作品就更难说了。

书心堂主人

哈哈
又回来了!

古雨

原帖由 方存双 于 2010-11-28 21:59 发表
当代书法圈的很多所谓“名人”，若干年后估计连“人名”都难以留下，其作品就更难说了。

几人到此误平生

红花会

1、如何看待名人书法
      所谓名人书法，就是某人非以书法名世，而是在其他领域取得一定的成就或名气，于书法一道，只是票友水平，但是非常热衷和喜爱，常常舞文弄墨，甚至常年坚持挥毫，他们的书作，相对专业书家，可能在功力和水平上可能欠缺，但是因人贵，作品常常被人追捧，如赵本山，姜昆此类的演艺名人，杨洁篪，唐双宁此类的官员等等，其实，一些所谓的专业书家在对这些名人书法忿忿不平的时候，可曾想过，这些名人的影响力恰恰是在帮助弘扬中国书法艺术，会让更多的人来关注书法，学习书法，收藏书法，于书艺一道，功莫大焉。
      我们看看历史上的书法名家，其实往往都不是专业书家，远的如王羲之，颜真卿，苏东坡，近的如于右任，毛泽东，谢无量、舒同等等，这类其他领域的名人，由于热爱书法，常年舞文弄墨，加上他们的阅历、学养、天分，最后成就了书法大家，反而，类似邓石如这样的职业书家，历史上留下来的凤毛麟角。
      所以，我们应该以弘扬中国书法艺术的宏观视野，欢迎社会各界名流来参与书法，重在参与。
2、专家及专业机构的良知
       相比绘画，书法参与起来更容易，人人都能写字，摆上文房四宝，挥毫就是“书法”作品了，一般观众缺乏鉴赏力，往往会以名气来定作品价值，这是现象，本也无可厚非。但是，作为书法界的专家（书法界的名家）和书法专业机构（类似中国书协这样的组织），就应该有骨气了，有良知了，因为你们这些专业人员和专业机构，从某种意义上说是代表着书法艺术的专业水平，你们不负责任的胡乱说话，会让专注于书法学习的人及书法观众无所是从，这种混淆视听的言论，对书法艺术的发展和提高，是有害的，有罪的。
      因此，有必要呼吁，书法专家们，在你们对一些名人、权贵们的毛笔字吹捧的时候，请摸摸你们的良心.

古雨

原帖由 红花会 于 2010-11-29 13:49 发表
1、如何看待名人书法
      所谓名人书法，就是某人非以书法名世，而是在其他领域取得一定的成就或名气，于书法一道，只是票友水平，但是非常热衷和喜爱，常常舞文弄墨，甚至常年坚持挥毫，他们的书作，相对专业书家 ...

深圳李志宏

原帖由 豫人逸墨堂 于 2010-11-25 16:36 发表

就名人书法本身来说，没有什么毛病。
名人书法是一个偏正词组，中心词在后边，去掉前边的修饰词，词的基本含义不变。两词中间可用“的”“地”表示偏正关系。
所以中心词是“书法”。但就书法的定义，又有广义和 ...

“名人书法”这个词本身没有问题，要辩论自然是为了发现问题，讨论问题，最高层次是解决问题。
窃以为，辩论的题目一定要一目了然，不要有模棱两可之意为妙！浅见，请批评！

深圳李志宏

原帖由 红花会 于 2010-11-29 13:49 发表
1、如何看待名人书法
      所谓名人书法，就是某人非以书法名世，而是在其他领域取得一定的成就或名气，于书法一道，只是票友水平，但是非常热衷和喜爱，常常舞文弄墨，甚至常年坚持挥毫，他们的书作，相对专业书家 ...

结尾是精华！

深圳李志宏

原帖由 方存双 于 2010-11-28 21:59 发表
当代书法圈的很多所谓“名人”，若干年后估计连“人名”都难以留下，其作品就更难说了。

浪淘沙，见真金！

尚杰锋

公园里的狮子是整个城市甚至整个国家的著名动物，但它不是森林之王，真正的王来自现实的森林。王是经过艰苦卓绝的拼搏得来，包括流浪的无奈、同类的竞争、猎狗的挑衅、食物的匮乏、瘟疫的肆虐等等。书法名人也是这样产生的，但名人书法只需花些钱而已。