年终讨论会：10届国展你是如何看【叶华洲、黄继革、曹端阳、高昂、提俊丰送福】

深圳李志宏

原帖由 古雨 于 2011-12-22 10:10 发表
从十届国展谈由古之书法艺术到今之写字艺术
    书法之道者.世盛誉为中国文化核心之核心.精粹之精粹.世所公认也。然或以为言于古颇相宜.言于今时.则名实不符也。文化之内涵.涵养成民族精神之内涵.实是文化造就精神内 ...

精神要和物质同行，才有威力。
精神为物质而行，是否也有威力呢？

深圳李志宏

原帖由 傅德锋 于 2011-12-20 10:18 发表
当今书坛，协会和展览很多，但良莠混杂，参差不齐。作为职业评论工作者，我一般只关注中国书法家协会和其举办的一系列国字号展览。中国书法家协会自20世纪80年代成立以来，30年当中，的确做了很多实际的工作，推出了 ...

问题的根本在于信仰出现了偏差！以前是花钱为书法，现在是搞书法为赚钱，岂能不腐败！

深圳李志宏

原帖由 南极南边 于 2011-12-20 08:34 发表
对十届国展的看法

十届国展有很多创意，最要提及的两点是：一是面对照片进行评审；二是分展区评审。

这两个创意不但没有带来什么好处，反而备受争议，我认为这对于评审方，是一个很大的方便，对于作者，是十分 ...

这只是表面而已——如果能够深入本质来说明，也许会更好！

深圳李志宏

原帖由 兴吾堂 于 2011-12-24 08:17 发表

最大的利好便是：
让最低层的书法爱好者有一个同台竞技的机会，有可能“一举成名天下知”，如果层层选拔像这样的机会也会被剥夺；

还有给各地高手一个同台拼杀的舞台，让高手“笑傲江湖”，扯开麻袋装银子【因 ...

其实啊，这是书法圈里面的人过分自负，获奖——入会——卖字——赚钱，假如把一些书法家放在艺术家之中，可能什么都不是！
我认为书法家，应该少一点功利浮躁的心理，多一点学术修养，书法不是吃青春饭的，靠吃青春饭的书法家老何所依？书法也有吃鱼肉的，靠权杖支撑，能耐多久？活用的叔本华的话，应该把书法家分为两种，一种是永恒的，一种是转瞬即逝的，到底属于哪一种，就看看书法家了，思路决定出路！

深圳李志宏

原帖由 砚田守望者 于 2011-12-19 23:05 发表
国展年年有，今年特别多。十届国展虽然有不少好作品，但真正能让人过目难忘，能成为焦点，能成为经典的不多。现在的国展不是拼技法，而拼的是拼接与设计，书法的原创性与艺术性不断削弱，走进书法展厅好象进入了平面 ...

在科学上，技术是第一生产力，也是核心竞争力！
在艺术上，兄说说什么是第一的，核心竞争力是什么呢？期待！

深圳李志宏

原帖由 古雨 于 2011-12-20 17:39 发表

国展上海区.A4缩影评.
评委省大事.选手太受伤.
十年寒窗苦.瞬间秒杀过.
谁知纸上墨.笔笔皆辛苦.
右军榜无名.鲁公孙山后
下届不早说.评委不是人

下届早说，我等又何耐。
竞技要谋略，竞选要手段！

深圳李志宏

原帖由 古雨 于 2011-12-20 17:39 发表

国展上海区.A4缩影评.
评委省大事.选手太受伤.
十年寒窗苦.瞬间秒杀过.
谁知纸上墨.笔笔皆辛苦.
右军榜无名.鲁公孙山后
下届不早说.评委不是人

右军鲁公若在世，是生气，争气，怨气还是叹气？劳问古雨兄！

深圳李志宏

原帖由 古雨 于 2011-12-20 01:13 发表
国展者思之多则惑亦生.何惑也?惑其于天下习书者利大也？弊大也？惑其导天下习书者.成写字家也？书法家也?惑其于今之日也？能与时俱进否?惑其十届后仍有以不变应万变之11 12  13者乎？惑其网媒与书法网民之批评.国展之 ...

曲水流觞有经年，兰亭修契赋春闲。
昔日群贤雅兴事，今日游戏在人间

深圳李志宏

原帖由 杨卫列 于 2011-12-21 08:20 发表
上总是能找出理由的，不上也总是能找到理由的

没有借口，行就行，不行就不行，有听过选手挑战评委的吗？

深圳李志宏

原帖由 冷砚 于 2011-12-23 12:17 发表

诸道友之论不乏精彩
然终属圈内人看圈内事
“陈词滥调”多了些
改日发篇《冷砚冷语话国展》与道友们乐一乐
——内容纯属圈外人之见

期待高论，严重学习！