如何正确的行使批评权——就六届篆刻展的一些评论与冷砚先生商榷

冷砚

原帖由 汲古斋主人 于 2008-10-30 21:17 发表

冷兄到了【百家争鸣】我应当欢迎兄发表高论，我还得罪了兄，不好意思，我的本意就是希望冷兄发表高论，观点就是越辩越明，期待精彩。

哈哈
兄多虑了
想得罪冷砚——没门！
想和冷砚辩论——俺跑！

冷砚

原帖由 杨之 于 2008-10-30 21:35 发表

李兄说的是啊

汲古兄高论又引来了杨之大兄！！！

冷砚

原帖由 汲古斋主人 于 2008-10-30 11:48 发表
好了，老婆叫我吃饭，我有点惧内，还有一些话以后再说，今天就这样。

哈哈
我们又多了一点相似处
老太婆要求十点之前下线

下了
晚安

汲古斋主人

xx

原帖由 杨之 于 2008-10-30 21:35 发表

李兄说的是啊

谢谢杨坛主的关注，我只是抛砖引玉。

河南王翌霖

汲古斋主人

原帖由 冷砚 于 2008-10-30 21:46 发表

首先真诚地感谢汲古兄以宏文的形式讨论问题

网络批评对书协和书法的作用是不需要怀疑的
冷砚拙文之本意只是希望我们的网络批评向着一个理性的、健康的方向发展
而无贬损评手和批评的意味
或许行文方式的缘故 ...

看来我们的分歧已经接近了，谢谢冷兄的关注和回帖。

汲古斋主人

原帖由 李钧长 于 2008-10-30 14:21 发表
谈得三个方面都很本质！

谢谢兄的关注，。

汲古斋主人

原帖由 冷砚 于 2008-10-30 21:58 发表

哈哈
我们又多了一点相似处
老太婆要求十点之前下线

下了
晚安

悲哀啊，怎么都这样。悲哀啊。

杨卫列

原帖由 汲古斋主人 于 2008-10-30 23:40 发表

悲哀啊，怎么都这样。悲哀啊。

你悲哀什么啊，人家冷砚10点就不得不下线，而你快泡到第二天凌晨了

百无一用流浪客

　　我自吹两句，我为批评文的特点：一，从不污蔑人．二，说事要言而有据．三，讲公德．四，谈现象．
　　比如我在前帖万言书中谈到税票门，且直指张海主席．我告诉大家一点，事前我做了了解，张主席是开税票的，而且他自已就买了票在手上，有人买字，他常问：＂要票不？＂而像张主席这样做的全国有几人？但我必须剑指张海，他是书协主席．目的不是帮税务部门，是要通过现象说透理．目前，各大网都有书画家成交记录，据此不能举报？但这样就真的不厚道．因为不厚道就不谈现象，那还有进步？
　　再说到翟卫民，江远征．小翟的事有好多朋友找我，帮他说话，也说了翟的故事，通过这些故事，我觉得翟卫民的为人是够哥们的．但是，哥们能代替公正，公开，公平？至于江远征，更和翟不能相比，水平差，而且根本没有过初评关，复评关，是直接进入评奖的．这也叫抓住不放？比如有人说到安徽某区长的入选的背景，我是一笑，不笑又能怎样？没有铁证乱说一通，是要吃官司的！
　　再比如：我现在问中国书协，江远征是不是直接进的评奖程序？有人敢答？假如我因为这事而被书协告上法庭，我将在第一时间，委托杨之向书协公开我个人身份，不害书协以找不到人为借口，使＂除恶＂的官司打不下去．
　　有这么多的铁证在，书协还有何言？
　　张海同志，你再坐在书斋不闻不问，就是严重失职！启功，沈鹏先生我们不说他们，张先生是年富力强，且在河南书协长期做领导工作，是有领导才能的，我真诚的说，与其你没法管或不想管，你也要自清，不如远离书协，退出位子，让这些人瞎混好了！

[ 本帖最后由 百无一用流浪客 于 2008-10-31 17:18 编辑 ]