150元的退稿费，能给一个合适的理由吗？

翰墨千秋 · 发表于 2009-6-26 19:19:45

原帖由 杨卫列 于 2009-6-26 18:27 发表

投稿何曾少过？
君不闻六届楹联展稿件逾30000吗？

这说明中国书法事业在中书协的领导下蓬勃发展，好事。

杨卫列 · 发表于 2009-6-26 19:43:41

原帖由 翰墨千秋 于 2009-6-26 19:19 发表

这说明中国书法事业在中书协的领导下蓬勃发展，好事。

谁也不能否认中书协在当代书法进程中的积极作用，但也无需讳言其种种不足。您说呢？

翰墨千秋 · 发表于 2009-6-26 22:00:39

原帖由 杨卫列 于 2009-6-26 19:43 发表

谁也不能否认中书协在当代书法进程中的积极作用，但也无需讳言其种种不足。您说呢？

恩，有理。

陈连生 · 发表于 2009-6-27 00:45:06

有道理！支持喜欢杨兄！

好景 · 发表于 2009-6-29 11:44:11

众所周知，较早以前，中国书法家协会主办的各种展览启事上总有这样的“霸王条款”，即“所有参赛作品恕不退稿”。后来，由于参赛者权利意识的觉醒和增强，于是，经过参赛者的不断抗争和媒体的猛烈批评，主办单位不得不将拒不退稿修改为有条件退稿，即如需退稿，请另寄退稿费××元。这虽较以前有所进步，但也同样遭到了广泛的质疑。质疑的焦点是，退稿费究竟该不该收？若收，到底以收多少为宜？但质疑归质疑，退稿费仍是收你没商量；不仅收，而且还节节攀升，由较早的20元，而40元，而50元，以致今日一跃为150元。人们不禁要问：展览的承办单位，您能为收取150元退稿费给出一个合适的理由吗？
　　事实上，谁都明白，退稿费成倍的上涨毫无理由，这一点只要与参赛费稍作比较也就不言自明。中国书法家协会自成立以来，各种类型的展览层出不穷，但这些展览的参赛费截至目前为止仍维持在30元的最高上限，而且这种最高上限至少已维持了十几年。然而，就是在参赛费的上涨幅度可以很小，甚至十几年没有任何上涨的大背景之下，退稿费却七八倍的攀升，这难道正常吗？其上涨的理由何在？
　　再说啦，退一份稿件真的需要那么多的费用吗？我们虽不是什么邮政、物流方面的专业人士，但我们也可以粗略的核算一下，一份稿件，如果用邮政挂号，10元足矣；如果用快递，也不会超过10元；如果用EMS,最多30元。以每份稿件按最高邮寄费用30元，再加上每份退稿所花费的人工等费用，一份稿件的综合退稿费用最多也不会超过50元。由此可见，承办单位拟定的退稿费为150元毫无道理可言。

陈仁 · 发表于 2009-7-1 12:08:59

中国书协与承办方唯利是图！这样的霸王条款只能挫伤广大会员参与活动的积极性。天生书呆子关于中书协的八年之赌看来不无道理啊。中书协在自毁长城！

名人斋 · 发表于 2009-7-3 23:10:03

这世间，多少事情说也说不清楚～～

王瑛 · 发表于 2009-7-8 22:34:46

深刻!

如壹堂冯驹 · 发表于 2009-7-11 23:06:06

[tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28]
[tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28] [tao28]

方正北斗 · 发表于 2009-7-13 17:31:39

写字是为什么？ [/quote]

		自动登录	找回密码
密码			注册