书法界的“山寨罗”现象 作者:杨卫列 2月1日,国内某顶尖大学官网报道称,该校校长会见了来访的罗斯柴尔德家族继承人兼其英国资产主要管理人奥利弗·罗斯柴尔德一行。不过,随后有媒体对奥利弗其人展开调查发现,位于伦敦的罗斯柴尔德档案馆资料竟无此人任何消息。而在2月5日,英国罗斯柴尔德集团的代表也回应确认,奥利弗并不是其家族成员,也不涉足集团的任何业务。 自此,这个以“山寨”他人到处招摇撞骗达三年之久的“山寨罗”的真实面目终于浮出水面。 不过,您如果以为“山寨罗”只是经济领域特有的现象,那就大错特错了。事实上,书法领域的“山寨罗”们也不在少数,且更加五花八门。 比如,有山寨名人后裔的。姓王便说是王羲之的多少代多少代孙,姓苏便说是苏轼的多少代多少代孙,姓黄便说是黄庭坚的多少代多少代孙,诸如此类。反正古人已沉睡于地下,今人也无法取古人于地下问个究竟。于是,山寨名人后裔者仿佛真的成了名人的后裔,脸上也果真有了无上的荣光,唬得那些不明就里者一愣一愣的。 又比如,有狐假虎威的。将自己的作品集与当代那些著名书法家的作品集排布在一起,名之曰“当代十大书法家作品集”丛书,借以唬住那些对书坛缺乏深入了解的读者。事实上,这一招也确实挺有效的。一些读者本来对借名家大家造势者的书法水平还十分怀疑,但一看其作品集居然都与沈鹏、张海、欧阳中石等名家名流成一系列了,于是便被镇住了,继而由有所怀疑而变得不敢怀疑了。 再比如,有山寨协会的。国字头的正规书画协会不是信任度更高,相对有影响力嘛,那我就山寨一些类似的国字头协会。于是,什么“中国书法协会”“中国国家书法家协会”“中国书画家交流促进会”“中国毛体书法家协会”“中国书法艺术家协会”“中国美术艺术家协会”“中国书画名家研究会”等等也便应运而生,以此鱼目混珠,招摇撞骗。 当然,书法界的“山寨罗”现象决非以上几种,限于篇幅,恕不一一列举。 那么,为什么会出现“山寨罗”现象呢? 一是源于人们的崇名畏权情结。众所周知,招摇撞骗者是绝不会“山寨”普通百姓的,因为普通百姓朴实如泥土,缺乏影响力,更无权威性,“山寨”他们实无必要,也根本不可能获取任何名利。而“山寨”名人、山寨协会等就不一样了。因为中国漫长、封闭,且又高度集权的封建社会培育了相当一部分国人的崇名畏权情结,有了这种情结,“山寨罗”们山寨其崇拜的名人,更易骗取对方信任;山寨正规权威机构,更能赢得对方敬畏。骗取对方信任,更易招摇撞骗;赢得对方敬畏,更易获取利益。因此,“山寨罗”们自然不会放弃这样的绝好机会。 二是源于人们的急功近利心理。“山寨罗”们之所以要“山寨”,其最终目的无非“名利”二字。本来,名利是完全可以通过正当的途径、合法的方式获取的,但是,要通过正当的途径、合法的方式来获取巨大的名利,委实乎难矣哉!君不见,那些成大名、获大利者,哪一个没有踏踏实实的工作作风,勤勤恳恳的工作态度?又有哪一个不是历经了常人难以忍受的艰难困苦和曲折艰辛?而种种这些,对那些急功近利者来说,是难以忍受的。于是,他们中的一些“聪明”人便想出了一条捷径,即以山寨名人、山寨权威机构等非法手段干着见不得人的招摇撞骗的勾当,借此收获浮名,赢得实利,更轻松、更快速的抵达目标。于是,他们成了“山寨罗”。而另一些人同样由于急功近利心理的驱使,明知“山寨罗”们是在招摇撞骗,也甘愿受其骗,他们会千方百计的接触“山寨罗”们,或参加其举办的各种“正规”“权威”的活动,或加入其山寨的各种“正规”“权威”机构,或买入其山寨的各种“权威”荣誉,借以自欺欺人,获取利益。于是,“山寨罗”们和所谓被骗者便成了周瑜和黄盖,彼此心照不宣,共同促成“山寨罗”现象的兴盛。 三是源于人们缺乏必要的防范意识和辨识能力。由于崇名畏权情结和急功近利心理在国人潜意识中普遍存在,因此,他们一遇到所谓的名人,思维就短路;一遇到所谓的权威机构,内心就不由得敬畏有加;一遇到所谓的功利,便想立即据为己有。正因为如此,当那些山寨名人、山寨权威机构等的“山寨罗”们出现在他们面前时,他们顿即失去了起码的防范意识和辨识能力,只好任其牵着鼻子走。于是,“山寨罗”们便愈发大行其道,“山寨罗”现象也便得到了进一步扩张。
|