《关于清华美院邱才桢教授拒绝杂面窝窝评论其作品的几点臆测》

杂面窝窝

原帖由 一笑百虑忘 于 2010-8-4 21:11 发表


这位老兄之论简洁在理，同意。
杂面窝窝有批评的权利，邱教授有不接受批评的权利（前提是，如果是正常、有道理的批评的话）。但从杂面窝窝的“评论”来看，正如他说的，属于“臆测”，“臆测”是什么呢？就是异 ...

谢谢一笑老兄在洗桑拿的三伏天陪我“骂街”，谢谢。但明眼人应该看得出来，这也不是纯粹的“灌夫骂座”，不管“品味”怎样，不管是刀光剑影还是血流成河，不管是鏖战多少回合，不管是生吞活剥还是断章取义，最终的目的只有一个，那就是“明理”！批评可以激烈，可以尖刻，但要“有根有据”，不可“无中生有”，这样的批评才是正途；故而在拙文中，为避“想当然”之嫌，特用“臆测”二字；对于被批评者而言，“有则改之，无则加勉”当时理性对待批评的正确态度和方法。

大多数网友曲解或误解了拙文的本意——“评论的帖子被删，继而被拒绝发言”，这对于我来说都是小事，根本算不上“事”（如果我仅仅为了这事就“泄私愤”，但对于删帖之人可不是“小事”，这能折射出很多东西——个人的、集体的、社会的，因而才有拙文中那些“无事生非”、“无理取闹”、“不可理喻”、“多大点事”的内容；

“内行看门道，外行看热闹”，各位是哪一行？


采纳一笑兄建议，拙文局部作了删改，但我的个人立场不会变——不合理的要说、不合法的要批，阴暗的要揭露、龌龊的要洗濯，错的要阐明、对的要弘扬.....“生、死、名、利”都不在人生的字典里，其他的又算得了什么呢？


所有的批评我照单全收，“咒骂”就担当不起了，您“一笑笑纳”，保存自用吧。上次回复提出的几个不成熟的问题，您是不屑回答、不愿回答还是不会回答呢？以您回帖中显现的脾气和性格，“逃避”似乎不是您的擅长吧？

欢迎常到杂面窝窝的博客做客、指导。

孙博

读完就一个感想，何必呢  大热天的动火

刘金文

无题
刘金文
草民无意惹高闲,
引来众客说纷纷.
如今挥手散了去,
谢幕只为大热天.

刘金文

无题
刘金文
抚仙湖边走着玩,
看见天下一奇观.
蛤蟆一叫虫无声,
笑死滇中刘金文.

怡情怡志

刘金文

无题
刘金文
咕呱咕呱咕咕呱,
原来是只赖蛤蟆.
把你送到月宫去,
更名蟾蜍放回家.

一笑百虑忘

下班得早，老板没要求加班，心里高兴啊。上来瞅瞅，好像还得继续说几句。

首先，感谢“汲古斋主人”的调和，心意是好的，俺领了。
其次，也看到杂面窝窝有所进步，至少开始说人话了，（呵呵，好像有些骂人的意思，得罪），因此，俺愿意继续说几句。

第一个问题，已基本达成共识：博客里，杂面有“批评”的权利，邱教授有删掉的权利。无须解释。
第二个问题，网站里，邱教授的书法可以批评吗？俺个人认为是可以的。只要对事不对人，只要有理、有礼、有据、有节。
第三个问题，邱教授是老虎的屁股不能摸吗？这是个伪问题，1、邱教授不是老虎；2、邱教授的屁股能不能摸（得罪），得经过他同意，即使是小孩的屁股，不管你怎么摸，他不乐意也会哭闹啊。
第四个问题，解释一下，俺为什么前面说那么多呢？因为杂面窝窝的言论涉及到网络批评基本的态度、道德和方法问题，杂面窝窝没按常规出牌，甚至基本道理都不懂。所以，俺愤怒了，痛骂了。

现在，杂面窝窝有了进步。咱们可以继续往下探讨了。那就是，杂面窝窝要俺回答的问题。（待续）

[ 本帖最后由 一笑百虑忘 于 2010-8-5 18:48 编辑 ]

一笑百虑忘

因为不涉及网络批评基本的态度、道德和方法问题，那就是见仁见智的问题了，俺一般是不愿回答的。现在杂面窝窝很盛情，俺就试着说一下。

悲哀地发现：杂面窝窝所提的问题，基本上都是“伪问题”。
啥是“伪问题”呢？对于学哲学的俺来说，是常识；杂面窝窝如果不懂，自己找书看吧，俺没有启蒙的义务。

简单地说，杂面窝窝还是缺乏基本的逻辑和理性，尽管他说要“明理”。大家看他的回帖就明白了，他都弄不明白“臆测”和“想当然”是一个意思啊。而且，杂面窝窝还有如下症状，简称“七宗罪”：

1、经常性的“义愤填膺”，并“急公好义”，这是优点，也是缺点。
2、经常代替教育部长、国家主席、联合国秘书长、宇宙书法家协会会长思考问题。他的思考总是宏观的。比如：书法教育的悲哀啊，庸师遍地啊，名人道德的丧失啊，等等。总之，杂面窝窝很累，很焦虑，很纠结。超过了温总理、梅总统...等等。
3、杂面窝窝经常会有惊人的发现，不过经常是假想敌。比如他发现范曾大师的问题，邱教授的问题。“有的虽然是小事，但危害大大滴！”这点很像堂吉诃德。
4、杂面窝窝容易愤怒（比我还容易），于是他开始悲天悯人、涕泗横流，直至日月无光，山河变色，不达目的绝不罢休。这点，远可比屈原，近可比余秋雨。
5、杂面窝窝似乎是个道德高尚的人，学识超群的人。因为，几乎所有的名人都是道德低下者，书法家都是水平低劣者。而唯有他一人傲立于天地之间。
6、杂面窝窝经常代表广大人民说话，并发表指示。但不知道他经常代表的，其实只有，也只能是他自己。如果有谁保持中立，或不附和他，他绝对“一个也不宽恕”。
7、杂面窝窝经常自我陶醉，语无伦次。比如，他很得意他的名作《药方》之类，而且以为包括邱教授在内的很多人都已经，而且应该早已拜读。但遗憾的是，连俺也没读过。因为俺知道了杂面窝窝的逻辑，实在没有兴趣。

那么，邱教授的删帖跟杂面窝窝所说的那些“宏观问题”有关系吗？这个问题，好比：隔壁大哥的小姨子的同学的小妹怀孕，跟太阳风风暴之间的关系一样。还看不明白吗？

俺前面实际上对杂面窝窝所提的问题也做了局部的回复，杂面窝窝如果不懂，望多看几遍。说了这些，杂面窝窝应该明白，俺为什么不回复“高精尖”的宏观问题。

杂面窝窝有着类似洁癖的道德观、价值观、审美观，难得，俺也是欣赏的。但如果过于放大，不加克制，同时又不讲基本逻辑和理性，危害甚至比一些名家更大。

祝杂面窝窝继续进步！

就此打住，喝啤酒去也。

破茧

我觉得不接受评论没什么吧,
最起码不让评不代表他错了,
他有权不接受你的评论.
最起码他在自己薄客
他有权利删除你的言论
因为那是他自己的空间
他需要什么他就留什么
没有错阿?
你可以不去他空间吗
为什么非要去呢
大家都不去,
他自己不就明白了吗
这才是他自己的空间
那多好
没有必要给人家扣上各种帽子
现在什么时代了
各种元素都是允许存在的
只要不违背宪法和道德底线
都属于正常范围
不要老抓住人家不放手
人家也要吃饭的
虽然书法水平不算太令人满意
但是也不是没有可取之处
还是不要太纠结了
淡定......
最后说一句,杂窝窝这个人我很喜欢的
最起码能说两句实话
现在肯说实话的也太少了~~~!!!

刘金文

无题
刘金文
散了散了都散了,
大热天气莫发烧.
草民回家去吃饭,
教授睡个安稳觉.