【新年之辩】书法是写字？写字是书法吗？【1页新上孟会祥老师的手札大文和奖品】

林中和

一句话：书法是艺术，写字是技能。

古雨

书之道成也读书败也读书
书法本写字.写字本书法
自从读书后.胸中多文词
书法被神化.写字被包装
我言观剑悟书
他言览云书成
更有大言者
指大江东
言闻江声而书法进
东坡天之才.
每亦有大言
闻此忽悠语
亦叹言太甚
多误后来人
然而今之日
书道亦如此
大话神话多
每一论书法
必谈要创新
逢人谈创新
正道写字者
谓之为书奴
胡画写字者
谓之书法家
古雨家中习字
孺子小儿十岁
责吾只知练帖
不知书法创新
吾因大为后怕
平日吹牛误小儿
吹牛书法如何如何神.
只为自高也
实际就是写好字
唉.
为书日损.为道日损
书失自然之道
字则越写越瞎

[ 本帖最后由 古雨 于 2011-1-12 08:43 编辑 ]

迎霞松

同意杨老师观点
古人“书法”与“写字”之间的关系和今人“书法”和“写字”的关系也许真的不太相同，古人无意成为书法家，但写的多了，看的多了自然也就成了写字高手，也就是我们今天所谓的“书法家”，今人却不一样，功利性多了一些，学识修养弱了些，整体的书写水平也下降了些，因而才会出现“写字者有十，成家者一二”，当然，如果以今天的书法家水平做标准，古人能称大家的真的是太多了啊！学生80后，年纪轻，学识修养不足，不当之处请老师们指正！

心灵散步

原帖由 古雨 于 2011-1-12 08:39 发表
书之道成也读书败也读书
书法本写字.写字本书法
自从读书后.胸中多文词
书法被神化.写字被包装
我言观剑悟书
他言览云书成
更有大言者
指大江东
言闻江声而书法进
东坡天之才.
每亦有大言
闻此忽悠语
亦 ...

高！！！

元亨利正

初学的时候肯定都是在写字，不能称为书法。等有了一定的功夫，笔法，墨法，技法等就上升为书法。说那么多长篇大论没用。

吴建军

原帖由 古雨 于 2011-1-11 19:59 发表

常叹服于兄之于书学问之认真与深入.不让于时贤.
学者所必需也
不似古雨多只一时兴来之语
其来不知其来
其去不知其去

汗、汗
老弟雖略盡心思，奈何　力之所限，並未深入，但還是願於此繼續努力。
學者，則是吾之目標，爲此，還有太多事情需要做，說心裏話，面對這樣的大山，俺也不是很有信心爬得上咧。
古雨道兄，倒是過謙了。您言出多有據，又有靈氣，有古韻，讓弟羨慕啊。

吴建军

原帖由 傅德锋 于 2011-1-12 00:20 发表
？？？！！！……

！！！？？？

吴建军

原帖由 菩提树下 于 2011-1-12 06:38 发表
乍看书法是写字，写字也是书法；
又看书法不是写字，写字也不是书法；
再看书法还是写字，写字还是书法。
境界不同者也。
境由心造。
境随心转。
如是而已。
写即是书，
书即是写。
写字“属”概念
书法“ ...

我在前面己對這樣的觀點做出了反對意見，
如果先生依然堅持的話，
應該對我的觀點做出批評，發表具體的反對意見，
如哪裏不同意，我的問題出在了哪裏。
否則，
只是重複前面的觀點，做了辯論，就無法深入了。

吴建军

原帖由 林中和 于 2011-1-12 08:21 发表
一句话：书法是艺术，写字是技能。

說得對，贊同觀點。
不過
世間事如果可以用一句話來說，那麽我們的祖先發明那麽多文字，就犯了大錯了。

吴建军

原帖由 古雨 于 2011-1-12 08:39 发表
书之道成也读书败也读书
书法本写字.写字本书法
自从读书后.胸中多文词
书法被神化.写字被包装
我言观剑悟书
他言览云书成
更有大言者
指大江东
言闻江声而书法进
东坡天之才.
每亦有大言
闻此忽悠语
亦 ...

前面己談過反對意見，
這裏再談另一層。
其實，把書法與字字並列，還有另一原因，即是針對當今書法界的浮躁。
其目的是好的，這個出發點我也很贊成。
不過不能混肴概念。
另，浮躁並非當今書壇的專利，任何時代都有浮躁。
大浪淘下去的，永遠是大量的泥沙。
曆史從來就是如此殘酷無情。
浮躁中他有時代空氣。

以下是在下08年的舊帖

关于浮躁
任何时代都有浮躁，
这对于成长中的艺术家是不利的，因为他还没有自立，
而对于己自立的艺术家则可能也是一种资源。因为他可以主动吸收。
当代能在艺术上真正自立的艺术家不多。
但，浮躁的下面是生命冲动，所以也可辩证看，
旧上海有合法的妓院，
可是，妓院的不远处是国画大家蔳华，
从他的画中可以感到他对那个时代的理解，
这也是生活。也是艺术家感受、取法的部分。
以上观点与诸师友共同探讨
冷碣08年的回帖