冷砚之书法乱谈（再续）:书坛那点破事儿

冷砚

冷砚日志·2020年4月2日之记

    外国人违反中国抗疫规定的事件时时见诸报道。仅近几日，北京、南京、广州、青岛等地都有发生了这种事件。

    在这些事件中，无一例外的是，每一个外国人都表现得极其嚣张、强势、傲慢。从它们身上，我们再次看到了他们祖先身上的野蛮性、侵略性以及对待中国和中国人时的天然优越感。

一个念头闪过我的脑海：它们的爷爷、老爷爷们是不是曾经参与过侵略中国的战争？不排除它们就是那些曾经屠戳我国人的禽兽的子孙！

    但，我不怪它们——它们之所以胆敢如此，是因为我们中国人自身的奴性还在，我们的相关部门的奴性还在。

    在我们眼里，它们还是“洋大人”。而在它们眼里，我们还是“中国病夫”。

    我们经常见到中国人在外国遭受屈辱和伤害的报道；我们从未见过中国人在外国飞扬跋扈的报道；我们更是从未见过外国人在中国遭受屈辱和伤害的报道。

    为什么会这样？？？

    可耻！！！

冷砚

冷砚日志·2020年4月3日之记疫情下的宅居生活：再话李大夫      

    网曝“纽约中心公园”出现了“全球第一座李文亮医生雕塑”。因消息来源仅一图片，故无法辨别其真伪。但可以肯定的是，这是敌对方朝我们打来的又一记冷枪。

    疫情发生以来，尤其是欧美沦陷于病毒攻击之后，美国开始发力甩锅、抹黑中国，其表现真可谓全不要脸、毫无底限。

         

    然而，有辨识能力的国人毕竟为少数。所以，在敌方狂吠声中，从来没有头脑的人、向来敌视我们的人、一直认贼作父的人、唯美国马首是瞻的人，便信之凿凿。于是，原本普通的李文亮医生，仿佛真的就是“吹哨人”，甚至成了“受害者”。于是乎，我们遭受的疫情天灾被生生演变成了“人祸”。

         

    官方在该事件的应对上，也有明重大失误。     

    事实雄辩地证明，李大夫只是一个尚未出师抗疫就身染新冠肺炎的医生；只是一个未能成功抢救而去世的患者；只是众多感染新冠肺炎的医护人员之一；他只是数千位因新冠病毒而死去的中国人之一分子。         

    可是，李大夫病亡之后，武汉、湖北、国家卫健委均发表了悼文，是为失误之一也；前两日，国家公布了首批抗疫牺牲的烈士名单，“李文亮”赫然在列，此失误之二也；安抚受敌对舆论愚弄之“民声”，此失误之三也；拔高李文亮必然抹煞真正的抗疫勇士，此失误之四也。冷砚遂有感慨如下：

         

    先被“吹哨”又被“枪”，     

    国殇原非李家郎！     

    贼子阴险固可恨，   

    俗鄙缘何不思量？     

    纷纭且看谁人口，     

    须辨心兮恶与良。     

    国即家来当自爱，     

    岂因旧陃恨爹娘？         

    明日清明，愿所有逝者安息！

冷砚

冷砚日志·2020年4月6日之记

    昨与朋友谈及英国政府倡导的“群体免疫”。朋友赞同该提议，并认为“正好可以利用疫情将老弱病残淘汰掉，是个好主意！”

    余愕然！在此，郑重提醒自己：重新审视这位朋友！

冷砚

2020年4月7日之记·疫情下的宅居生活·转身          

    我的微信朋友圈发布有《国家柱石》、《金声玉振》、《社会热点，理性关注》、《权威发布，普法惠民》等多个系列。《我的第X篇朋友圈》也是其中之一。
     
    可以说，每个系列的每篇链接，均系慎之又慎之“产物”。所以，四年以来，《我的第X篇朋友》只发布了四十一篇。入选该系列者，局限于我艺文圈中有所建树的师友。
     
    翻看了一下，《我的第四十一篇朋友圈》发表于二O一九年五月二十二日。彼时至今，将近一年的日子里，未再续篇。原因有四：一则冷砚原本少而轻狂，再则冷砚老而清狂有加，三则文艺家们多不争气：纵有才情而未见其德；四则砚之心思超然于艺文之外。故而，无意于续篇。     

    然而，今天，刚才，该系列又续新篇：《我的第四十二篇朋友圈——赵鑫》——与以往不同的是，赵鑫并非我艺文圈中的朋友，而是位企业家。赵鑫，具备专业艺术修为，热衷公益，满身阳光，无限爱心。     
    我觉得，散发着正能量的朋友更加值得推崇——他们远比那些文艺家更加可敬、更有价值。  
   
    好吧，从第四十二篇开始，转向！转身！     
    为有社会担当、有责任感并身体力行的人鼓与呼，对我来说，正在成为一种责任。     
    也希望每个人都能成为其中的一员！

冷砚

冷砚日志·2020年4月9日

    湖北女作家方方的《方方日记》在美国出版了。

    ——在美国极尽所能以“中国病毒”、“中国是病毒发源地”等流氓强盗姿态甩锅、抹黑中国，并致力于要求中国承担赔偿责任的国际政治大背景下，方方竟然授权美国出版了其个人描绘武汉疫情的文字，其举动实在令人愤慨。

    真的不希望她有恶意，我们宁愿用美国前海军官员的话来为她解释：“她不是脑子进水了！就是脑袋被门夹了！或者说是被驴踢了！”

冷砚

2020年4月11日·疫情下的宅居生活·照妖镜、某老女作家、朋友   

    新冠疫情是面照妖镜，它本可以帮助中国分辨清楚：谁才是我们的朋友；谁才是我们的敌人。但从我们目前的援助对象来看，又好象还没有完全分清（某些做法或者是心存“化敌为友”的念想吧）。当然，即使“分请了”，也不代表“学会了如何与之相处”。由衷希望中国早日“学会”并付诸实践。     
    某老年女作家的《武汉日记》是块试金石，它可以让我们重新认识和评估一个人，包括自己的朋友。     

    M先生，余之微信朋友，书坛学者。M浸淫于诗、文、书法，有成绩。亦重礼仪。余甚是钦佩。然而，近日来，M不再令我尊敬了。     
    先是M先生频繁转发该老女作家的日记，此举已令余惊讶不已。今日，M更是通过微信的方式为该老女作家在欧美“光速”“出版作品”辩解，余深以为憾。   
   
    未知缘由的人，有必要看一下该老女作家日记的英文版简介：《武汉日记》说明了社会不公、腐败、滥用职权、系统性政治问题阻碍了对传染病的反映。德文版简介更是直接说：《武汉日记》是一个独特的证据，证明了这场在短时间内蔓延到世界各地的灾难的起源。     
    M先生，上述“简介”您应该看过！以您之学识，一定看得懂！
   
    也许，“出版”之前，老女作家的写作的确并无恶意——最起码我们没有证据。可是，现在，在欧美“出版商”公开了“出版简介”的情况下，该老女作家还在坚持“授权出版”——这，不是铁证吗?!对于中国，现在的它，真的好恶毒！   
    M先生，您还要力挺她吗？
     
    冷砚曰：M先生之长，在于雕琢艺文，身修而家齐；先生之短，国家情怀欠缺，综合判断能力馈乏。
    当然，M先生力挺该老女作家的举动，绝非“大节有亏”，而是个人修为所限而已。

冷砚

2020年4月14日·疫情下的宅居生活·教之？训之！      

    昨日，傍晚，与友人等一众驱车九重天，直至山颠。     
    山路为机械开挖，略平整，尽砂、石；狭窄，陡峭，转折急，随山势而盘旋。         
    下行至险要处，对向来车。车内四青年女子，言自河北来此滑翔者。兴尽天晚，欲返济而迷途，逆行至此。
    其人车技极菜。为免不测，劝止之。遂随行下山。余之同行者中有欲邀女晚宴者，女子竟欣然接受。  
   
    余斥责同行者，导女子于大路。驻车，正告之，曰：     
    一、女性切莫置身险境（陌生、偏僻、险要之地）；     
    二、莫贪玩乐而忘记时间，宜早作归计；     
    三、莫轻信任何陌生男子之“好意”；     
    四、绝不可赴任何陌生男子之宴邀；     
    五、有困难而无计可施时、自以为危难时，立即拨打“110”，寻求警察救助！  
   
    四女感激万分，问我名姓。     
    答曰：只需知我山东人可也。

冷砚

冷砚日志2020年4月16日

    外地友人傍晚来电，诉说案件已被终结之事，颇多幽怨。

    余唯宽慰之，同时提醒其直接与其现在的代理人联系，以求应对之策。

    接电话不厌其烦似我者，有之乎？汝今知之否？

    重情感而轻财货似我者，有之乎？汝今知之否？

冷砚

冷砚日志·2020年4月17日

    环球网消息：英国外交大臣拉布周四表示，疫情结束后，英国和中国的关系不可能“像什么事都没发生一样一切照常”，并称中国必须就疫情如何暴发等尖锐问题给出答案。与此同时，法国总统马克龙周四也表示，中国在应对新冠病毒疫情时“显然有一些我们不知道的事情”。

    这一情势表明，美国的盟友英国、法国终于完全显露出其与华为敌而与美国沆瀣一气之本来面目，开始不加掩饰起来。对此，我们应该高度警惕并采取及时有力的应对举措，单单靠一个外交部发言人赵立坚的“回怼”已不足以显示我方的态度！

    在处理与欧美的冲突时，我们一直是被动的，此次疫情亦是如此。如果我们仍然只是在乎彰显“大国风范”而敌我不分或者说试图“感化”恶狼、毒蛇的话，敌对国家“瓜分”中国的狼子野心就会疯长得不可阻遏。

    必须清醒地认识到，中西方之冲突绝非单单意识形态的问题，而是人性的根本不同所致。我虽然不赞同“强盗的儿子还是强盗”这一观点，但从遗传学说上来说，“强盗的儿子或多或少总会遗传其祖先的基因”。为了自己的利益，它们凶残、反复、不择手段。所以，按照遗传学的的逻辑，现在欧美人骨子里面，强盗的基因总是有的——欧美现在的丑恶行径不就是明证吗？！

    在特朗普持续污名化中国的情况下，其支持率反而不断升高——这说明了什么问题？说明敌视中国的，绝非是那几个政客，而是人家的总体国民意愿！如果我们对此视而不见或者盲目自欺的话，吃亏的一定是我们自己！

    我认为，中国在应对欧美的甩锅时，除了强调“病毒发源地”是个科学问题之外，更要从政治层面上主动对欧美进行攻击才是，所谓以其人之道还治其人这身是也！

    永远不要忘记“八国联军”！其中就有美国、英国、法国！永远不要忘记这些强盗对我中华犯下的滔天罪行！

    记住：国际关系，永远是丛林法则，弱肉强食。因此，我们只要做一只雄狮就可以了！

    还要记住：动辄“人类命运共同体”之类的，对欧美而言，啥用不管。

冷砚

2020年4月18日·疫情下的宅居生活：冷眼观瞧

    2020年4月18日下午，港警再次拘捕黎贼。同日上午，“祸港四人帮”之一的“民主党创党主席”李柱铭、香港前立法会议员李卓人、香港前立法会议员梁国雄以及香港反对派团体“社民连”主席吴文远等逾10贼已经被捕。此外，杨森、何俊仁（此贼也是“祸港四人帮”之一）、黄浩铭、陈皓桓、何秀兰、蔡耀昌等所谓“反对派人士”贼人亦被拘捕。黎智英、李柱铭、何俊仁等贼被捕原因为：涉及在前年组织及参与非法集结。

    当时，在我看来，这实在算不得好消息。请看《香港特别行政区公安条例》第18条的规定：“（1）凡有3人或多于3人集结在一起，作出扰乱秩序的行为或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕如此集结的人会破坏社会安宁，或害怕他们会藉以上的行为激使其他人破坏社会安宁，他们即属非法集结。（3）任何人如参与凭借第(1)款属非法集结的集结，即犯非法集结罪 。”“(a)一经循公诉程序定罪，可处监禁5年；(b)一经循简易程序定罪，可处第2级罚款及监禁3年。”

    看明白了没有：非法集结罪——本就无关痛痒的一个罪名！而且最高不过五年！但如果你真的认为能判五年的话，说明你根本不了解香港的司法制度及其在处理类似案件方面的操蛋程度。
    如其不信，请再看下面这则消息：
    香港文汇网前年的消息：香港一批示威者参与2016年11月反对全国人大常委会释法游行，于中联办外与警方发生冲突，被控多项罪名，8名被告11日上午在西九龙裁判法院陆续判刑。3名被判监禁14天，缓刑12个月的被告，分别是“社民连”主席吴文远涉及的两项煽惑他人参与非法集结罪名、“香港众志”主席林朗彦及岭南大学学生会前会长郑沛伦，各涉一项参与非法集结罪名。
    您没有看错：监禁14天！但缓刑12个月！

    问：这是它娘的什么判罚？！
    答：这就是香港法院和香港法官的判法儿！
    所以说，当时黎贼等人被拘捕，实在算不得好消息，反而极可能成为我们处理港独叛国的天大笑话！   
    如果按照我的意愿，按照香港的法律，起码应当对黎贼等人以暴动罪来定罪量刑！因为该罪名一经公诉程序定罪，可处监禁10年；即便按简易程序定罪，也可处“第2级罚款及监禁5年”。  

  

    日前欣闻，香港警务处国家安全处于2020年12月11日起诉黎智英“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，并于2021年4月16日加控黎智英两项罪名，包括“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”及“串谋作出并意图妨碍司法公正的作为”——这才是真正算个好消息。当然啦，但愿事态发展别再令我们再次失望。

    截止今日，“祸港四人帮”中，唯有陈方安生这条行将就木的老母贼未被拘捕！诚为国人一憾也！

    扯多了！扯远了！且让我们冷眼观瞧！