本帖最后由 南山书院 于 2017-5-11 16:49 编辑
【冷砚冷语】之《当代书坛的几大孽根及其建议》 第一条孽根：书法家协会 “书法家协会”是当代最为通行的书法社团名称，它给人的第一感觉是：它是由书法家们组成的。所以，对它，尤其是菜鸟级的书法迷们，崇拜的要死。
其实呢，书法家协会只是个普通的社团组织（成立这样的社团也实在是件再容易不过的事情 ，具体成立方法老冷曾在《放眼尽是书法院》中谈及），而“书法家协会”只不过是这个社团的名称。至于它的成员，从来就是良莠不齐。书法家协会，如此而已。 从某种程度上说，当代书坛的众多丑态、丑行（此处仅指某些招摇撞骗追名逐利的言行），都与“书法家协会”有着这样那样的联系。 冷砚以为，为了不误导年轻学人及行外人士，为了从根本上净化书坛，还是请诸如“书法家协会”之类的社团去掉名称中间的那个“家”字为好！ 第二条孽根：“国展” 不知从什么时候起，特别是在网络上，由书法社团（此处仅指中国书法家协会）主办的书法展览（比赛）被称之为“国展”——值得注意的是，此类“国展”并非国展。 国展，具备三个根本特征：
一是以国家名义主办；
二是代表某一时期某一领域的国家水平； 三是由国家承担相关费用。 反观社团组织所办的“国展”呢？也有明显特征： 由书法社团承办；参赛人员以热衷功名或满腔热情的“青年军”为主；收取不菲的参赛费用（它的比赛规则无不特别强调：不缴纳评审费者不予评审——认钱不认作品！唯钱是图！） 对比二者不难看出，当代书坛的所谓“国展”根本就不是国展，而是纯粹的商业性展览。商业展览当然要以营利为根本目的——这一点来本无可厚非，但硬要将它说成是国展，就是愚弄、欺骗书法大众了。 您可以留意一下，都是谁在“国展国展”地摇旗呐喊：是主办者；是承办者；是“国展培训”和“国展冲刺”机构......总之，是利益既得者们，是想发“国展“财的某些组织和个人。 一个再普通不过的展览（比赛）为什么要叫“国展“呢？道理很简单：饵足够大，鱼才会上钩。 大大方方地办你的展览挣你的钱，没有人会说什么，只要别再“国展国展”地叫喊就行。 第三条孽根：“评论家（理论家）” 评论家是个高尚的称谓；评论家是个受人尊敬的群体。但在当代，评论家们到了最危险的时候！伪评论家和伪评论的大行其道令评论家有被贴上“自甘低下、被人利用、令人耻笑”标签的风险！评论有成为“不懂装懂、溜须拍马、蝇营狗苟”的同义词的风险！ 为了将真的与伪的区别开来，还是给伪评论家和伪评论个引号吧：“评论家（理论家）”、“评论”。 先给“评论家（理论家）”们画张像：态度奴颜媚骨、论调故作高深、文字东拼西凑、内容不知所云。 搞笑吧？不过没多少文化的书法作者们喜欢并需要这样的“评论”，他们非常乐意将这种东西贴在自己的门脸上——原本想以此掩饰自己的丑陋，其不知，反而令自己更加得可憎了。 这样的“评论”把平庸的书法作者夸成圣人，将至真至善至美的书法玄虚到云里雾里，令菜鸟们虽全力仰视而不见真容——罪莫大焉！ 不知有人想过这个问题没有：没有评论会怎样？没有评论家会如何？冷砚以为，没有了“评论家（理论家）”和他们的“评论”，当代书法才有可能回归到书法原本的轨道上去！ 第四条孽根：“官员书法家” 人人可以喜爱、练习、创作、展示书法——党、政、军届的官员们自然概莫能外。 通过媒体报道可知，某些在职的官员过于热衷书法活动。他们将大把大把的时间甚至工作时间都耗费在了书法和书法活动上。某些个在职官员则不断地参加类似“精英”班一类的东西，还有个别在职官员喜欢时不时地搞个个展，今天出现在这里，明天又出现在那里，大闲人似的。且不说这些人是否存在“书法腐败”问题，也不说他们的某些举动早已涉嫌违法违纪问题，简单说一点：作为新时代的官员，你们在履职方面平平庸庸，却在书法等闲好上花费太多的心事和时间，难免给人以本末倒置的印象。这样的官员，能是一个好官员吗？ 因此，我还要说：“领导，我瞧不起您！院长，我瞧不起您！将军，我瞧不起您！即便仅就书法而言，您的水平也实在可怜的要命！” 官员，要多想想如何做好本职工作！别整天想着要当“著名书法家”这点破事儿！ 第五条孽根：浮躁、功利之心 不好好学习、不好好劳动、打扮得奇形怪状、巴结权势、戴些个乱七八糟的头衔、涂抹些令人不知所写的丑书、接二连三地参加“比赛”、隔三差五地展览、出版些不值钱的作品集、将不入流的字标上天价、每每故作高深、整天以书法家自居......如此等等，皆浮躁、功利之典型表现也！ 没有清高的人格，没有深厚的学养，纵然名儿大，纵然钱多，也不过是个书法混子，充其量是个抄书匠！ 好好学习，好好劳动，好好写字，一不小心，书法家就你了！
| 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
