【百家争鸣】11月有奖辩论会：中国书法会被边缘化吗？ 书法奖品由谷国伟提供

与古为徒居

原帖由 古雨 于 2009-11-5 22:52 发表

启功先生云;'书无定法.亦无传授.虽在父兄.不能以移子弟.'诚哉.斯言.若能移之子弟.献之何需池水尽黑也.闻今之京华名书家.广揽门徒乃为日进斗金.拜于其门下出巨学资者.多意在攀附龙凤.安为求学也.言之授业实是欺人骗 ...

兄所言甚是
一点都未胡言
弟只是对现实的教育忧心
事世如此躁动
反而显得书艺的伟大
在这里我们能与古对话
洗铅身上的浮华
寻找心中的那份宁静
这正是我们不断努力的初衷
对于我们的学生.我们将一如既往的用自己的所学.教授与他，
相信在他们的漫长的人生路途，因为会有书法，而更加的充实。

孙博

各位老师过于悲观了

杨朱

凯旋书虫

同意正方观点！
理由：中华五千年文化的精髓在不断的发扬光大延续创新。
近几十年来不断出土的汉简、楚简为证，也为当今书学者提供了不可多得的新鲜血液，
加以研究、提炼乃至开发新的书法艺术！
中国的文化传统在国人之中根深体固！尽管学书法只占少数，日本、韩国岂能可比？
台湾亲民党执政时搞什麽去中国化，不是遭到了岛内的有士之士及爱国人士斥之为
"数典忘祖”吗！
诚然国家遭受小日本倭寇欺辱近百年，及内战文革，书法的繁荣发展无法和近三十
年可比！
待续










1

红豆馆主

对于这个话题，我不知道持何种观点是好。书法申遗成功，对于书法的保护和资金方面的支持，还有高层的重视，确实能起到一定的支持作用，可是看看我们申遗成功的其他一些项目，申遗成功就代表能够更好的传承吗？文化遗产变成了当地政府的摇钱树。书法应该成为民族的文化财富，更应该让一些人靠书法生活，最重要的是能够让书法的主流传承下去。
书法被边缘化，这可能是指他的实用功能，毛笔在古人手中是书写的工具，更是记载历史，传承历史的工具，而今天成了艺术家手中的工具，不能说写书法的人少了，看看全国各地的书协会员数量就知道了，但是真正能理解书法的本质和文化内涵的人却不多，真正懂得书法的人更少，其实书法不单是一门艺术，更是中国文化中文学和艺术完美的静态结合体。我们要关注的是引领更多喜欢书法的人和准备喜欢书法的人，真正理解书法，懂得书法，才能让书法的精髓传承下去，只有如此，才能防止书法的边缘化。
书法被边缘化，可能还是指书法是一个文化界不认，美术界不收的“孤儿”。我们为什么非要往他们的圈子里挤？书法完全可以独立成为一门一级学科。但是看看有些高校培养出来的书法科班生，水平确实不敢恭维，指望四年五年就培养一个具有全面系统水平的书法人才，简直不可能。但是恰恰是读书法专业的很多都不是有书法的基本功的人。如果让他们去教书法，那么书法真可能会被边缘化。
书法的根是文化，但是首先要懂得书法本身的东西。看看我们身边这么多热爱书法的网友，还有那些通过各种渠道传播书法的人，我们应该感到欣慰，书法不会被边缘化，相反，书法会让更多的人去认识，去热爱。但前提是必须形成一个良性循环的书家投入和产出的体系。
通过以上分析，书法的振兴和繁荣不但要靠我们广大的书友，更要有政府的支持和正确领导，真正喜欢书法，懂书法的政府官员去领导，建设科学的书法家和教育人才培养体系。书法才能保证不被边缘化。

孙博

各位老师过于悲观了，我感觉虽然不能说当前书法是前所未有的大发展，但也不能说边缘化。
1.每一种艺术门类都有其不同时期的使命。随着科学技术的不断进步，书法显然淡出了人们的日常生活，由原来的艺术加实用转向了单纯的艺术功用。过去人们用日常毛笔书写是迫于当时的条件，与现今的书法所存在的各种条件不同，因此不能单纯的拿用毛笔写字的人数或书法在生活的实用程度来衡量书法是发展了还是衰落了。比如在经济学中不能单一看基尼系数来判定居民收入分配差距，还需结合其他具体客观条件。再如油画在西方并不是每个人都会，谁能说他边缘化？

孙博

2、现在书法确实面临了很好的发展机遇。
（1）新出土的碑版、铜器、简牍帛书等等，书法取材之丰富是我们的前人无法看到的；
（2）现在的印刷技术发达，无论是墨迹还是碑刻，试想古人可能只有高官显赫才见到的东西，我们都能见到，想写什么帖就写什么，想取法谁就取法谁，古人可没这个条件，有可能失真的翻刻本还家传数代呢。
（3）书写笔法和形式的丰富性。不得不承认，现在国展作品的形式，取法的丰富是前所未有的，尽管有少数作品“做”的过头了，但主流还是好的。
还有挺多，我得慢慢想。

孙博

3、书法现在逐步走向了“精英文化”。其实我感觉以前书法也是精英艺术，翻看宋人、元人、明人的手札选，总感觉出彩的还是大家耳熟能详的名家。近代书法也一样，出了名家大部分人虽说也是用毛笔写，但仅局限于实用，还未上升到艺术层面。精英就是精英，老话讲“好虎一个就拦路”，所以书法是兴是衰，不取决于多少人写字，而是取决于存在多少精英。

孙博

4、很多人谈到现今的书坛风气不佳，其实这个问题也得看主流。大家比较愤怒的国展，每次国展过后也是骂声不断。想想也是必然，国展的入展率多了说事2%，反过来说有98%的落选作品(当然这里面有好作品，只是运气不好)，当然不满的占大多数，很多网络媒体为了满足大众的猎奇心理，报到一些负面的新闻（您说好几百作品能没有走个后门啥的么），而忽略了一些主办方（包括中国书协）为完善展览所做出的很大努力。书协很郁闷，媒体放大瑕疵，缩小进步，所以造成了书协和网络媒体的决裂。以至于大家饱受国展的“相思之苦”--，怀念当时九届国展时的神速报到。
    在这方面，杨之大哥做的好，具体怎么说的记不得了，只记得当时有个兄弟落选了，拿国展不公平作为理由怨天尤人时，杨之大哥鼓励他不要这样，练好功夫总有出头之日。
    当然，有些事还要广大网友自己甄别。例如报到美国是资本主义充满剥削，美国就一定是饥寒交迫么？报到朝鲜假如说他这好那好，我看没人想去。

话扯远了，想到哪说到哪，凑个热闹，还有几个想法，晚上慢慢写。

森豪正室