【百家争鸣】11月有奖辩论会：中国书法会被边缘化吗？ 书法奖品由谷国伟提供

书心堂主人

87楼和90楼的兄长说的都对
小弟插两句
不能一概而论
官——自古就有好与坏
现代也是
也并非所有好书官者都只会为自己谋求钱财
没有官来推动，书坛却也难前行
官在其位，有权，用权来推动展览，更易
就好比人和钱的关系
有钱，解决温饱，丰富业余，修习书法
没钱，温饱都难以维持，何谈书法
我乃凡人，所从实际出发，短浅之见

书心堂主人

说了半天，我突然发现：跑题了

范丙臣

很有意思的话题，参与一下。支持正方观点：中国书法将进一步繁荣和发展

理由：有空再说

古雨

原帖由 与古为徒居 于 2009-11-5 11:09 发表

历史与现实是不谋而合的
虽现在与时具进
然试问现在笔.墨纸砚
求教费用
贵的令人咋耳
普通之人
如此消耗的了
又生活的节奏不断加强
哪有如此的闲情雅致呢

启功先生云;'书无定法.亦无传授.虽在父兄.不能以移子弟.'诚哉.斯言.若能移之子弟.献之何需池水尽黑也.闻今之京华名书家.广揽门徒乃为日进斗金.拜于其门下出巨学资者.多意在攀附龙凤.安为求学也.言之授业实是欺人骗人.喧之求学实是欺众欺天.如此歪习.大坏书风.舍此.习书之费能有几何.献之习书只八大缸水.怀素练字仅一园蕉叶.习书时间.全在忙中偷闲.如此方有精神.
                 古雨胡言.勿见怪也.

[ 本帖最后由 古雨 于 2009-11-5 22:54 编辑 ]

古雨

原帖由 关耳 于 2009-11-5 09:17 发表
观点：中国书法在当代被不断边缘化

理由：
一、审美和参与群体的分流，使书法丧失大多“欣赏者”和“支持者”。
政治环境相对宽松、市场经济的确立以及西方现代文化对中心与权威的解构，构成了文化精神的多元。 ...

古雨

原帖由 书心堂主人 于 2009-11-5 15:09 发表
说了半天，我突然发现：跑题了

定有回马之枪否.

古雨

原帖由 邯郸大领 于 2009-11-3 14:15 发表
走向繁荣！
信心百倍！
多多参与！
书法万岁！

古雨

原帖由 范丙臣 于 2009-11-5 15:45 发表
很有意思的话题，参与一下。支持正方观点：中国书法将进一步繁荣和发展

理由：有空再说

期待.

佩之

原帖由 古雨 于 2009-11-5 22:52 发表

启功先生云;'书无定法.亦无传授.虽在父兄.不能以移子弟.'诚哉.斯言.若能移之子弟.献之何需池水尽黑也.闻今之京华名书家.广揽门徒乃为日进斗金.拜于其门下出巨学资者.多意在攀附龙凤.安为求学也.言之授业实是欺人骗 ...

又见古雨先生高论！！

杨卫列

俺觉得书法在未来肯定会走向边缘化，但消亡的可能性不大。
说未来书法会走向边缘化，是因为书法是一门远离大众的艺术；而一门远离大众的艺术，其被边缘化是必然的。也许有人会说，书法现在很繁荣啊，其实那也只不过是圈内的所谓繁荣。若把他与文学作一下比较，其间的差别就更明显了。比如，只要会识字，文学作品都可能成为他们的阅读、欣赏对象；而书法呢，除了圈内人和一些爱好者，谁会把它当回事啊！一个连阅读者、欣赏者都不多的艺术，它可能会走向真正的繁荣吗？
说书法消亡的可能性不大，是因为毕竟还有人需要这门艺术；一门艺术，只要还有人需要，也就不至于消亡。这就好比古典诗词创作，虽无法再现昔日的繁荣景象，但因为还有人需要，所以至今还活着！
现在的书法人很自恋，说这些话，只为提醒书法人：不要自我感觉良好！