当代书法网 当代书法论坛 当代书画超市 书家博客
论坛首页 |  书坛新闻 |  当代书坛 |  展览馆 |  篆刻区 |  美术区 |  自治区 |  学术界 |  培训中心 |  资料馆 |  文艺休闲区 |  当代书画超市 |  管理区 信息采集

书法|当代书法论坛|当代书法网|中国当代书法第一门户网站  当代书法网是由中国书协会员、著名书法家杨崇学(杨之)先生于2007年5月创办的。网站自开通以来,以传承我国书画艺术为己任,在书法艺术交流、展览展示,推出书坛新人、通过互联网向世界推广中国的书法艺术方面做出不懈努力。

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22269|回复: 55

驳“最高境界”说

[复制链接]
发表于 2010-9-30 00:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个人的书法艺术作品,其境界之高低,是长期修炼,积淀的结果。是一个人的道德,品味,情感,审美情趣,文化底蕴的外化。绝不是模仿自然,克隆自然,道法自然,就能解决的。


然而,有人撰文说,书法的最高境界就是,用自然界里曲线来写字,把字写得弯弯曲曲,像虫子。美其名曰:曲线最美。真可谓是,滑天下之大稽!  开国际之玩笑!



为以正视听,故撰文以驳,以免书友们误入歧途。


1,“最高境界”,“最高指示”,“最最亲密”,“最最伟大”,“人有多大胆,地有多大产”。这都是曾经用过的政治语言。把话说绝,绝而必过,过儿必死。艺术是即兴的,随机的,没有最高,只有更高,或低。在高和低之间徘徊。


2,用老子“道法自然”,作为书法的最高境界,似是而非,很具蛊惑力。其实这是一个伪命题。老子在道德经里,一再强调人们不要争强好高,而是提醒人们要处低,处下,无为。无为才能无不为。处低,才能胜高。以柔才能克刚。用老子“道法自然”,作为书法的最高境界,让人们急功近利地去追求,恰恰是不懂老子的表现。


3,书法的境界,往往是灵感与“六乖六合”等因素,相互作用,相互制约的结果。往往是可遇而不可求得。越求越得不到,越求越远,背道而驰。如果能真正看开,想透,放下,即心是佛,无求是道。常能收到踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫之效果。


4,当代书坛已步入沼泽泥潭之中。连陆地都找不到。当务之急是找立足之地,绝不是找最高境界。这就像一个陷入沼泽的人,用自己的手拽着自己的头发往上提,再提也无法提到最高境界一样。邓小平同志很聪明,摸着石头过河。


5,一味追求最高境界,投机取巧,走捷径,实际上是最危险的境界,最愚蠢的境界,最可怕的境界。登得越高,就摔得越惨!


6,把点写得如坠石,把竖写得像万岁枯藤。惊蛇入草,飞鸟入林。道法自然,古人早就做到了。也没有人说这就是书法的最高境界。你只是把字写得弯曲像虫子,岂敢称作书法最高境界。


7,“外师造化,内法心源。”天人一体,物我合一。都没敢自称为绘画与书法的最高境界。随便捡拾老子一句“道法自然”,拼到书法的头上,就是什么创新?


8,“道法自然”,在老子那里,有着自己极其深刻的哲学内涵和玄理,绝不是望文生义的现代字面义意。一会说自然包括天,地,人。一会说“道法自然”。到底是谁道法谁?道又是什么?最基础的概念都搞不清,还最高境界?


9,老子原话如是说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。这里指的是“道”要法自然,而不是“人”去法自然。退一步说,人写字可以“法”自然,那也是要“法”自然之大美,“法”自然之大道,决不能只“法”自然之皮毛——曲线。直线才是自然阳刚之美,为何不“法”。阴盛阳衰,东施效阴吗!直和曲,对立统一,才构成天地之大美。



10,有人说,自然界里哪里有直线?其实,细看有的是。诸如,地平线,海平面,阳光之光线,等等。从微积分学上看,直和曲在一定的条件下,可以相互转化。曲线是由直线组成的。怎么能说,自然界里没有直线?


11,持“最高境界”说者,质问我,他的文章被几个人放在博客里,并传播,说明什么?道量说,即是传世都不能说明任何问题。比如:
秦桧也传世啦,意味着什么?
艾滋病也传世啦,意味着什么?
流感也传世啦,意味着什么?
乙肝也传世啦,意味着什么?


意味着,要提高警惕!
意味着,要预防,要根除!


12,“最高境界”说,之所以不能令人信服,就在于这个“高”没有“低”来做比较。没有“低”,何来“高”。纯粹是子虚乌有,乌托邦式的“最高境界”吗。

[ 本帖最后由 道量 于 2010-9-30 10:12 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-9-30 01:00:59 | 显示全部楼层
第一次不读道量的帖子,是你的错;
第二次不读道量的帖子,是道量错。


你认为道量帖子还勉强,告诉朋友来分享
你认为道量帖子不咋地,告诉朋友来出气
发表于 2010-9-30 01:35:49 | 显示全部楼层
原帖由 道量 于 2010-9-30 01:00 发表
第一次不读道量的帖子,是你的错;
第二次不读道量的帖子,是道量错。


你认为道量帖子还勉强,告诉朋友来分享
你认为道量帖子不咋地,告诉朋友来出气

呵呵~~~这几句整的有意思哈:)
 楼主| 发表于 2010-9-30 06:05:47 | 显示全部楼层

回复 3# 杨之 的帖子

谢谢!

让坛主见笑!


发表于 2010-9-30 08:13:42 | 显示全部楼层
论辩悟道.文常泉涌.
            
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:24:49 | 显示全部楼层

回复 5# 古雨 的帖子

谢谢鼓励!

 楼主| 发表于 2010-9-30 10:32:32 | 显示全部楼层
欢迎大家来讨论,一起来悟道。

发表于 2010-9-30 16:33:01 | 显示全部楼层
“绝不是模仿自然,克隆自然,道法自然,就能解决的”



老朽不解“道法自然”与“模仿自然,克隆自然”有何理由并列?


古时有“虫书”、“龙书”、“梅花书”------“花鸟书”,现今亦有“竹叶书”,且有人美其名曰:道法自然。
谁有权说“行!”还是“不行!”都不能使其灰飞烟灭!



(“最高境界”,“最高指示”,“最最亲密”,“最最伟大”,“人有多大胆,地有多大产”。这都是曾经用过的政治语言。)


老朽真的难以启齿。写文章的措词造句的常理都不懂:

“最高境界、最高理想、最高信仰、最高水平、最高纪录、最高程度、最高山峰、最高温度----”可以并列使用;

把“最高境界”与“十年浩劫”那个疯狂年代的流行政治用语“最高指示”、“最最伟大”联系并列应用,真是“风、牛、马”不相及的事。不知道量先生居心何在?

[ 本帖最后由 毅夫 于 2010-9-30 16:35 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-9-30 16:35:53 | 显示全部楼层

回复 8# 毅夫 的帖子

 楼主| 发表于 2010-9-30 16:48:34 | 显示全部楼层

回复 9# 道量 的帖子

毅夫说:

“古时有“虫书”、“龙书”、“梅花书”------“花鸟书”,现今亦有“竹叶书”,且有人美其名曰:道法自然。”



道量说:
难道这就是你提倡的“道法自然”。“虫书”、“龙书”、“梅花书”------“花鸟书”,这就是你的所谓经典吧。

但是,“虫书”、“龙书”、“梅花书”------“花鸟书”,永远都不能登大雅之堂。


当然,人们不可能消灭它,也没有必要消灭它。文化之多样性吗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

艺术顾问

中国历代年号索引 | 书法家常用礼语 | 公元干支对照表 | 岁时表

Archiver|手机版|当代书法网|当代书法论坛 ( 京ICP备2020048054号,京公安网:11010802014578号 )

论坛网友言论纯属发表者个人意见,与当代书法网立场无关。

网站联系人:杨之 13501296373

当代书法网群:36526567(QQ) 当代书法网版主群:34573496(QQ)

网站邮箱:ddsfw@126.com

本站常年法律顾问:时军莉律师(上海君莅律师事务所)

GMT+8, 2024-5-6 13:24 , Processed in 0.314457 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表