驳“最高境界”说

毅夫 · 发表于 2010-10-4 21:45:26

“庄子曰：朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”

[ 本帖最后由毅夫于 2010-10-4 21:48 编辑 ]

道量 · 发表于 2010-10-5 08:49:12

朝菌不知晦朔，
蟪蛄不知春秋。
朝闻道夕可死，
总也迷“顶个球”。

[ 本帖最后由道量于 2010-10-5 11:53 编辑 ]

毅夫 · 发表于 2010-10-5 10:39:09

啥时候能准确的使用字、词、句子？

把错的字、词、句子、标点改正后在发帖，省得论坛朋友们猜谜似的“慢品细读”！

道量 · 发表于 2010-10-5 11:54:20

毅夫 · 发表于 2010-10-5 17:32:38

“10，有人说，自然界里哪里有直线？其实，细看有的是。诸如，地平线，海平面，阳光之光线”

老朽无知，请教百度：

物理学家认为物质存在有四种形式：明物质、暗物质、空间、场。
光是以光子与空间的形式存在。
也就是说光是空间的立体形式，而不是俗称的“光线”。
因此可证实阳光不是直线！

可见老朽所说能体现天、地、人的自然的线形是曲线，自然界没有直线是合乎事实的准确！

[tao54] [tao54]

[ 本帖最后由毅夫于 2010-10-5 17:39 编辑 ]

道量 · 发表于 2010-10-5 20:48:10

一知半解。直和曲，是对立统一的一对矛盾，去掉一方，对方就不存在。连起码的哲学常识都不懂。

让你长知识还在后边，好好读帖子，别趴下！

阿弥陀佛！善哉！

[ 本帖最后由道量于 2010-10-5 21:19 编辑 ]

豫人逸墨堂 · 发表于 2010-10-6 08:11:12

读书、习字，作文章本是静心而为之。文人相轻也是一种传承？！
言毒不如理正，人不是被骂死的。哈哈！
慢慢说，入定而悟禅机，也给我们学习的机会啊！谢谢精彩！！呵呵

毅夫 · 发表于 2010-10-7 16:20:09

毅夫 · 发表于 2010-10-7 16:28:00

有本事再拿出直线，光线是俗称的概念，强词夺理不能掩盖客观事实。

感人与动人的是真理！
学问的终极是合乎事实的发生、存在、发展、运动、变化，没有离开客观现实的哲学！

[ 本帖最后由毅夫于 2010-10-7 16:34 编辑 ]

令狐冲 · 发表于 2010-10-8 22:17:15

知道人怎么写就知道最高境界了

		自动登录	找回密码
密码			注册

驳“最高境界”说

回复 32# 道量的帖子

回复 41# 毅夫的帖子

回复 42# 道量的帖子

回复 43# 毅夫的帖子

回复 45# 毅夫的帖子

回复 47# 豫人逸墨堂的帖子

回复 46# 道量的帖子

驳“最高境界”说

回复 32# 道量 的帖子

回复 41# 毅夫 的帖子

回复 42# 道量 的帖子

回复 43# 毅夫 的帖子

回复 45# 毅夫 的帖子

回复 47# 豫人逸墨堂 的帖子

回复 46# 道量 的帖子

回复 32# 道量的帖子

回复 41# 毅夫的帖子

回复 42# 道量的帖子

回复 43# 毅夫的帖子

回复 45# 毅夫的帖子

回复 47# 豫人逸墨堂的帖子

回复 46# 道量的帖子