驳“最高境界”说

道量 · 发表于 2010-9-30 20:16:50

别骂人，慢慢说。善哉！善哉！

道量 · 发表于 2010-9-30 20:34:39

那你举古代，虫鸟书法要说明什么？自虐呀!

如果说在书法方面，道法自然做得最好的，就是民间的虫鸟篆，虫鸟书，而绝不是你毅夫！他们早已用作品，申请了“专利”。不是吗？

你早说呀，明说呀，拐多大的弯？不就是俗不可耐的虫鸟书吗？

用得着老子的“道法自然”吗？

[ 本帖最后由道量于 2010-9-30 20:36 编辑 ]

毅夫 · 发表于 2010-9-30 20:57:54

脑残！

道量 · 发表于 2010-9-30 20:58:25

你反感别人把你的“最高境界”和政治语言并列，实际上你才真正喜欢使用政治语言的人。比如，“指鹿为马”，就来源一个政治寓言。

指鹿为马 (zhǐ lù wéi mǎ)
解释：指着鹿，故意说是马。比喻故意颠倒黑白，混淆是非。
出处：东汉·司马迁《史记·秦始皇本纪》：“赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：‘马也。’二世笑曰：‘丞相误邪？谓鹿为马。’问左右。左右或言马，以阿顺赵高；或言鹿者。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。

这哪像艺术语言啊。

[ 本帖最后由道量于 2010-9-30 21:05 编辑 ]

道量 · 发表于 2010-9-30 21:00:33

阿弥陀佛！骂哉！善哉！

守锦斋 · 发表于 2010-9-30 21:13:39

阿弥陀佛！

毅夫 · 发表于 2010-9-30 21:16:36

与小学生讲代数，
和脑残者说是非，
跟无赖徒话情谊，
向流氓谈礼仪，
无疑是选错了方向！

古雨 · 发表于 2010-9-30 22:39:24

辩论何必用山水.灭却心头火自明.

古雨 · 发表于 2010-9-30 22:41:42

原帖由道量于 2010-9-30 20:58 发表
你反感别人把你的“最高境界”和政治语言并列，实际上你才真正喜欢使用政治语言的人。比如，“指鹿为马”，就来源一个政治寓言。

指鹿为马 (zhǐ lù wéi mǎ)
解释：指着鹿，故意说是马。比喻故意颠倒黑白， ...

?？

		自动登录	找回密码
密码			注册

驳“最高境界”说

回复 19# 毅夫的帖子

回复 18# 毅夫的帖子

回复 19# 毅夫的帖子

回复 23# 道量的帖子

回复 8# 毅夫的帖子

回复 24# 毅夫的帖子

回复 25# 道量的帖子

驳“最高境界”说

回复 19# 毅夫 的帖子

回复 18# 毅夫 的帖子

回复 19# 毅夫 的帖子

回复 23# 道量 的帖子

回复 8# 毅夫 的帖子

回复 24# 毅夫 的帖子

回复 25# 道量 的帖子

回复 19# 毅夫的帖子

回复 18# 毅夫的帖子

回复 19# 毅夫的帖子

回复 23# 道量的帖子

回复 8# 毅夫的帖子

回复 24# 毅夫的帖子

回复 25# 道量的帖子