驳“最高境界”说

道量

旨在说明，艺术之天敌就是，把话说绝，把事做绝，走火入魔，偏执，等等，如此而已。

毅夫

“2，用老子“道法自然”，作为书法的最高境界，似是而非，很具蛊惑力。其实这是一个伪命题。”



老朽简直若到了“上天无路，入地无门”的地步。自以为是的道量先生：


１·“道法自然”的哲学理义都不明白还在这地方逞强？
道法自然意义在于尊重天、地、人的活动的客观规律，成功的完成研究发展一个领域的事业。
这是“伪命题”？
２·俗话说“人往高处走”。历史的发展都是符合人的生存愿望，人类的生存质量不断提高。
如果没有无数的精英人物去努力、争取、流血、流汗、牺牲、贡献，怎能有今天的现代生活？你既然认为应该满足低调、满足于原始原生态的原始人生活，为什么你不居树归穴？

[ 本帖最后由 毅夫 于 2010-9-30 18:44 编辑 ]

毅夫

“3，书法的境界，往往是灵感与“六乖六合”等因素，相互作用，相互制约的结果。”


老朽实在于心不忍，道量此说可谓是书法理论的创新。
容老朽多学习几天！

道量

道量

毅夫说：

古时有“虫书”、“龙书”、“梅花书”－－－－－－“花鸟书”，现今亦有“竹叶书”，且有人美其名曰：道法自然。”



道量说：醉翁之意不在“道”，在乎虫鸟之间也？

道量

不是我的意思，而是老子的原意。

毅夫

“绝不是找最高境界。”
“一味追求最高境界，投机取巧，走捷径，实际上是最危险的境界，最愚蠢的境界，最可怕的境界。登得越高，就摔得越惨！”
“6，把点写得如坠石，把竖写得像万岁枯藤。惊蛇入草，飞鸟入林。道法自然，古人早就做到了。也没有人说这就是书法的最高境界。你只是把字写得弯曲像虫子，岂敢称作书法最高境界”
（7，“外师造化，内法心源。”天人一体，物我合一。都没敢自称为绘画与书法的最高境界。随便捡拾老子一句“道法自然”，拼到书法的头上，就是什么创新？）



老朽很早以前看道量帖子感到奇怪，就知道其文心不地道，今也如是：

１·“最高境界”有很多书法人说，表达了书法人的不同认识与理解。千奇百怪，莫衷一是。为此，老朽经过几十年的注意、搜索、探讨、归纳、总结、概括后才提出的“道法自然是书法的最高境界”看法。

２·如果说“道法自然”不是书法的最高境界，那么客观地讲比道量先生书法理论水平高的书法人很多，比道量先生水平低的书法人也不是很少，为什么只有道量先生一人以混乱的概念与错误的推理、“见风就是雨”“指鹿为马”横加无理的“出类拔萃”的疯狂“驳斥”？
３·“天人一体，物我合一。”读书人都知道这话应该是“天人合一”与“物我两忘”，道量先生的帖子几乎处处是张冠李戴、东拆西堵的胡编乱造。
４·中国书法家协会拥有近万人会员，他们不“随便捡拾老子一句‘道法自然’”是因为他们有眼无珠，道量先生如此鄙薄蔑视老子可以看出其“道”其“量”远超老子矣！
５·道量先生有名著《中国量子书道》可称开宗立派，有书法作品流传于洋国，不能不令老朽叹服。然，百度不见踪影，老朽心中甚是不安！

毅夫

“10，有人说，自然界里哪里有直线？其实，细看有的是。诸如，地平线，海平面，阳光之光线，等等。从微积分学上看，直和曲在一定的条件下，可以相互转化。曲线是由直线组成的。怎么能说，自然界里没有直线？”
说，自然界里哪里有直线？其实，细看有的是。诸如，地平线，海平面，阳光之光线，等等。从微积分学上看，直和曲在一定的条件下，可以相互转化。曲线是由直线组成的。怎么能说，自然界里没有直线？”


“11，持“最高境界”说者，质问我，他的文章被几个人放在博客里，并传播，说明什么？道量说，即是传世都不能说明任何问题。比如：
秦桧也传世啦，意味着什么？
艾滋病也传世啦，意味着什么？
流感也传世啦，意味着什么？
乙肝也传世啦，意味着什么？”





老朽认为道量先生此举有失文人之修养。
这种在理屈词穷之时，避开主题要点牵强附会、强词夺理的狡辩行为无疑与文化流氓相比有过之而无不及的可耻！
文革之余孽！

[ 本帖最后由 毅夫 于 2010-9-30 19:59 编辑 ]

毅夫

断章取义何其毒也！

道量

阿弥陀佛！善哉！善哉！