12月之辩中国缺少书法家吗？【115,197楼孟会祥发言176楼陈振濂回答，陈花容赞助作品】

孟会祥

杨之兄你好，还是把我名字下面的“特邀。。。”去掉吧。弟看着脸红。

值班编辑

原帖由 孟会祥 于 2009-12-4 11:25 发表
杨之兄你好，还是把我名字下面的“特邀。。。”去掉吧。弟看着脸红。

加大一点儿权限，便于编辑帖子：）

品墨

原帖由 孟会祥 于 2009-12-4 10:21 发表
汲古斋主人怂恿我参加这个辩论，我是惴惴不安的。我常上网，主要是工作需要，收收稿子，传传稿子。这份差使，虽属书法，而与心中的“书法工作”也颇为风马牛。没有办法，混碗继喝不容易。因此，浏览论坛的机会，反而 ...

孟老师分析得很好，文章也好！
近当代一些书家的字的确很“工艺”，像刘炳森等，这也是我们感觉现在书法禁不住审视的主要原因，包括现在一些很有名气的书家，个性十分鲜明，但鲜明的代价就是书法被带入了公式，一成不变。历史上出现过馆阁体，但没见到哪位书家是因为擅长馆阁体而书迹得以流传。当代书法的工艺化固然是一种潮流，但也不能以偏盖全，要探讨当代有没有书法家的问题，还是要看到当前一些书家的积极探索和创新，当代能为后世所称到和认可的书家出几个就可以了，不能奢望中国书协的全部会员都能影响后世。

[ 本帖最后由 品墨 于 2009-12-22 22:15 编辑 ]

孟会祥

原帖由 品墨 于 2009-12-4 12:58 发表

孟老师分析得很好，文章也好！
近当代一些书家的字的确很“工艺”，像刘炳森等，这也是我们感觉现在书法禁不住审视的主要原因，包括现在一些很有名气的书家，个性十分鲜明，但鲜明的代价就是书法 ...

李先生说得中肯！

美术报

高手对决！及其有水平的大帖子！在探讨中学习，在学习中进步！

古雨

孟会祥先生你好:
        古雨谨代表当代书法网,杨坛主.启明兄.及广大痴墨道友欢迎竹堂孟先生百忙之中蔚至.
       并于万紫千红中.细选一极鲜臻美者之花.奉于先生.以示众之仰慕之情
   尝读先生文.颇多受益.先生文心雕龙.笔力扛鼎.腹书万卷.才不让古贤.古雨尝叹生不愿封万户侯.但愿一识孟先生.今缘于网.颇感荣幸。

古雨

孟先生好:
       学习先生文.知今之书法渐为工艺.古雨惑者.今书法之工艺化.是否将使书法趣于老僵.并终为弃.尤今人弃古之马车长矛也.
      今之书法还有出路吗.
                                                                                                                                                     古雨求教
                             

汲古斋主人

今天忙了写贴，明天好好看下认真回孟先生的大文，也欢迎网友进来讨论。

范丙臣

孟会祥先生的文章有味，分析有理。看过孟先生一些文章，很有独到的见解。比如关于九届国展的长篇剖析便如此。
中国当代和古代相比缺少书法家的论点，似乎有所偏颇。原因：书法家的概念是什么时候提出的？似乎不会太早，我没有考证，不敢妄断，但可以肯定的是，今天我们所说的古代书法家，其实不是家而是善书者。正如孙过庭语：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。唐宋有没有书法家？会不会也只是善称善书者？很可能。因那时的如苏东坡黄庭坚等人，并不是以书法得到世人认可，首先是以文学名世且流传的。仔细看古时的书家，竟大多是以书法以外的身份闻名于世的。把他们称为书法家，应该是近代书法圈内的事。但即使现在，绝大部分人怕也是只知苏黄为文学大师，而不知其还是书法大家（如我几年前便如此）。
这就出现了个现象：从严格意义上来讲，书法家当是专门从事书法艺术创作的人，书法创作当是这类人的主业。正如其它的作家，音乐家，雕塑家一样。这类书法家和古代善书者相比，多了在书法技法上的研究甚至创造，但却少了书法的大气魄大神韵。便如当下都感到的，今天的书法人大多没有了文化的滋养。
所以我认为，当代不是缺少书法家，而是书法家太多了，而如同古代那样用文化滋养书法的善书者太少。或者本来应该说：书法这样的中国独特的传统文化，本就不该仅有所谓的家来承担，如果非要这些人承担，那就别再把书法看得那么神圣了，因为它不过是需要熟练技术的一门技艺而已。
面对这种局面，我们该对书法家的定义进行重新审视。或者，中国书协各级该对自己的会员们进行素质教育了。

品墨

原帖由 范丙臣 于 2009-12-4 22:54 发表
孟会祥先生的文章有味，分析有理。看过孟先生一些文章，很有独到的见解。比如关于九届国展的长篇剖析便如此。
中国当代和古代相比缺少书法家的论点，似乎有所偏颇。原因：书法家的概念是什么时候提出的？似乎不会太 ...

同感！古人书以为用，今人书以为艺；古人书为副业，今人书为专业；古人以书传情达意，今人以书参展生财，书家书家，书以养家！
把兄的回帖颜色编辑了，有点看不清。