12月之辩中国缺少书法家吗？【115,197楼孟会祥发言176楼陈振濂回答，陈花容赞助作品】

古雨

原帖由 吴建军 于 2009-12-17 10:40 发表

古雨兄之古文功底，很令弟羡慕，有空多给俺指导啊。
跑题了，
回来：
宁缺勿滥，是终极追求的理想，弟曾有个“我们为什么学习书法”的几个追问，是对终追求的的思考了。但这是一定高度的事情。我们不可 ...

     古雨喜读古人书.多迂腐气.文悖今时.实不可羡.还请兄多批评.
     古雨读书习字常乐而忘忧.痴不知倦.多适己性.尝有他碍.古雨实不知.请兄多为指教.启吾愚蒙.

古雨

原帖由 品墨 于 2009-12-17 10:55 发表

分析透彻，学习！
当前的书坛的确有很多问题，但是书法家和大师又是两个概念，若按大师的标准来衡量，当代确实缺少大师，反过来说，历朝历代出过多少位大师，从古至今可称大师级的书家一共有多少 ...

逸士山野.世有不知.待以岁寒.松老不凋.

杨之

这个帖子够火爆哈，顶一下

杨之

各位辛苦了！

乔延坤

这个论题论到现在，又有了不少子论题的出现。可能这次辩论最终不会有什么结果，但这样的辩论本身很有意义，让大家緾清了不少问题，也让大家欣赏到了各位辩手的风采。

品墨

原帖由 杨之 于 2009-12-18 01:00 发表
这个帖子够火爆哈，顶一下

期待杨坛主发表高见，这也是领导支持辩论的具体体现吗，呵呵！

汲古斋主人

原帖由 乔延坤 于 2009-12-18 11:29 发表
这个论题论到现在，又有了不少子论题的出现。可能这次辩论最终不会有什么结果，但这样的辩论本身很有意义，让大家緾清了不少问题，也让大家欣赏到了各位辩手的风采。

谢谢您的关注，确实如先生所说辩论没有最终结果，辩论的目的和意义在于对于书法的认识和理解会更加的清晰和明白。

申桐

原帖由 品墨 于 2009-12-17 10:55 发表

分析透彻，学习！
当前的书坛的确有很多问题，但是书法家和大师又是两个概念，若按大师的标准来衡量，当代确实缺少大师，反过来说，历朝历代出过多少位大师，从古至今可称大师级的书家一共有多少 ...

说的是，现代人学好书法取得成绩要比古人付出更多才好，但话还可以反过来说，正是因为前辈大师们的铺垫，才驱使书法作为一门艺术更趋丰富、多样，注意这里我不说成熟和完美，因为我认为“艺术”之所以能称为“艺术”就在于她能够不断地发展和创新，我辈不应该寻找借口，如果书法作为艺术已经没落，我宁愿放弃，没落的艺术对我没有吸引了，我想这也不是大家想看到的。谢谢先生指导，欢迎到我的空间做客。

申桐

原帖由 吴建军 于 2009-12-17 11:02 发表

贵文多有真知，让我感到书法未来的希望。

申桐

原帖由 古雨 于 2009-12-17 23:33 发表

            久慕申桐先生.昔时先生于网论道多启古雨.而今不忘.今又逢之.古雨欢迎先生.
           先生学渊文雄.笔能生花.独具慧言.识见出群.拜读先生文.古雨大为 ...

感谢古雨先生雅赏，来到这里我也很高兴，这里比较专业，给我很多启发。向您学习！向大家学习来了！