【新年之辩】书法是写字？写字是书法吗？【1页新上孟会祥老师的手札大文和奖品】

古雨

书法之要在得法.然如何得法者.法不能父传子而得.师授而弟子得.乃在勤为师习古人法书名帖.若能传之授之而不必勤为师习世所未闻也.
昔献之得父笔法在勤为师习以得法也.笔汲八缸.池水尽黑乃成.可信。怀素习书得法亦在勤也.其蕉叶习书.退笔成冢书法乃成.可信.及其言“吾观夏云多奇峰，辄常师之.‘虚言也.未可信。
     羲献父子.王谢贵胄.地位尊崇.居高而声自远也.但能勤习书法.写得一手好字.便能声闻当时也.何况羲献父子皆风流时俊者。怀素白衣出身.长于蓬蒿.借佛地以养身.勤而痴习书法.为一手好字.然无羲献门往.乃来往名门.拜谒王公.以此干名于时也.怀素非书不佳善.然不攀附高门名贤.大为宣传抄作自己.或难免为世所湮无也.此怀素之智也.遂以书名称于时.观素之《自序帖》可知矣.;然宣传必有虚言虚誉处.问题在于后之习书者.膜拜于古人.食而不化.遂皆以其虚处亦为实.因之古人大言虚誉处遂信成实.此其书法被神化之一因也
      



[ 本帖最后由 古雨 于 2011-1-6 08:23 编辑 ]

古楼听雨

很经典的辩论，期待着，有时间也要参与一下！

古楼听雨

原帖由 古雨 于 2011-1-6 00:14 发表
书法之要在得法.然如何得法者.法不能父传子而得.师授而弟子得.乃在勤为师习古人法书名帖.若能传之授之而不必勤为师习世所未闻也.
昔献之得父笔法在勤为师习以得法也.笔汲八缸.池水尽黑乃成.可信。怀素习书得法亦在勤 ...

不错，古雨先生之文言简意赅，值得品读！

大魏

哈佛教授：什么是中国书法？
答：中华民族独有的写字艺术。

古楼听雨

我的老师给书法下了这样一个定义：“书法是书写汉字的艺术，书法完全等于写字，书法是一门高尚的艺术。”因此，我们将席子归于技术，将书法归于艺术，写字，只要会拿起笔都会写字，而且写得好，写得不好，幼稚的，熟练的，老辣的，潦草的，都算是写字。那么将书法说成是艺术，艺术是有其高尚的地方的，书法是一门高尚的艺术，那么，写得好的是不是也叫做叫书法，写得不好的就叫写字。 不是的，书法需要学习，但是走向书法这条道路，是离不开写字这条捷径的，书法也是从写字开始的，只是我们在学前学习写字的时候，那不叫做书法，而是管他叫做“习字”。

吴建军先生的短文题目，我觉得很有深度，确实是这样的，古代人古人90%以上的时候讲书法，只有低于10%的时候才讲写字。而我们现在也是这样说，都是说写书法，似乎书法是一件高雅的事情，而写字之是为了达到某种暂时的目的而已！写毛笔字都说是学习书法，写钢笔字也有人说是钢笔书法，那么，我们现在确实是很多人都在不明白什么是书法的情况下面写书法，这是一种不自觉的行为，不能称得上是真正意义上的书法。

我认为，要做好这个辩论，首先要明确几点，做一下范畴的划分，不然的话，到了下个世纪，这个问题都无法理解清楚。

1 书法是从习字开始的，但是习字不等于学习书法，应该说是练字。写字，一开始肯定要写得工整，孙过庭书谱里面说的“初求平正，复追险峻，”，对于最初的写字要求是工整，主要辨认性，注重实用性，但是这还不是书法，当你能够感受书法之美，自觉把书法作为艺术来追求，并且学习古代名家书法字帖，才算是学习书法，才算是一个起步了。所以我得到一个结论：明确把书法作为一种艺术形式掌握运用，写出来的字具有艺术美的效果，才算是书法的开始，有艺术追求的书写称为“书法”，将没有这种效果和追求的书写称为“写字”。

2 书法的工具可以是多样的，但是书法必须是符合艺术审美的。现代人总想创新，于是路子都走错了，仗着自己会写毛笔字，就说自己已经是书法家了，还到处去施教布道，妄谈书法。君不见当前头发书法，人体书法，拳头书法，音乐书法，甚至还有性书法，这些不去管它用什么工具，只要是符合艺术之美的，必然称得上是书法。

3 写字以实用为主，书法以艺术为主。写字的实用性，在于它是一种沟通的工具，就像说话一样，两个人不会共同的一种语言——普通话，他们的沟通就会显得比较困难，但是假如他们识字，写字传书，也同样能够达到沟通的目的。所以，写字要求字要工整，当然写得很美，有艺术美也是 好的，但最基本的而要求是能够辨认，假如潦草，那么就很难达到这种沟通的目的了。然而，书法不是这样的，他的沟通语境是艺术，它的表现形式可以有很多种，六种字体都用得上，最难辨认的是篆书和草书，但是，在特定的语境，在专业人士的视野里，这些是能够解读的，书法就没有必要写出来之后每个人都能够识别，辨认，但是一定要具有艺术特征，而不是一味涂鸦！
笔者浅薄，提出了这三个，向各位方家请教，也算是一次交流学习，重在参与吧！

如有幸得到奖品，那就更好了。我的地址是：广州从化市广州工程技术职业学院09模具一班李跃浩，邮编510900，电话15975627730

[ 本帖最后由 古楼听雨 于 2011-1-6 09:50 编辑 ]

唐源茂

对于一般人而言：写字力求准确、规范、美观、快捷，具有求同性、客观性；而书法则追求的是个性情感表达，具有求异性、主观性。写字力求用最短的时间，较少的精力，尽快达到目标；而书法则需以长时间的去探索，写字的目的是交流信息，注重实用性，写字以法为主；而书法的目的则是抒情和欣赏，注重艺术性，书法以意为主。

半坡居士

学习

华山道人

原帖由 书心堂主人 于 2011-1-5 16:00 发表
我认为这就一字不同,然这一字之别却天壤之别!
"法"
书,在这里讲就是书写的意思
而书写也可以讲为写字
"法"则为法律
触犯法律就乃违法,就得接受法律的审判,就要获罪
写字不超越法度,就是书法
超越法度就不为书 ...

哈哈哈

华山道人

原帖由 古雨 于 2011-1-6 00:14 发表
书法之要在得法.然如何得法者.法不能父传子而得.师授而弟子得.乃在勤为师习古人法书名帖.若能传之授之而不必勤为师习世所未闻也.
昔献之得父笔法在勤为师习以得法也.笔汲八缸.池水尽黑乃成.可信。怀素习书得法亦在勤 ...

学习了。

华山道人

原帖由 古楼听雨 于 2011-1-6 09:46 发表
我的老师给书法下了这样一个定义：“书法是书写汉字的艺术，书法完全等于写字，书法是一门高尚的艺术。”因此，我们将席子归于技术，将书法归于艺术，写字，只要会拿起笔都会写字，而且写得好，写得不好，幼稚的，熟 ...

同意。