【新年之辩】书法是写字？写字是书法吗？【1页新上孟会祥老师的手札大文和奖品】

古雨

原帖由 古楼听雨 于 2011-1-6 08:42 发表
很经典的辩论，期待着，有时间也要参与一下！

欢迎欢迎.
互相学习
各抒己见
百家争鸣

古雨

原帖由 古楼听雨 于 2011-1-6 08:42 发表

不错，古雨先生之文言简意赅，值得品读！

谢先生谬赞.

古雨

原帖由 古楼听雨 于 2011-1-6 09:46 发表
我的老师给书法下了这样一个定义：“书法是书写汉字的艺术，书法完全等于写字，书法是一门高尚的艺术。”因此，我们将席子归于技术，将书法归于艺术，写字，只要会拿起笔都会写字，而且写得好，写得不好，幼稚的，熟 ...

古雨

原帖由 华山道人 于 2011-1-6 15:26 发表

学习了。

还请华山兄多指教.

古雨

原帖由 大魏 于 2011-1-6 09:42 发表
哈佛教授：什么是中国书法？
答：中华民族独有的写字艺术。

知盛于往.今书法者不多矣.

古雨

原帖由 唐源茂 于 2011-1-6 12:54 发表
对于一般人而言：写字力求准确、规范、美观、快捷，具有求同性、客观性；而书法则追求的是个性情感表达，具有求异性、主观性。写字力求用最短的时间，较少的精力，尽快达到目标；而书法则需以长时间的去探索，写字的 ...

同工异曲.

古雨

怀素与邬彤为兄弟，常从彤受笔法。彤曰：“张长史私谓彤曰：‘孤蓬自振，惊沙坐飞，余自是得奇怪。’草圣尽于此矣。”颜真卿曰：“师亦有自得乎？”素曰：“吾观夏云多奇峰，辄常师之，其痛快处如飞鸟出林、惊蛇入草。又遇坼壁之路，一一自然。”真卿曰：“何如屋漏痕？”素起，握公手曰：“得之矣。”
     古今学者多论颜鲁公之“屋漏痕法'各有见的.然古雨难解其意.读后愈惑之.终不解.因自思鲁公有此语否.若鲁公有此语.鲁公之<祭侄稿》何不见屋漏痕也.
     心下似大明.鲁公有屋漏痕法亦不能碍我.无屋漏痕法.亦不能碍我.书法者.须从写字起.笔起而法生.不写不生法.法生习书写字后也.不能成字法.便是无用法.以此解之.若屋漏痕法不能为字成法亦是无用法.解之亦无用也.况其鲁公之论乎.亦未可知也.
             不解鲁公屋漏痕.颜书不见屋漏.如此岂有屋漏.我以此解屋漏.

[ 本帖最后由 古雨 于 2011-1-8 07:46 编辑 ]

微笑一九八九

我觉得书法与写字的区别就在于：书法是一门艺术，它具有艺术性；而写字不同，虽然他们之间都可以写的工整、也可以写的龙飞凤舞、但就写字来说、它没有艺术性可言、只是具有实用性。而书法不同、它具有一个审美的艺术高度在里面、如果说写字是书法的话，那么一年级的小朋友就已经会写字了，那他们写的是书法吗？当然不是？如果写字就是书法、那一年级的小朋友也就都可以成为书法家了、呵呵
       所以 我认为书法是写字、但是写字不是书法、

汲古斋主人

原帖由 微笑一九八九 于 2011-1-7 12:23 发表
我觉得书法与写字的区别就在于：书法是一门艺术，它具有艺术性；而写字不同，虽然他们之间都可以写的工整、也可以写的龙飞凤舞、但就写字来说、它没有艺术性可言、只是具有实用性。而书法不同、它具有一个审美的艺术 ...

谢谢关注

古雨

书法虽是写字
写好确非易事.
古人此法彼法.
皆写字中悟法.


[ 本帖最后由 古雨 于 2011-1-8 07:41 编辑 ]