12月之辩中国缺少书法家吗？【115,197楼孟会祥发言176楼陈振濂回答，陈花容赞助作品】

陈家全

支持

陈家全

支持陈花容

李绍周

回望千年，在历史的坐标上，被人们尊为书法家的人，或为良臣名将，或为文坛巨擘，或为丹青妙手，或为高僧大德，其一生功业，多有建树，不只是书法。换言之，书法绝不是他们的第一本事，更不是唯一本事，书法只是他们漫长人生中的一种嗜好或一种点缀。单纯以写字为生的人是不被当时社会看重也没有几人留下名字的，尽管他们的作品书法水平足以垂范后世，如大量珍贵的魏碑汉隶竹简经书等却都是无名之作。好的书法家只是用情用功相对专一，而不是单一，因为岁月久远，世事漫漶迷蒙，一般人看不到单纯的笔墨线条背后作者那丰富多彩的人生内容。后人论及前人常说：某某书名为画名所掩，某某画名为书名所掩，某某诗名为书名所掩，某某书名为诗名所掩，不一而足，言有遗憾之意。有则掩之，无则何掩？而半个多世纪以来，由于政治动荡，文脉断裂，文化价值观念混乱，精神家园荒芜迷失，致使今之中壮年一代书法家，根本没有经过中国传统文化的系统教育和学习训练，更谈不上深厚的造诣和独特的见解，知识结构单一、单薄，其学问、修养、胸怀、功力诸综合素质，可观可论者寡矣。他们与古贤前人几无太多可比性，整体水准大为降低。熟悉历史清醒明白者只能仰天长叹，非吾辈无能也，天不予之也。然而也有些人无知无畏、胸无点墨，捏一管毛笔即自诩为书法家，甚至只是在书写工具、书写方法上标新立异即敢大言不惭号称什么海内第一。书法家岂止仅仅是熟练地写写毛笔字而已！历来评价书法家，不只论其笔墨功力，更论其学养修为。王铎在给他亲家的信中说：“弟于笔墨敝帚也，无益国家，暇中偶以戏为之，全力惟求经史，批观诗文……”可见古之大书家概无意以书法为一世营生，而是于齐家治国平天下等大事之余，以其修身养性陶冶情操而已。长期下来，却自然形成了一片绚丽的风景。
   
       书法建立在童稚启蒙时即用毛笔的沃土里，所有识文断字的人都会用毛笔。百年以前，毛笔字是读书人进入社会的敲门砖和基本脸面，没有一个字迹不堪的人能够正常地走上仕途，而只有其中学问大写字好的人被尊称为书法家。人类在物质文明领域里的每次发明创造而促进社会发展的同时，也会对精神文明领域造成一定的影响或伤害，很多东西都是双刃剑。时代的变迁，不以部分人的意志为转移。钢笔传入中国，书法之大劫也；电脑普及全民，书法几遭灭顶之劫也。中国书法最重要的传承者是文化人，而如今他们大都不会用毛笔了，连钢笔也不再用了。王羲之、颜真卿、苏东坡、董其昌、王铎等古代大师在文化和书法上的精深造诣，今人只可望其项背，莫之能追；林散之、齐白石、毛泽东、于右任、郭沫若、启功等现代书法大家也已几成世纪绝响，能和之者寥若晨星。现在无论各种书法团体有什么名号，无论学习书法者有多少人数，无论各种展览比赛五花八门有多么热闹，都只是一种群众性地对祖国传统艺术的热爱，可以丰富文化生活、陶冶情操、消磨时光，但都无力从实质上增加书法艺术的精神内涵和艺术高度，因为书法艺术从来就不仅仅是写写毛笔字的问题。缺乏博大精深的中国传统文化作坚实根底和精神内核，就不可能产生真正的书法大家和公认的学术领军人物，这也是当代书法家普遍面临的重大困难和发展瓶颈。仅略知一点皮毛，抄抄古人华章，写几句看过即忘的韵文，与真正书法家的素质相去甚远。从某种意义上讲，书法家比画家有更高的衡量标准。忍看西风凋碧树，繁华落尽见清秋，如同汉赋、唐诗、宋词、元曲等经典艺术存在和发展的水土已经流失一样，无法持续蓬勃葱郁，书法也面临着辉煌不再、颓势明显的窘境。如今在所谓全球化的潮流冲击下，不仅是艺术，整个中华民族传统文化的生态都在相当程度上发生着变化、退化，都有生存危机。也许这符合“神龟虽寿，犹有竞时”的自然规律，同自然界其他物种一样，有的会逐渐消亡，有的会发生变异，但不免使人心生悲怆，不忍面对。我觉得，书法作为一种艺术形式在相当长的岁月里将会继续存在，但是书法的文化灵魂正在游离，核心精神消逝大半，常常呈现的只是一个熟悉的躯壳。书法在当代许多人手里已沦落为美术中最基础的黑白构成元素，成为了纯粹的装饰装潢艺术，如此既失去了书法的独立文化价值和意义，美术也并无因此而增加语汇和光彩，这恐怕不是凤凰涅槃，而是凤凰落架。

       参展参赛的书法作品难以完全自然自在，有点儿类似竞聘面试，作者不免揣度评委的好恶，内心紧张焦虑，拘谨小心，向人强笑。又如新媳妇初嫁，不知“画眉深浅入时无”，心怀忐忑。东坡云，“书初无意于佳，乃佳尔”，讲的是展纸弄翰时心态要从容放松，字里行间自然会流露出作者的气质、情绪，有缘者晤之当会感动于心。《兰亭序》不过是王羲之为一群哥们儿饮酒唱和诗集所草就的序言，《祭侄稿》是颜真卿满怀悲愤为侄子写的祭文草稿，《自叙帖》也是怀素和尚兴来一挥而就的篇什，还有无数的古贤书家的诗文信札，或庄重或洒脱，或从容或疾速，或劲健或秀雅，毫无拘束，自由自在，一派天真，根本没当“作品”来“创作”，都是作者内心感情的自由抒发，当时情绪的自然流露，不需要别人来评判定夺生死，完全由时间来汰选去留。米芾有诗云“要之皆一戏，不当问拙工。意足我自足，放笔一戏空”，诚为书法真谛也。

       书法历来是中国画家的必修课，也是基本功，画中国画字写不好，不仅是遗憾，更是缺陷。从历史上看，书家可以不善画或者不会画，这很正常，无损书名。但画家却必须善书，特别是唐宋以降，文人画兴起，尤为如此，好画家必是好书家，无一例外，继而成为一项公认的品评标准。若书无可观，则其画必俗，不入时亦难传后，不登大雅之堂，遂历来不为世人看重。好画题好字，恰如锦上添花；好画题差字，真是佳肴落蝇。况且，书法关乎画法，书画用笔一理，画家学书法不是多一雅好，而是必须的功课。练字既是练画，画家字写不好，更是直接影响到笔下线条的质量和韵味。当代中国画家，由于林林总总的原因，大多数字写得不好，甚至有的全靠别人题字，已不适宜用传统标准来衡量，是否要与时俱进，请高人另制尺度，得以自圆其说，既可保全画家体面，又能解脱尴尬窘境？  

       别把自己不当回事，别把自己太当回事，自己到底怎么回事，其实就是那么回事。在艺术界，有的人狂妄自大，自圣自王，见誉则喜，闻过则怒，把自己当作某种艺术的完美形象代表，某个地盘的当然掌门人，喜欢独霸舞台和话语权，颐使气指，听不得任何探讨分析的不同意见，甚至诋毁和排斥不同见解的人，在小圈子里自高自大，得意洋洋。那是把自己太当回事了，属于理智失常，不知天地之广大、个人之渺小。其实艺术从来都是大众共同追慕喜爱的缪斯，而不是某个人的老婆或宠妾，不容他人置喙和染指。有的人习惯仰人鼻息，唯唯诺诺，妄自菲薄，自暴自弃，没有清晰的研究方向和持续努力的恒心，打一天鱼，晒三天网，满足于捧场凑热闹，那是把自己太不当回事，到头终是虚度年华，两手空空，一无所成。
   
       艺术界犹如江湖，有许多小圈子。所谓小圈子，就是一小撮人因为利益关系围在一起彼此呼吸着越来越污浊的空气，相互欣赏着越来越雷同的嘴脸，而把冰冷僵硬的后背和屁股朝向他人和外界。我从来不喜欢也不屑于挤进某个小圈子，哪怕从中可以分得一杯羹。艺术家应有大的胸怀，包容万物，应有大的视野，目极八荒，才可能有好的作品。蝇营狗苟，排除异己的人，本质上是很无聊无趣无能的。
      
       有的人把艺术当作女神，景仰崇拜，因而获得精神的净化和升华，在万丈红尘中保有一颗高贵纯净的心灵；有的人把艺术当作恋人，真挚纯洁，深爱不渝，甘心付出一生的心血，与它相处内心充满了快乐、满足和幸福；有的人把艺术当作陌路婵娟，遇之也喜，失之也忘，不动凡念，了无牵挂;有的人把艺术当作酒吧陪舞女郎，时有亲近，心存轻慢，无意深知，逢场作戏而已；有的人把艺术当作青楼女子，自己为老鸨或虔婆，他最大的快乐是用艺术作工具和筹码去换取世俗的功名利禄。      
  
       书法者，亦是“抒发”也，书者通过笔墨线条抒发了自己的思想和情绪，任心灵在绢素上自由徜徉和纵情舞蹈。好的书法作品令人或凝神静气，或怦然心动，或肃然庄重，或欣然轻松，或激情澎湃，或心音共鸣，或荡气回肠，或如沐春风。作者心手双畅，似有天助，作品鬼斧神工，若为天成。读之自然流畅，无一点涩滞磕绊，审之浑然一体，无些许雕凿痕迹。人算何如天算，岁月是最严正无私的裁判，优秀的作品自会百世流芳，庸劣的作品可能三代不传。

       一个书画家有无价值，最重要的印证是什么？只能是作品，充满思想感情且技艺精湛的能够感染感动读者的作品。其他如名利富贵都不重要，因为自古以来名利富贵也是可以通过操作或炒作谋取的，这个大家见得多了。但好的作品却必须由作者用心血点滴凝聚，这是一个艰辛枯燥寂寞漫长的修炼过程，别无他途。一切花花虚饰只能骗骗外行，而懂行的人不用看别的，只看作品，便知良莠高下。

       如今的书画界，既是艺术的殿堂，也是喧闹的名利场，良莠不齐，鱼龙混杂。卖瓜的王婆未走，拎斧的李鬼又来，自圣自王，自吹自擂，黄钟不语，瓦缶雷鸣，熙熙攘攘，好不热闹。唯有不困于褒贬得失，不迷于纷纭诱惑，不屑于飞沫吹嘘，持凡心，秉正念，存真气，除虚妄，才能在艺术之途上步履坚实，心中的明灯灼灼不灭。  
  
       在艺术界，真正的大人物都不觉得自己是大人物，愈发谦虚平和、淡定宁静、包容万物。而小人物却常常认为自己是大人物，在许多时候，许多场合，往往拿腔作势、轻狂张扬，惟恐别人忽视和小瞧了自己，其实内心深处是自卑心虚的。哈哈，也是人间一景也。我常说，学艺术是很危险的，弄不好把人学成了半吊子，只有半瓶子醋，还鼻孔朝天，谁也瞧不上，基本是一废人，什么也做不成了。

[ 本帖最后由 李绍周 于 2010-1-18 16:18 编辑 ]

汲古斋主人

原帖由 李绍周 于 2010-1-18 16:15 发表
回望千年，在历史的坐标上，被人们尊为书法家的人，或为良臣名将，或为文坛巨擘，或为丹青妙手，或为高僧大德，其一生功业，多有建树，不只是书法。换言之，书法绝不是他们的第一本事，更不是唯一本事，书法只是他们 ...

说的好，到位。

品墨

太精彩了！
若早发一月，则花容作品可得也，但文章本身比得作品更有意义！

古雨

李绍周

谢谢大家鼓励！说点儿个人学习心得，未必正确，就教于各位方家。

汲古斋主人

原帖由 李绍周 于 2010-2-23 19:51 发表
谢谢大家鼓励！说点儿个人学习心得，未必正确，就教于各位方家。

呵呵，早说肯定得兰亭奖状元作品了，但机会还很多，多参与【百家争鸣】版。

李二

不缺  现在是繁荣时期

杂面窝窝

缺道德
缺良知
缺人性
缺善良
缺生活
缺真情
缺朴素
缺气度
缺骨骼
缺清醒
缺自明
......数十字而已
何须洋洋数千言？