【百家争鸣辩论会】三届兰亭奖书法展览以后的出路 【兰亭奖状元曲庆伟提供书法奖品】

daxiaO

我以为不要光办展览，光想挣钱，看在近处，
要办成书法节
多设群众参与项目，多写文化的宣传介绍，多办讲座，多出来走访
一个自顾自的写，一个可看可不看，不行
我们应该让更多的人了解这门艺术与文化
要慢慢凝聚人心，要热热闹闹做好宣传

daxiaO

让我们更多的人在这里凝聚思想，
这事有再多的问题
我们讨论
就是为了解决
积极的解决
而不是
纯粹的指责
和一群隐士般的闲谈
这样不行
这样的题目就改了叫批判兰亭奖就完了
我希望看到
更多的点子
书协做不做是一回事
我们起码想了
说不定
那个民间团体还就吸取就去做了

daxiaO

为什么呢？
因为一定有人和你我一样爱我们的书法，希望书法繁荣起来。
你说呢？

张雅森

原帖由 daxiaO 于 2010-1-4 17:06 发表
我以为不要光办展览，光想挣钱，看在近处，
要办成书法节
多设群众参与项目，多写文化的宣传介绍，多办讲座，多出来走访
一个自顾自的写，一个可看可不看，不行
我们应该让更多的人了解这门艺术与文化
要慢慢凝 ...

此话很实在,朴实无华更耐人寻味

张雅森

就书法展览而言,应当切实理顺出评审细则,
书法真的就没有审美标准吗?
答案显而易见是否定的,
书法展览若如何在今后的日子里达到一种良性的循环
若不狠下决心是不行的,
阳光透明这个口号必须要落到实处
其实在过去的很多展览中
已经做的很有收获
难道一个认真做事
且怀揣坦荡的书法组织
会被一小流不和谐的音符冲毁了我们的定数?
那他真的需要用百般的勤苦来证明自己的坚定与正义
书法展一定要让媒体介入
而且要大开门户
让网络及相关媒介走进来
第三届兰亭奖我们不难发现
书协是在认真的做着评审这个大事的
从作品的质量可以找到一个可以认可的答案
在摸索中找方向,书协也在自我完善着
所不同的是,做为书法人的大众群体
应当是协会的衣食父母
只有认真的把事做到根儿上
才是展览的根本出路,
兰亭奖作者不应当用等级来划分
其实很难说你的行草就一定比隶书写的好
所有的这些都是评者的喜好
我们可以设50个兰亭奖名额
这些作者只精专一种字体是不可以拿这个奖的
要有临创作品的同时展现,
更要有创作论记类的文字
因为这个奖真的太重了
若不能从多角度全方位的展示作者
那他的偶然性是最不能让人们从心理上接受的
获奖作品一定要有评委提名理由
这样对评委乃至作者都是一面镜子
可以让真实的高度展现在人们的面前
当然,因为人的不同自然会有不同的声音反馈
我们不可能做的完美无缺
但是我们可以做到问心无愧
把一切交给大众,
得到的远远超过失去的
何乐而不为呢?

汲古斋主人

原帖由 daxiaO 于 2010-1-4 17:10 发表
让我们更多的人在这里凝聚思想，
这事有再多的问题
我们讨论
就是为了解决
积极的解决
而不是
纯粹的指责
和一群隐士般的闲谈
这样不行
这样的题目就改了叫批判兰亭奖就完了
我希望看到
更多的点子
书协 ...

说的有道理

品墨

原帖由 张雅森 于 2010-1-4 12:04 发表

先生好，能与诸贤良交流心得也是雅森学习的良机，品墨兄实为雅森---憙之腹中羞涩

品墨

原帖由 daxiaO 于 2010-1-4 17:10 发表
让我们更多的人在这里凝聚思想，
这事有再多的问题
我们讨论
就是为了解决
积极的解决
而不是
纯粹的指责
和一群隐士般的闲谈
这样不行
这样的题目就改了叫批判兰亭奖就完了
我希望看到
更多的点子
书协 ...

说得好，大家多想想办法！

品墨

展览不会减      书者自趋之

    此次辩题作为开年第一辩，引起大家足够的重视和兴趣，从参与之众可见，同时也说明大家对当前的展览都有一些自己的看法，想一吐为快，借此平台，亦谈自己一点认识与诸位师友商榷。
    随着书法实用性能的逐步退出，当今对书法也有了一个重新的定位－－纯艺术。在我们的印象中，用毛笔写字（家书、药方、学习）似乎离今未远，起码用毛笔写春联十几年前还相当普遍，因此，毛笔被作为一种生活中必备的使用工具，当时并没有被人们觉得有多特殊。我十几岁就为家里乡邻写春联，那时候大多数家里都有毛笔。但是在社会加速发展的今天，生活和工作节奏日益加快，什么都讲效率，电脑的普及，手机功能的拓展，无纸化办公的推广，使书法的舞台越变越小，直至使用功能消失殆尽！但书法作为中国文化的核心之一是不会消亡和被历史所遗忘的，成为艺术的书法正在被更多的书法家和爱好者继承并发扬着。
    既然书法已成为一门专门的艺术，所以当前的书法家（或爱好者）与以前用毛笔写字的人是有着明显区别的，主要表现在：前人书以为用，今人书以为艺；前人书为副业，今人书为专业；前人书以传情达意，今人书以参展生财。时代的变化，使从事书法的人走上了一条艰苦跋涉之路，背水一战之路，尤其是一些无固定收入又爱好书法的人，将书法作为毕生理想的追求，毕生幸福的希冀，毕生成功的标志，身背生活、事业、家庭的重重压力，只为求一朝“国展提名”，则宏愿得成，坐享终生！固君不见，有为入国展而赴死者邪？
    当今习书成功的标志是什么？无疑是入国展、入书协！此不二法门！因此，对书法抱有宏图大志的人把入展、入会当作唯一努力的方向，有展必参加，总盼望早日修成正果！这样想也是道理的，其一，机会多。当今书协书展名目众多，且有越来越多之势，最高水平大展由“国展”提高到“兰亭展”，继而又推出“篆书展”、“隶书展”、“草书展”等等专业展，且诱人之处在于“入展作者具备加入中国书法家协会会员条件之一”。尤其是“兰亭展”的附属展览（可能不够准确），像“尧山杯”征稿启示中明确：“凡18周岁以上的中国公民及海外华侨、书法家、书法爱好者均可投稿(中国书协会员请勿投稿) 。”这就给不够会员资格的爱好者提供了一个绝佳的机会，没有中国书协会员参与，入展机率大增，怎么不趋之苦鹜？可见，中国书协是多会宣传，甚至说是具有很强的煽动性，怎能不吊人胃口！我们可以想见，大赛截稿前夕，全国各地有多少人度过了多少个不眠之夜，你又知道从城市到乡村的万家灯火中有多少人是为了国展而心力交瘁呢？其二，得大奖机会多。从刚刚结束的三届兰亭奖来看，一些著名国手纷纷落马，甚至有的根本就没有参加，个中原因一是成为名书家的吃老本，拿个复制品就想得奖，不行；二是既然已是名书家，参展若不得奖被人说三道四，不如不参加。因此，也就有了陈花容的“洞房花烛夜，金榜题名时”，使想得大奖的中国书协普通会员看到了曙光，甚至可以说越往后机会越多，毕竟入展和获奖的含金量是不一样的，获一次大奖身份地位立竿见影！其三，前途光明!中国书协是办展专业户，因此，除了一些传统展、专业展以外，谁能说明天书协不会推出妇女展、男子展，春展、夏展、秋展、冬展......总之，让有愿望加入中国书协的都能如愿，只要你参展！！（一笑）所以说，只要中国书协办展，就会有人参展，不管有多少不同的声音，说归说，做归做，与时风同也！
    当然，当今展事盛行，从书法发展角度看，起码对普及书法是有益的。但大展中的阳光操作、公开透明、任人唯亲等方面存在的弊端也是显而易见、被大家评论最多的，这里面主要还是体制方面的问题，各位师友都说得很多，不再赘言。对于如何提高国展水平，对当今展览及中国书协会员有一点小小的建议，一是将兰亭展办成中国书协会员的汇报展。每名中国书协会员必须提交一至两幅当前力作（按当前中国书协会员人数与兰亭奖投稿量差距应该不大，也不会增加评委多大工作量），评奖展出，则兰亭展与中国最高书法奖的名头才能匹配；二是实行中国书协会员末位淘汰制。完善相关制度，规定一定的数量，实行末位淘汰，以新增会员补充，增加会员的流动性，增强会员的责任感和上进心，打破一劳永逸的“会员观”，则书协的“可持续发展”才不为一句空谈！
    纯属个人观点，不妥之处请各位师友指正。[/font]

[ 本帖最后由 品墨 于 2010-1-6 08:56 编辑 ]

翰墨千秋

出路?

杞人忧天,中国书协主办的国展还怕没有出路吗?